Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Защита прав потребителей - доказательства


Рекомендуемые сообщения

В данном случае судья либо знала, либо догадалась, что применяет известный в традиционных системах принцип защиты "слабой" стороны. Положения этого принципа закреплены в нашем трудовом законодательстве (в отношении работника) и законе о защите потребителей. Читал, что в штатах суды признают недействительными условия банковских договоров, если они не были понятны гражданину.

Для данного дела это означает презумпцию добросовестности покупателя, предъявившего чек и некачественный товар. По смыслу закона, именно продавец, в розничной торговле, должен доказать, что по чеку был продан другой товар. Для этого наименование товара должно быть обозначен в чеке, как это делают некоторые магазины.

Вы можете дать ссылку, где именно в ЗоЗПП это прописано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования