Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Я недавно проходил В Алматинской Обл коллегии. Все нормально. Адекватно. Даже если честно ка- то весьма халявно, главное заплатить да и пытаться чему-то научиться. Я лично доволен)))) Так что пожалуйте к нам))))

Спасибо. Вопрос был только несколько иной. Кто у вас был руководителем стажировки - зав. Юридической консультации или просто адвокат с 5-летним стажем деятельности? И можно ли договориться на какого-то конкретного адвоката?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 124
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

руководителем назначили обычного адвоката с соответствующим стажем. тока конечно мое мнение никто не спрашивал. на президиуме назначили и все)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая прям тема живая! Не сочтите за рекламу, но в Астане, я бы пошел к Анатолию Утбанову! Причём желательно на полный срок, многому можно научиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сочтите за рекламу, но в Астане, я бы пошел к Анатолию Утбанову! Причём желательно на полный срок, многому можно научиться!

Вы или закон и тему не читали, или невпопад пишете, но у него-то нету 5-летнего адвокатского стажа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы или закон и тему не читали, или невпопад пишете, но у него-то нету 5-летнего адвокатского стажа.

На счёт невпопад

Ищу наставника в Астане!

А про закон или тему тут видимо действительно я крайне невнимателен... до сих пор ищу статью в ЗоАД в которой было бы написано, что у Анатолия Утбанова нет 5-летнего стажа... найду как думаете?

P/s намёк понял, что не вариант у него стажировку проходить, но и мне не к спеху, мне еще знаний и практики набирать прежде чем в адвокаты лезть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде бы тема о том, как получить адвокатскую лицензию, а не о том, у кого бы лучше набраться опыта. :shuffle: И вроде как Electrolux тоже об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня накапливаются первичные вопросы-рассуждения, ответы на которые будут влиять на собственно саму тему (она вторична) : есть ли смысл получать лицензию, если адвокатурой всецело занят не будешь?

Сейчас много адвокатов, которые трудоустроены на фирмах, время от времени берущих наработанных клиентов.

То есть в адвокатуре, как я разумею, большинство стабильного заработка не находит, вследствие чего ищут стабильный оклад..

К тому же взносы в коллегию ежемесячно в среднем составляют около 50 тыщ.

Получается все зависит от самого человека- либо волка кормят ноги и трудишься в адвокатуре по судам да следакам, либо совмещаешь адвокатуру с постоянным заработком по специальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть ли смысл получать лицензию, если адвокатурой всецело занят не будешь?

Будешь или не будешь ты занят где-то на фирме, никак не влияет на то, сможешь ли ты вести уголовные дела. Это может дать только членство в коллегии адвокатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будешь или не будешь ты занят где-то на фирме, никак не влияет на то, сможешь ли ты вести уголовные дела. Это может дать только членство в коллегии адвокатов.

Я чуть поправлю. Не вести уголовные дела, а осуществлять защиту по уголовным делам и административным. Потому что, например, представлять в уголовном процессе потерпевшего можно и без членства в коллегии адвокатов. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если честно, уголовка мне неинтересна в проф.плане, защищать интересы легче, чем скажем по гражданским земельным спорам. Гражданское право- поле с маневрами, баталиями и возможностями, в отличие от уголовки - в большинстве своем накатанная колея, специфичный контингент участников процесса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что даже тем, кто не хочет заниматься уголовкой, но видит свое будущее в оказании юруслуг, в т.ч. связанных с представительством в суде, смысл получить лицензию есть. Правовая политика государства малопредсказуема, в любой момент могут перекрыть доступ неадвокатам по гражданско-правовым спорам или по отдельным их видам. Лицензия не портится, можно про запас её получить. Даже в Алматы не сказал бы, что её так трудно получить. В регионах это, имхо, и вовсе халява.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Елимай, в принципе убедительно рассуждаете, при смене политического режима нет гарантий ни в чем), даже при "преемственности" курса.

тем паче обязанность оплаты ежемесячных взносов в коллегию хочешь-не хочешь заставят втянуться в эту касту, со своими традициями и уровнем, выработать стойку и хватку)

А как обстоят дела с дежурствами, привлечениями по 71ой ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К тому же взносы в коллегию ежемесячно в среднем составляют около 50 тыщ.

тем паче обязанность оплаты ежемесячных взносов в коллегию

Что это за обязанность? У неё есть какой-то обязательный минимальный размер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К тому же взносы в коллегию ежемесячно в среднем составляют около 50 тыщ.

Если вы про Алматы, то вас кто-то серьезно дезинформировал. Ежемесячный членский взнос в АГКА - 7 МРП. Вновь вступившие в коллегию адвокаты со стажем до 1 года в силу пп. 10) ст. 23 ЗоАД платят половину от этой суммы, т.е. 3,5 МРП.

тем паче обязанность оплаты ежемесячных взносов в коллегию хочешь-не хочешь заставят втянуться в эту касту, со своими традициями и уровнем, выработать стойку и хватку)

По-моему, взнос в 7 МРП не столь велик, чтобы втягиваться в какие-то касты.

А как обстоят дела с дежурствами, привлечениями по 71ой?

Зависит от консультации, куда пойдете. И смотря чего вы хотите от таких дел - набраться опыта либо наоборот не хотели бы связываться с ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юр. услуги - неспостоянны, сегодня они есть, завтра нет, а стабильности хочется всегда, они хороши как дополнительный зароботок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем вчера написал заявление для прохождения стажировки, сказали ждать теперь призидиума, который будет в конце этого месяца. Руководителя нашел, указал его в заявлении. Он подходит под требования, теперь в режиме ожидания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня терзают смутные сомнения, по судьбе моего заявления т.к. мне сказали якобы я заявление не подписал у руководителя. И правы опоненты, что в нашем государстве в любое время могут сделать юридические лицензирование деятельности обязательным. Ну считаю, так и нужно и кажется все к этому и идет.

Изменено пользователем Nogai_Tore
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Nogai_Tore зачем обязательно адвокатом тем более нет практики в уголовных делах там хоть и проще чем в гражданском производстве всеравно требуется опыт, а главное практика или же вас местные опера съедят самого и замотают еще не дай бох))) , начните действовать по довереноости просто в судах тот же адвокат подумаешь есть ограничения если вы грамотный юрист вам и тут дел хватат будет!!!! :tounge:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы про Алматы, то вас кто-то серьезно дезинформировал. Ежемесячный членский взнос в АГКА - 7 МРП. Вновь вступившие в коллегию адвокаты со стажем до 1 года в силу пп. 10) ст. 23 ЗоАД платят половину от этой суммы, т.е. 3,5 МРП.

По-моему, взнос в 7 МРП не столь велик, чтобы втягиваться в какие-то касты.

Зависит от консультации, куда пойдете. И смотря чего вы хотите от таких дел - набраться опыта либо наоборот не хотели бы связываться с ними.

Что касается озвученной цифры, мне ее назвал адвокат с Карасайского района.

Тем не менее, спасибо за инфу по взносам в АГКА.

Но.. видимо в ЮК города везде по разному. Например, есть ЮК, где требуют (возможно прописано в положении или договоре) помимо ежемес.взносов также определенный % с каждого ордера. Тем паче коллегия пошла дальше, и мониторит по судам участие своих членов((. То есть получается так что я, будучи адвокатом не могу представлять интересы клиента просто как юрист)), а должен даже по гражданским делам предоставлять ордер.

То есть все заработки адвоката привязаны к коллегии ( делиться надо!)

Но есть и плюсы, если активно участвуешь в суд.делах, вносишь предусм.платы, то даже и ЗП от коллегии можно получать. Конечно, адвокаты на то они и адвокаты, кто-то работает и по серому, не афишируя все свои гонорары.

В общем материальная составляющая тут играет главную роль. Причем многие уходят из членства ввиду "постоянного высасывания" денех. :contract: Понятное дело, что Президиум и ЮК (весь их штат) функционируют за счет заработков адвокатов. Кому это явно не нра, кто-то смирился и согласен. Не претендую на истину в своих словах, почерпнул из общения с адвокатами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касается озвученной цифры, мне ее назвал адвокат с Карасайского района.

Вы его не так поняли, видимо. Представляете себе Каскелен? Сможете, будучи адвокатом, там 50 тыщ отстегивать каждый месяц кому-то? Да адвокаты в Алматы поднимут шум, не то что в Каскелене.

Скорее всего, речь о следующем. Само по себе, сколько заработал адвокат, им неважно. Есть у адвоката доходы или нету в этом месяце, внести ежемесячный членский взнос он обязан. Коллегии своими методами стараются бороться с сокрытием доходов ее членами. Делают это престижа ради. Средства, конечно, для этого выбираются сами по себе малозаконные.

Например, есть ЮК, где требуют (возможно прописано в положении или договоре) помимо ежемес.взносов также определенный % с каждого ордера.

Тем паче коллегия пошла дальше, и мониторит по судам участие своих членов((. То есть получается так что я, будучи адвокатом не могу представлять интересы клиента просто как юрист)), а должен даже по гражданским делам предоставлять ордер.

Ну так это требование ГПК к адвокату - представлять в процессе ордер. Коллегии тут не при чем. Особо это никто и не отслеживает. Тьма адвокатов по всем регионам ходит без ордеров по гражданским делам, утаивая доходы от налогов.

То есть все заработки адвоката привязаны к коллегии ( делиться надо!)

Нет никакой такой привязки.

Но есть и плюсы, если активно участвуешь в суд.делах, вносишь предусм.платы, то даже и ЗП от коллегии можно получать.

Чем дальше в лес... Я боюсь, что вы не с теми адвокатами разговариваете. Какая еще зарплата от коллегии? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например, есть ЮК, где требуют (возможно прописано в положении или договоре) помимо ежемес.взносов также определенный % с каждого ордера.

Такое может быть установлено только в адвокатских конторах как взносы в общий фонд, но никак не в ЮК. Как коллегия вообще оприходует эти деньги? ))

Есть другая дурная вещь в ЮК Алматы. В них негласно установлено, что за ордер надо как минимум сдать гонорар в 30 тысяч (кое-где - 50 тысяч). И внимание! Это не какой-то там магарыч коллегии или заведующей ЮК, а официально сдаваемые деньги в кассу коллегии. После всех удержаний (ИПН, ОПВ, СО, членский взнос) эти деньги и получает сам адвокат. В итоге чтобы взять ордер для представления своей мамы, ей может, придется еще заявление писать о том, что адвокат вообще-то ее сын.

Насколько мне известно, в региональных коллегиях тоже требуют указывать за каждый ордер хотя бы по 10-15 тысяч гонорара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое может быть установлено только в адвокатских конторах как взносы в общий фонд, но никак не в ЮК. Как коллегия вообще оприходует эти деньги? ))

Есть другая дурная вещь в ЮК Алматы. В них негласно установлено, что за ордер надо как минимум сдать гонорар в 30 тысяч (кое-где - 50 тысяч). И внимание! Это не какой-то там магарыч коллегии или заведующей ЮК, а официально сдаваемые деньги в кассу коллегии. После всех удержаний (ИПН, ОПВ, СО, членский взнос) эти деньги и получает сам адвокат. В итоге чтобы взять ордер для представления своей мамы, ей может, придется еще заявление писать о том, что адвокат вообще-то ее сын.

Насколько мне известно, в региональных коллегиях тоже требуют указывать за каждый ордер хотя бы по 10-15 тысяч гонорара.

Что это за адвокат, который не может противостоять этому незаконному беспределу? Если Вы себя не можете защитить, тогда как защищаете тех, кто к Вам обращается? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Nogai_Tore зачем обязательно адвокатом тем более нет практики в уголовных делах там хоть и проще чем в гражданском производстве всеравно требуется опыт, а главное практика или же вас местные опера съедят самого и замотают еще не дай бох))) , начните действовать по довереноости просто в судах тот же адвокат подумаешь есть ограничения если вы грамотный юрист вам и тут дел хватат будет!!!! :tounge:

Если не секрет, сколько в среднем стоят Ваши услуги, напр. по бракоразв.делам или делам особого производства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Светка, только вот не надо провокаций))

в любой деятельности есть конфликт интересов, и материальная составляющая.

насчет взносов, оказывается не 50 тыщ, а убитых енотов... тогда все правильно..

В любом случае, работать можно, условия можно и нужно создавать.

Тем паче в любой момент можно выйти из коллегии, а ксиву хранить на полке.

Такое ощущение, что на форуме только Елiмай адвокат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования