Гость Сов Опубликовано 6 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2012 Уважаемые, знатоки процессуального права! Уверен, что заплутал в трех соснах, но нужно мнение со стороны. 1. Вынесено определение суда о принятии мер к обеспечени иска в виде наложения ареста на имущество Ответчика. 2.В определении указано, что на него может быть подана частня жалоба в течение 15 дней с даты вынесения определения. 3. п.4 ст.344 ГПК РК не содержит положений о сроке, в течение которого должна быть подана частная жалоба на определение. 4. В предыдущей редакции, если память мне не изменяет, срок пожади частной жалобы в вышестоящий суд составлял 10 дней. Внимание вопрос: На основании положения какой статьи ГПК РК взялся срок в 15 дней, указываемый судом в вынесенном определении для его обжалования??? Тоже был озадачен этим вопросом, тоже нигде не нашел. Поверил судье. Подал на 12 день.Приняли. :-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DanikZH Опубликовано 6 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2012 Статья 123. Сроки совершения процессуальных действий 1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом. 2. В случае, если срок для совершения процессуального действия законом не установлен, он назначается судом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Перманент Опубликовано 6 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2012 Статья 123. Сроки совершения процессуальных действий 1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом. 2. В случае, если срок для совершения процессуального действия законом не установлен, он назначается судом. Так меня зацепил мой вопрос и мне кажется, я приблизился к истине. В соот-и с п.2 ст. 2 ГПК РК, международные договорные и иные обязательства Республики Казахстан, а также нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан являются составной частью гражданского процессуального права. В соот-и с п.10 Нормативного Поставновления ВС РК от 12 января 2009 года № 2 "О принятии обеспечительных мер по гражданским делам", нормами ГПК не предусмотрено вручение участвующим в деле лицам копии определения по вопросам обеспечительных мер, однако, такое определение в соответствии со статьей 344 ГПК может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в течение десяти дней со дня, когда им стало известно о принятых обеспечительных мерах. Посему, рискну предположить, что все таки на определение об обеспечительных мерах должна быть принесена частная жалоба в течение 10 дней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 6 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2012 (изменено) Была тема, щас поищу. Вот http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/152682-kakoi-teper-srok-podachi-chastnoi-zhalobi/ Изменено 6 Ноября 2012 пользователем M.J. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 6 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2012 Темы объединил, Перманента прошу перманентно пользоваться поиском по форуму. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chizikpizik Опубликовано 6 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Ноября 2012 Елiмай, извиняюсь. Оказывается подобная тема уже существовала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maverick Опубликовано 20 Февраля 2014 Жалоба Share Опубликовано 20 Февраля 2014 Может кто-нибудь скинуть разъяснение ВС РК, где говорится о 15-ти дневном сроке обжаловании определения суда? хотя бы название и реквизиты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Зачем_я_пошел_на_юриста? Опубликовано 17 Июня 2016 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2016 Возможно вопрос платиновый, но спрошу. 30.05 было вынесено определение о возвращении искового заявления, которое было получено только 17.06 (сами забрали с почты). Никто (ни суд не почта) не звонили/смс не писали, уведомлений о необходимости забрать корреспонденцию не оставляли. Письмо простое, не заказное. Необходимо обжаловать данное определение суда. Согласно п. 1 ст. 429 ГПК РК, частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме. Срок для обжалования пропущен. Вопрос, как обжаловать определение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Элина Опубликовано 17 Июня 2016 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2016 1 час назад, Jouko Lintunen сказал(а): Возможно вопрос платиновый, но спрошу. 30.05 было вынесено определение о возвращении искового заявления, которое было получено только 17.06 (сами забрали с почты). Никто (ни суд не почта) не звонили/смс не писали, уведомлений о необходимости забрать корреспонденцию не оставляли. Письмо простое, не заказное. Необходимо обжаловать данное определение суда. Согласно п. 1 ст. 429 ГПК РК, частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме. Срок для обжалования пропущен. Вопрос, как обжаловать определение. Здравствуйте, Статья 268. Определение суда и порядок его вынесения 1. Акт суда, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения. 2. Определение выносится судом в виде самостоятельного процессуального документа в порядке, предусмотренном статьей 223 настоящего Кодекса. 3. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение, не удаляясь из зала судебного заседания. О содержании определения указывается в протоколе судебного заседания. 4. Определение либо его резолютивная часть оглашаются немедленно после вынесения. Определение в окончательной форме может быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения его резолютивной части. То есть дата вынесения 30.05.2016.? А какая дата изготовления в окончательной форме? Обычно эта дата указывается на сопроводительном письме, где исходящий номер. Посмотрите дату на сопроводительном письме и посчитайте срок еще раз, если срок все-таки пропущен, подавайте заявление на восстановление срока. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Зачем_я_пошел_на_юриста? Опубликовано 17 Июня 2016 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2016 5 минут назад, Элина сказал(а): если срок все-таки пропущен, подавайте заявление на восстановление срока. А в ходатайстве на восстановление срока указывать что не видели и не слышали, не получали или это не будет являться основанием? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Элина Опубликовано 17 Июня 2016 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2016 27 минут назад, Jouko Lintunen сказал(а): А в ходатайстве на восстановление срока указывать что не видели и не слышали, не получали или это не будет являться основанием? Почему не будет основанием-будет. Не обжаловали в срок по причине не получения, конверт приложите и др. подтверждающие документы, если есть. Дату на сопроводиловке где исходящий посмотрели? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Зачем_я_пошел_на_юриста? Опубликовано 17 Июня 2016 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2016 Дата - один день позже даты самого постановления 31.05. На конверте стоит штамп получения п/о, 03.06 - также пролетаем по срокам. В понедельник Главпочтамт даст подтверждение того, что письмо было получено 17.05. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 17 Июня 2016 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2016 "Доставлено"! Не "получено", а "доставлено" - настаивайте на этой формулировке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Элина Опубликовано 17 Июня 2016 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2016 13 минуты назад, АдвоКот сказал(а): "Доставлено"! Не "получено", а "доставлено" - настаивайте на этой формулировке. Приветствую АдвоКот, а что поменяет предложенная Вами формулировка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 17 Июня 2016 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2016 Чисто по восприятию судьей формулировки может возникнуть сомнение: когда "доставлено" - это вроде как на совести и по вине почтовой службы, а получатель как бы и не мог повлиять на процесс; а вот "получено" - выглядит так, что письмо на почте ждало-ждало адресата, а он по своей лени и нерасторопности не удосужился прийти вовремя и получить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Элина Опубликовано 17 Июня 2016 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2016 9 минут назад, АдвоКот сказал(а): Чисто по восприятию судьей формулировки может возникнуть сомнение: когда "доставлено" - это вроде как на совести и по вине почтовой службы, а получатель как бы и не мог повлиять на процесс; а вот "получено" - выглядит так, что письмо на почте ждало-ждало адресата, а он по своей лени и нерасторопности не удосужился прийти вовремя и получить. Логично Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.