Анастасия Ю. Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Вы вот лучше скажите, как вы думаете - можно ли влюбиться в человека только по постам на форуме? Да Лел, можно влюбиться, про себя могу сказать, что испытываю глубокую прям глубочайшую симпатию к двум членам нашего форума. Не буду говорить к кому, а то загордятся.))))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 нее, тут не путать. У Роксаны было "общение в личке", а не прочтение постов, к ней лично не адресованных, хоть и очень офигенных. Ну я про это и говорю: сначала заинтересовали посты какого-то человека, потом вступаешь в искрометный диалог, отслеживая его посты, затем пишешь в ЛС с каким-нибудь вопросиком, ну а потом начинается переписка и виртуальная влюбленность. Так, скажешь, не бывает? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АНЕКА Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Лел, если нет "физического желания быть", то это не влюбленность ))). Однофигственно, придумай себе фантом и влюбись в него... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АНЕКА Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 (изменено) Ну я про это и говорю: сначала заинтересовали посты какого-то человека, потом вступаешь в искрометный диалог, отслеживая его посты, затем пишешь в ЛС с каким-нибудь вопросиком, ну а потом начинается переписка и виртуальная влюбленность. Так, скажешь, не бывает? Эээ, нет. Я буквально толкую твои слова "влюбиться чела только читая его посты". Никакой лички. Разве что этот "мистер Х" с просторов, например, нашего форума, будет петь мне оду любви, из поста в пост... и то, вопрос спорный ))))). и еще, большую роль, скорее всего, будет играть возраст и "горький опыт прошлой любви", который, к сожалению, оставляет рубцы на сердце, которые, порой не рассасываются вообще. Т.е., могу сказать за себя, сейчас мне влюбиться в 1000 раз трудней, чем, например в 25 ))). , Изменено 6 Августа 2012 пользователем АНЕКА дополнение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Лел, если нет "физического желания быть", то это не влюбленность ))). Однофигственно, придумай себе фантом и влюбись в него... Ну ты слишком материальна и рациональна, а как же фантазии и мечты? Влюбляются-то иногда для себя, чтобы ощущать вкус жизни, так сказать, для этого предмет влюбленности не обязателен и даже может помешать, так как 100% будет не таким, как ты себе там намечтал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АНЕКА Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Ну ты слишком материальна и рациональна, а как же фантазии и мечты? Это не я такая, а жисть моя ))) Я, выше дополнила. . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Эээ, нет. Я буквально толкую твои слова "влюбиться чела только читая его посты". Никакой лички. Разве что этот "мистер Х" с просторов, например, нашего форума, будет петь мне оду любви, из поста в пост... и то, вопрос спорный ))))). Но изначально-то только за посты, это потом "оды любви" может будут, а может и нет. Если какой-то неизвестный Вася, которого ты не читала и не общалась с ним, сразу будет писать с одами - то это возникновению симпатии не поспособствует, разве не? Т.е., могу сказать за себя, сейчас мне влюбиться в 1000 раз трудней, чем, например в 25 ))). Мне и в 25 трудно было влюбиться, но тогда и интернета не было :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Это не я такая, а жисть моя ))) Я, выше дополнила. . А хотела бы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 (изменено) И с этим не поспоришь, черт возьми! ну как сказать, как сказать тут опять же все те же ДВА варианта: 1. Доступная женщина 2. достойная женщина потому как между Только тех мы женщин выбираем, Которые нас выбрали уже. большая пропасть 1. для доступной/удобной женщины Вы будите третий сорт не брак, потому как у неё свои цели и задачи от жизни и Вы для неё так.... переходный этап/ступенька 2. а достойная женщина будет Вас ломать ну вощим как в пестне "Ты меня любишь, Лепишь, творишь, малюешь!" придёться работать на собой Изменено 6 Августа 2012 пользователем ялО Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АНЕКА Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Но изначально-то только за посты, это потом "оды любви" может будут, а может и нет. Изначально, читая только посты, можно оценить ум, интересы, жизненные ориентиры, цели и т.д. человека. И то, если ты сможешь правильно оценить, то, что он пишет. Ведь каждый "видит со своей колокольни" и судит, исходя из своего представления о добре и зле. Так вот, изначально ты имеешь дело только с сообщениями этого чела и оцениваешь его по этим сообщениям. Эти сообщения должны импонировать тебе и отражать по сути то, чего ты придерживаешься, короче, твою точку зрения. Все. На этом ставим точку. Можно ли это назвать влюбленностью? Ты нашла единомышленника, не более. Далее, если ты уже переходишь к общению в личке и завязывается переписка тет-а-тет, то только тогда уже можно говорить о некой влюбленности. Мне кажется для влюбленности нужна обратная связь, а не "игра в одни ворота". Если какой-то неизвестный Вася, которого ты не читала и не общалась с ним, сразу будет писать с одами - то это возникновению симпатии не поспособствует, разве не? по первой, я решу, что он - дурак ))) Потом, конечно, если чел может доказать мне свою адекватность, может и заинтересуюсь им. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Brant Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 (изменено) Мне кажется для влюбленности нужна обратная связь, а не "игра в одни ворота". Да вовсе нет. Хотя соглашусь, что для виртуала без обратной связи (хоть какой-то) это будет уже слишком сдвиг. Изменено 6 Августа 2012 пользователем Brant Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АНЕКА Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 А хотела бы? В пустую мечтать и фантазировать, нет. "ВО", как уже нафантазировалась, хватит. Т.е фантом меня не привлечет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Далее, если ты уже переходишь к общению в личке и завязывается переписка тет-а-тет, то только тогда уже можно говорить о некой влюбленности. Мне кажется для влюбленности нужна обратная связь, а не "игра в одни ворота". То есть, влюбленность возникает только после начала личностного общения, по-твоему? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АНЕКА Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 (изменено) Хотя соглашусь, что для виртуала без обратной связи (хоть какой-то) это будет уже слишком сдвиг. вот я про это и говорю. То есть, влюбленность возникает только после начала личностного общения, по-твоему? Да. Вот, фанаты, в крайнем своем проявлении,ревущие навзрыд, на концертах своих кумиров, обивающие пороги их домов, пишущие им "письма любви" адекватные люди? Изменено 6 Августа 2012 пользователем АНЕКА дополнение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 В пустую мечтать и фантазировать, нет. "ВО", как уже нафантазировалась, хватит. Т.е фантом меня не привлечет. Почему - впустую? Ну вот, опять ты про обязательное наличие какого-то результата :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катя К Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 (изменено) можно разделить влюбленность на легкую и сильную? если да, то я могу, по постам, легонечко, влюбиться в человека:) и при этом не возникает желания встретиться с ним в реале. Так, просто, влюбляешься в образ придуманный тобой и радуешься себе потихонечку:) Изменено 6 Августа 2012 пользователем Катя Курникова Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АНЕКА Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Почему - впустую? Ну вот, опять ты про обязательное наличие какого-то результата Ок, симпатия и влюбленность одно и тоже? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 (изменено) Оспаде, кто о чем, а вшивый о бане. Изменено 6 Августа 2012 пользователем Ahmetova Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Ок, симпатия и влюбленность одно и тоже? Нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мирра Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 влюбляешься в образ придуманный тобой и радуешься себе потихонечку:) в реале иногда почти то же самое происходит. Наделяешь человека качествами, которыми ты хотел, чтобы он обладал и дальше либо страдаешь либо тихо радуешься Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АНЕКА Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Нет. Так вот, для симпатии обратной связи не надо, а для влюбленности - да. Это моя ТЗ )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Почему - впустую? Ну вот, опять ты про обязательное наличие какого-то результата Согласен. Фантазии - они есть в любом случае. Когда мы влюбляемся в реале, в человека, которого, мягко говоря, знаем не очень хорошо, то объектом нашей влюбленности всегда, всегда служит некий образ этого человека. Образ, созданный нами же. И в этом смысле влюбленность в реале и в виртуал мало чем отличается. Влюбленные все в какой-то мере "фантазеры". Более того, когда в реале мы узнаем человека лучше, некоторые его черты, которые не вписываются в созданный образ, заставляют либо ломать образ, либо обманывать себя, закрывая на них глаза. В виртуале же образ наиболее чистый, не соприкасающийся с "жестокой" реальностью. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Так вот, для симпатии обратной связи не надо, а для влюбленности - да. Это моя ТЗ )) А безответных влюбленностей не бывает, что ли? Жизнь и мировая литература говорит об обратном, вообще-то :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АНЕКА Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 А безответных влюбленностей не бывает, что ли? Жизнь и мировая литература говорит об обратном, вообще-то Бывает. Но, как ты поймешь, безответная она или нет, пока не пообщаешься? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мирра Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Августа 2012 Мне кажется, что жизнь правильно делает про "безответную". Разочарование намного хуже "безответности" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения