Непонятный отказ в выдаче строительной лицензии

[Гость Юрий]

Добрый день всем участникам форума! У нас вот какая ситуация. Нашим ТОО было подано в ГАСК в Астане заявление о продлении строительной лицензии на 2-ю категорию, были собраны все необходимые документы (10 актов выполненных работ, 10 отзывов, все доки по базе и по офису и т.д.). Опыт работы ТОО с лицензией более 5 лет.

По прошествии установленного срока нам выдают письмо подписанное замом ГАСК по Астане, в котором идет ссылка на квалификационные требования, согласно которым нам отказано в дальнейшем рассмотрении нашего заявления, якобы мы не соответствуем требованиям хотя подан полный комплект документов, конкретных причин в письме не указано, а только перечислены пункты, по которым нами представлены все необходимые материалы. В конце письма указано, что если мы устраним все замечания то можем подать повторно, а что устранять-то если все доки нормальные.

Посоветуйте, что делать или они тупо хотят на лапу?

Просто нонсенс какой-то, захочешь все сделать нормально и не дают.

[Гость akgcompany]

[Renford]

Может быть нужны акты приемки госкомиссии или акты ввода в эксплуатация. Хотя в требованиях написано вроде или или...

[Гость Юрий]

По договорам субподряда идут акты выполненных работ, которые и были приложены. В чем дело сами гадаем.

[Була]

Юрий, по телефону не пытались уточнить чего они хотят? или надо бы съездить в этот ГАСК, и поднять вашу заявку и показать что есть...

[Гость Юрий]

По телефону включен автоответчик. Сегодня попытаемся на прием попасть, узнать что да как.

[Aineka.]

По телефону включен автоответчик. Сегодня попытаемся на прием попасть, узнать что да как.

мы тоже изрядно намучились пока получили эту лицензию. Вначале большой пакет документов собрали а потом вышел новый порядок приема документов и оказалось что надо совсем немного сдать. Мы тоже вроде бы все сдали а они отказали в первый раз так как неправильная была инструкция по охране труда (что в ней неправильного так и не поняли ) и т.д. заново сдали и в след.раз уже приняли но лицензию получили только через 1 месяц :ohmy:

[Гость Юрий]

Сегодня встречались с замом ДГАСК по Астане. Сказал, что по актам не понятно чем мы занимались то-ли побелкой покраской то-ли серьезным строительством. говорит, что в актах должно быть подробно расписано, что за работа закрывается. Фигня какая-то, у нас всегда в актах шло что СМР на током-то объекте по такому-то договору и все, и кто нам теперь из заказчиков будет акты переделывать заново. Может ему в видах выполненных объектов расписать все виды работ по ним и заверить нашей печатью? Подскажите кто сталкивался?

[Aineka.]

Сегодня встречались с замом ДГАСК по Астане. Сказал, что по актам не понятно чем мы занимались то-ли побелкой покраской то-ли серьезным строительством. говорит, что в актах должно быть подробно расписано, что за работа закрывается. Фигня какая-то, у нас всегда в актах шло что СМР на током-то объекте по такому-то договору и все, и кто нам теперь из заказчиков будет акты переделывать заново. Может ему в видах выполненных объектов расписать все виды работ по ним и заверить нашей печатью? Подскажите кто сталкивался?

может быть с актами выполненных работ и справки прикласть

[Була]

Может ему в видах выполненных объектов расписать все виды работ по ним и заверить нашей печатью? Подскажите кто сталкивался?

может быть с актами выполненных работ и справки прикласть

И получается можно прикладывать АВР без подробного описания выполненных работ и "нарисованные" заявителем справки?

Может копии договоров приложить, хотя в договорах наверное говорится о конфиденциальности...

Изменено 14 Августа 2012 пользователем Була

[Aineka.]

У нас тоже покраска однако нам выдали лицензию. Мы побольше приклали актов и все. ну и справки тоже. и возможно наиболее крупные обёмы работ надо прикласть

[Гость Юрий]

Зато сегодня в кулуарах ДГАСК узнал расценки по лицензиям. Однако у них разброс цен. Один сказал 3000 другой 6000 у.е. Не плохо так заряжают.

[Улисс]

Сказал, что по актам не понятно чем мы занимались то-ли побелкой покраской то-ли серьезным строительством. говорит, что в актах должно быть подробно расписано, что за работа закрывается.

Серьезно, конечно, они рассматривают копии документов...... :rolleyes:

[Гость Гость]

для ГСЛ на СМР II категории необходимы: 10 - ть отзывов от заказчиков, к этим отзывам 10 - ть справок о стоимости выполненных работ (типовая межведомственная форма №3 КС), к этим 10-ти справкам 10- ть акт приемки выполненных строительно-монтажных работ (форма N2в), так же ко все выше перечисленному затребовали договоры с заказчиками (от которых написаны отзывы), ну мы и предоставили в которых четко написано какие СМР мы выполняли в соответствии с договором, т.е. это обязательно наличие локальной сметы (локальный сметный расчет) в этот договоре! на счет конфиденциальности договоров, то обычно в договорах отдельным разделом прописывают раскрытие конфиденциальности , т.е. исключительные моменты! в отзывах кстати желательно указыватьпо какому договору, какой объект, какие работы выполнял подрядчик! вся эта тягомотина длится очень очень очень долго, приняло затяжной характер! на счет замечаний по пакету документтов сотрудники ГАСКа делают в слепую!!! такое чувство что они пакет документов вообще не смотря! не понятно как устранять замечания , которых нет !!!!! но устранить надо!!! ну вот как то так! ((((((

[Гость Елена]

Нам уже третий отказ, при этом пишут, что рекомендательные письма не соответствуют квалификационным требованиям, хотя в прошлый раз сотрудником ГАСКа были озвучены все замечания (некоторые бессмысленные) и эти все замечания устранены.

[Гость Джуниор]

Здравствуйте, у нас ситуация такая. Мы российская компания подаем документы на лицензию по СМР второй категории, прикладываем акты приема-сдачи услуг (в РФ так), говорят не пойдет - нужны акты выполненных работ как в РК, т.е. переделать акты приема сдачи в акты выполненных работ. Насколько законно такое требование, если документ один и тот же, только в разных государствах они называются по разному ?   

[Time Out]

Почему ГАСК придирается к подписанному акту выполненных работ? Не расписали работы? не понятно вы красили или строительными работами занимались? Что это за ответы?

Мы акты делаем строго по смете. Справку ф.29 делаем. Но опять же только на основные материалы, если перечислять все с ума сойдешь.

Если документ подписан Сторонами, за что придирается ГАСК.? Наименованиям работ внутри акта?