Гость Начинающий юрист Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2012 Доброго времени суток всем. Подскажите пожалуйста. История. Мы узнаем о существовании решения суда, вступившего в законную силу, которое затрагивает наши интересы. Не буду грузить подробностями, но нам нужно его обжаловать, т.к. оно влечет для нас очень неблагоприятные последствия, а суд первой инстанции не привлек нас к участию в процессе. Врема для апелляционного обжалования мы пропустили. Статья 383-1. Право кассационного обжалования и опротестования постановлений и определений суда апелляционной инстанции 1. Право кассационного обжалования и опротестования постановлений и определений суда апелляционной инстанции принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. 2. Кассационную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд вынес постановление или определение. если я правильно понимаю эту статью, то в кассации можно обжаловать только решенияч судов апеллционной инстанции? или вступившее в законную силу решение суда первой инстанции тоже можно? Просто я нашла основания для обжалования в надзор, а второй юрист (более старший) настаивает, что можно и в кассацию подать. Очень нужны мнения более опытных коллег!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2012 странно, а у меня ст. 383-1 вот так называется: Право кассационного обжалования и опротестования вступивших в законную силу решений, определений и постановлений судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhamit Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2012 странно, а у меня ст. 383-1 вот так называется: Право кассационного обжалования и опротестования вступивших в законную силу решений, определений и постановлений судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке... заглянул в в базу Параграф -ГПК так и гласит: Статья 383-1. Право кассационного обжалования и опротестования вступивших в законную силу решений, определений и постановлений судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке 1. Право кассационного обжалования и опротестования вступивших в законную силу решений, постановлений и определений судов первой и апелляционной инстанций принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. 2. Кассационную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суды вынесли решение, постановление или определение. 3. Право кассационного опротестования вступивших в законную силу решений, постановлений и определений судов первой, апелляционной инстанций принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в этих инстанциях. Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры вправе опротестовать вступившие в законную силу решения, постановления и определения судов первой и апелляционной инстанций независимо от участия в рассмотрении дела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Rasmus Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2012 странно, а у меня ст. 383-1 вот так называется: Право кассационного обжалования и опротестования вступивших в законную силу решений, определений и постановлений судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке... это с июля изменение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Жангельды Сулейманов Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2012 ТС, у Вас заочное решение? если нет, то когда Вы его получили? а так 15 дней с дня получения копии решенияапелляциооную жалобу можно подать 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2012 если я правильно понимаю эту статью, то в кассации можно обжаловать только решенияч судов апеллционной инстанции? или вступившее в законную силу решение суда первой инстанции тоже можно? Мда... Вместе со старшим коллегой вам для начала стоит научиться обращаться к актуальным версиям НПА, уж хотя бы кодексов )) Без прохождения стадии кассации в надзор согласно ч. 1 ст. 384 ГПК вы обратиться не можете. Но есть и вариант, о котором говорит Жангельды. Возможно, что у вас не прошло 15 дней с момента получения решения. Тогда можно подать апел. жалобу. Приходится и такое объяснять, а то вдруг ГПК у вас совсем в древней редакции. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Случайный прохожий Опубликовано 5 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2012 ДД! Странно, но ст. 264 говорит: 1. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения. Аналогичная ситуация, только заочное решение так и не получили. Вступило в силу. Обжалование в апелляции или кассации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 5 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2012 Точную дату вынесения решения можете назвать? Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования апелляционного, кассационного и надзорного порядка рассмотрения дел, повышения уровня доверия и обеспечения доступности к правосудию Статья 3. Рассмотрение дел, находящихся в судах, принятых к производству до 1 июля 2012 года, осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовавшего до введения настоящего Закона в действие. Решения суда по заемщикам были приняты до введения в действие указанного закона, соответственно порядок их обжалования остается прежним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 5 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2012 Миль пардон. Лишнего скопировал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 5 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2012 (изменено) ДД! Странно, но ст. 264 говорит: 1. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения. Аналогичная ситуация, только заочное решение так и не получили. Вступило в силу. Обжалование в апелляции или кассации? В апелляции. Срок начинает течь с момента получения копии решения. ТС, у Вас заочное решение? Исходя из нижеуказанного, вряд ли. Скорее третьи лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении прав и обязанностей которых, суд вынес решение. т.к. оно влечет для нас очень неблагоприятные последствия, а суд первой инстанции не привлек нас к участию в процессе. Изменено 5 Октября 2012 пользователем KZ Lawyer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Случайный прохожий Опубликовано 5 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2012 В апелляции. Срок начинает течь с момента получения копии решения. Исходя из нижеуказанного, вряд ли. Скорее третьи лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении прав и обязанностей которых, суд вынес решение. Копию решения не получили. Узнав о существовании заочного решения направили заявление об отмене. отказали по причине вступления в силу и что сроки обжалования пропущены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 5 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2012 Как суд установил то обстоятельство, когда вы получили копию решение суда? Может суд также счел причину Вашей неявки в судебное заседание не уважительным и из за непредставления доказательства, которые могли бы повлиять на содержание решения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Случайный прохожий Опубликовано 5 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2012 Никак. суд игнорирует момент неполучения как повестки, так и неполучения копии решения. Вы правы, вместе с уже указанными причинами, также говорится о том что не были представлены документы об уважительности причин неявки. Но как быть если не были уведомлены? Доказательства были представлены, но видимо их суд посчитал недостаточными или неубедительными. В определении ничего об этом не сказано. Т.е. также проигнорировал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 8 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2012 Но как быть если не были уведомлены? Предлагаю подать заявление о восстановлении пропущенного срока по правилам ст. 128 ГПК РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Случайный прохожий Опубликовано 8 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2012 Спасибо за совет. Но вот думается при таком отношении суда могут и отказать не глядя. Может заявлением запросить заверенную печатью копию решения суда и от даты получения копии считать срок обжалования, как считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 8 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2012 Полагаю, допустимо. Но главное, не упустить трехмесячный срок, учитывая возможность "заваляния" в канцелярии суда подтверждения об отправке почтой с уведомлением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Случайный прохожий Опубликовано 8 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2012 Да, кстати, ст.128 неприменима т.к. трехмесячный срок пропущен. Как быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрист-практик Опубликовано 8 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2012 У меня на практике было следующее, вынесенное очное решение по трем делам объедененым в одно производство, (согласно решения все выигрывали, только один из банков попадал) было рассмторенно в апелляции, по заявлению банка срок на апелляционное обжалование восстановили, через 11 месяцев после вынесения решения. Решение вступило в силу и начался процесс исполнения, где-то через 8 или 9 месяцев Банк который попал, подает заявление о восстановлении сроков обжалования, которое, скажу сразу - удовлетворили, основанием было, то что они не получили решения суда, хотя на процессе все были и при оглашении решения тоже все были и в расписке рассписывались..... В итоге в апелляции через 11 (!!!!!!!!!!) месяцев после вынесения решения и вступлении его в силу, решение пересматривают не в нашу пользу (две стороны опрокинули и одна сторона осталась при своем, а Банк получил все что можно). Так что идите в суд и делайте свое юридическое обоснование (об отмене вынесенного заочного решения), при этом отменяйте вынесенное решение и рассматривайте дело в очном производстве, и дальше по дорожке куда приведет. Так что суд это такое заведение, где сбываются Ваши сокровенные желания............................ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 8 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2012 (изменено) Все таки предлагаю заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. И делать акцент на неполучении копии судебного акта и уповать на то, что суд все-таки будет признавать этот факт. Изменено 8 Октября 2012 пользователем KZ Lawyer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Случайный прохожий Опубликовано 8 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2012 Думаю, если бы суд признал факт неполучения, то удовлетворил бы заявление об отмене заочного. Но нам отказали, о причинах я уже писал. В связи с чем и думаю: как обжаловать, чтоб вероятность отказа была минимальной, не надеясь на настроение судьи, так сказать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Случайный прохожий Опубликовано 8 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2012 Еще вопрос: стороны находятся в разных городах. дело рассмотрено по месту нахождения истца. суд объясняет это тем, что в договоре указан именно этот город. я считаю, что указание в "шапке" договора означает место и дату подписания договора, и это не является местом исполнения. о месте исполнения в договоре не говорится. кто как считает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Случайный прохожий Опубликовано 9 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 Октября 2012 Уважаемые юристы! Хотелось услышать ваше мнение по подсудности. Как я уже писал, в договоре в самом начале указан город и дата подписания. Является ли это местом исполнения договора, если это отдельной строкой не указано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 9 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 Октября 2012 ст. 281 ГК РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Случайный прохожий Опубликовано 9 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 Октября 2012 Вот и я думаю, по п.3 по месту изготовления. Но у судьи другое мнение. Раз в "шапке" договора указан данный город, значит там и место исполнения. И, соответственно, подсудность. Как убедить в обратном -вопрос. Но в любом случае, спасибо за отклик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдарчик Опубликовано 9 Октября 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 Октября 2012 ДД! Странно, но ст. 264 говорит: 1. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения. Аналогичная ситуация, только заочное решение так и не получили. Вступило в силу. Обжалование в апелляции или кассации? выскажу свое мнение, пишите в суд вынесший заочное решение заявление об отмене данного решения, в заявлении указываете, что узнали случайно, с базы ЕАИАС СО РК, распечатайте один экземпляр, приложите к заявлению, и все, думаю, судья отменить свое решение и будет новое рассмотрение данного иска у меня на практике такое было, распечатал с базы ЕАИАС, написал заявление об отмене суд отменил и рассматривал заново иск и это после восьми месяцев с даты вынесения решения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.