Пятьдесят оттенков серого Э Л Джеймс

[Ahmetova]

Вот, я про эту книгу уже писала здесь, приводя ее как эталон женской литературы. Сюжет аналогичен же. .

Сюжет аналогичен? В общем, бог его знает какая по счету интерпретация сказки про Золушку? Только сдается мне, что даже до уровня Джейн Эйр книжка вряд ли дотягивает.

ИМХО, Джейн Эйр детская литература. Ну или подростковая.

А тут что? Джейн Эйр для взрослых?

[Миу]

Кстати, о "женской" литературе. "Джейн Эйр"

ооо, позвольте! Не могу не пройти мимо. Книга эта, я так считаю, о вконец озлобленной и обиженной жизнью эгоистке. Все герои рассматриваются через призму того, КАК они относятся к Джен. Те, кто плохо - заслуживают заслуженного наказания. Кто-то должен разориться и заболеть, кто-то за вранье - сгореть нафиг. Вобщим, прочитав во взрослом возрасте эту книгу до конца ( в 7 классе почему то не осилила(, имеено такие чувства меня обуяли. Праведный гнев относительно героини.

Оу...тут оказывается не Джен Эйр обсуждают...однако....Сумерки! нед, не Сумерки! Чего тут обсуждаем, спрашивает мой вопрос!

[Ahmetova]

Наивная книжка, да. Как и Сумерки. Но виш, систер, кому что.

[Лел]

Сорри за оффтоп, но я не могу удержаться, Лел - Вы супермодератор! ... и умнейшая женщина из присутствующих на форуме!

Да ладно, Imperatritsa, как-то мне неудобно даже. Умнейшей женщиной я точно не являюсь, это чистый субъективизм Но, благодарю.

[Ahmetova]

Да и представление о любви у всех разное. Поэтому вряд ли можно говорить о том, что все женщины изголодались по отношениям "господин-раба".

Вотымена. Как выяснилось, и книги-то все читают разные. И не читают тоже разные.

А тут уже не в первый раз предлагается всем повально мущинам ознакомиться с этим шедевром. Считают, что это панацея от всех бед.

И пофигу, что такие специфические беды далеко не у всех - судя хотя бы потому, что книжку никто не читал (полагаю, что по озвученной Вами причине).

Кто-то всё же предпочитает жить реальной жизнью, а не самоудовлетворяться над сказкой.

[Лел]

"...потому, что как никто меня понимаете..." хочется продолжить :-)

ННХО

Если ты заметила, что мнение Imperatritsы по поводу книги я абсолютно не разделяю - мой отзыв на первой странице. Так что намек не понятен, если конечно это было намеком, если - нет, то извините за ошибочное восприятие.

[Ahmetova]

мнение Imperatritsы по поводу книги я абсолютно не разделяю

И я не разделяю!!! В точку!!! Как всё-таки приятно общаться с умными людьми!!!

Лел, простите за оффтоп, но Вы - умнейшая женщина на форуме!!!

Так, что еще забыла? А, вот это же

Браво!!!! (сорри, смайлы хлопающие ладошками, искать лень)

Изменено 21 Сентября 2012 пользователем АНЕКА
п. 2.7. Локальных правил

[Лел]

Сюжет аналогичен? В общем, бог его знает какая по счету интерпретация сказки про Золушку?

Да.

Только сдается мне, что даже до уровня Джейн Эйр книжка вряд ли дотягивает

Про это то и идет речь.

ИМХО, Джейн Эйр детская литература. Ну или подростковая.

А тут что? Джейн Эйр для взрослых?

Это тоже книга для девочек, только написанная взрослым человеком и выражающая подростковые фантазии о любви 16-ти летней девушки. Это очень заметно. Только подростковая литература бывает интересна не только подросткам, но и взрослым также. Я, вот, иногда читаю детские книжки, недавно захотелось перечитать Крапивина, например, и перечитала с удовольствием "Мушкетера и Фею". А об феномене Сумерек или Гарри Поттера, подростковом чтиве, но которым зачитываются и взрослые, известно.

.

[Ahmetova]

В общем, до Джейн Эйр не дотягивает. Тогда, надо полагать, и до Сумерек и Гарри Поттера тоже?

ИМХО, Джейн, Сумерки, Гарри примерно в одном ряду - просто качественной, но всё-таки развлекательной литературы.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

как можно говорить столько листов о книжки которая вам не интересна? я думаю если тема не интересна, то она угасает, а если интересна, то живет.

я так понял, что книжка про умный секс))) раз умные люди обсуждают книжку про секс, значит там описан умный секс)))

[Ahmetova]

Ёжик жжот)))

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

В общем, до Джейн Эйр не дотягивает. Тогда, надо полагать, и до Сумерек и Гарри Поттера тоже?

ИМХО, Джейн, Сумерки, Гарри примерно в одном ряду - просто качественной, но всё-таки развлекательной литературы.

читать Бальзака и Достоевского можно? правда там думать надо, а охота отдохнуть)))

[Lepes-toks]

раз умные люди обсуждают книжку про секс, значит там описан умный секс)))

Ежик...убииил!)))))))

[БалалАЙКА]

Йожег, за что люблю....

[Лел]

Как всё-таки приятно общаться с умными людьми!!! Не то, что с И......цей и К!!! Лел, простите за оффтоп, но Вы - умнейшая женщина на форуме!!!

Так, что еще забыла? А, вот это же

Браво!!!! (сорри, смайлы хлопающие ладошками, искать лень)

Ahmetova, будем считать, что сарказм поняла Но, можно попросить без аплодисментов все же, а то вдруг меня потянет вскочить и откланяться :rolleyes:

[Ahmetova]

читать Бальзака и Достоевского можно? правда там думать надо, а охота отдохнуть)))

Нельзя. Надо читать писят оттенков забыла чего. По прочтении - отчитаться И....... и К и получить титул светлейшего, тьфу то есть умнейшего

Ahmetova, будем считать, что сарказм поняла Но, можно попросить без аплодисментов все же, а то вдруг меня потянет вскочить и откланяться

Ок.

Лел, сорри, но я ж итак без аплодисментов - не завела себе хлопающую ладошками богиню ибо наф нада.

Изменено 21 Сентября 2012 пользователем Ahmetova

[Искатель Истины]

выражающая подростковые фантазии о любви 16-ти летней девушки.

имхо выражающая фантазии автора и далеко не подростковые...

[Лел]

В общем, до Джейн Эйр не дотягивает. Тогда, надо полагать, и до Сумерек и Гарри Поттера тоже?

ИМХО, Джейн, Сумерки, Гарри примерно в одном ряду - просто качественной, но всё-таки развлекательной литературы.

Конечно и даже до Сумерек (про Гарри также не шмогла читать). Но Сумерки и Гарри я бы и не назвала качественной литературой. А развлекательную литературу я не считаю чем-то ниже неразвлекательной, ИМХО, есть литература, и есть не литература.

[Лел]

имхо выражающая фантазии автора и далеко не подростковые...

Тогда Вы не знаете фантазий 16-ти летних девушек, я не сколько про секс даже, а про мечты о принце.

[Ahmetova]

Конечно и даже до Сумерек (про Гарри также не шмогла читать). Но Сумерки и Гарри я бы и не назвала качественной литературой. А развлекательную литературу я не считаю чем-то ниже неразвлекательной, ИМХО, есть литература, и есть не литература.

Не читала ни Сумерки, ни Поттера. Но секрет их успеха понятен. И ничего не имела бы против того, чтобы мой ребенок почитал эти книжки. Но ей неинтересны они, переросла. Из развлекалок они, ИМХО, вполне качественные, на фоне остального.

Развлекательная может и не ниже. Просто другой сегмент рынка. Ну не станем же ставить в один ряд выступление Мацуева и Ласкового мая. Однако и тот, и другие востребованы.Хоть целевая аудитория разная.

Писят оттенков, по Вашему, литература?

[Просто Пэт]

Если ты заметила, что мнение Imperatritsы по поводу книги я абсолютно не разделяю - мой отзыв на первой странице. Так что намек не понятен, если конечно это было намеком, если - нет, то извините за ошибочное восприятие.

Не, эт не намек на что-то в отношении тебя :-)

Это я в отношении ТС смеюсь, смахивает на неприкрытое **лизство.

[Катя К]

Да ладно, Imperatritsa, как-то мне неудобно даже. Умнейшей женщиной я точно не являюсь, это чистый субъективизм Но, благодарю.

все, Лел, ты попала на крючок:)

[Ahmetova]

Не, эт не намек на что-то в отношении тебя :-)

Это я в отношении ТС смеюсь, смахивает на неприкрытое **лизство.

А по мне - на истерику. Если человек в реале тоже всякий раз, когда с ним хотя бы просто вежливы, орет "Браво!!!" и хлопает в ладоши, то это же утомительно для окружающих.

[Ahmetova]

все, Лел, ты попала на крючок:)

В смысле? Каждому, кому рукоплескали, будет предложено поиграть в игры?

[Катя К]

В смысле?

Умеет Императрица налаживать отношения:)