Применение ст. 364 ГПК РК в кассационной инстанции.

[Гость гостья]

Согласно ст. 383-21 ГПК РК - Основаниями к отмене постановления и определения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение судом первой или апелляционной инстанции норм материального или процессуального права, предусмотренных статьями 365, 366 ГПК РК.

Правомерно ли будет при написании кассационной жалобы ссылаться на ст. 364 ГПК РК, в частности, п. 1 пп.3, где говорится, что основанием к отмене либо изменению суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении обстоятельствам дела?

Или ст.364 в кассационной инстанции уже не может быть применима?

[Гость Гость]

Вы старую редакцию смотрите.

НОВАЯ

Статья 383-21. Основания к отмене вступивших в законную силу решений, постановлений и определений судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке

Вступившие в законную силу решения, постановления и определения судов подлежат отмене в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 364 настоящего Кодекса.

[Гость гостья]

Вы старую редакцию смотрите.

НОВАЯ

Статья 383-21. Основания к отмене вступивших в законную силу решений, постановлений и определений судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке

Вступившие в законную силу решения, постановления и определения судов подлежат отмене в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 364 настоящего Кодекса.

получается, что при обжаловании постановления апелляционной инстанции, не вступившего в законную силу, данная статья не может быть применима?

[Гость.]

получается, что при обжаловании постановления апелляционной инстанции, не вступившего в законную силу, данная статья не может быть применима?

Извините, гостья, но я вижу Вам надо ГПК в целом обновить:

Статья 368. Вступление в законную силу судебных актов суда апелляционной инстанции

Судебные акты суда апелляционной инстанции вступают в законную силу с момента их оглашения.

[Гость гостья]

Извините, гостья, но я вижу Вам надо ГПК в целом обновить:

Статья 368. Вступление в законную силу судебных актов суда апелляционной инстанции

Судебные акты суда апелляционной инстанции вступают в законную силу с момента их оглашения.

Наше постановление апелляционной инстанции получено в ноябре 2012 года. Там указано, что постановление в законную силу не вступило, а также, что оно может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вручения копии постановления.

Это что получается, согласно ст. 368 ГПК, наше постановление вынесено с нарушением процессуальных норм?

[Lepes-toks]

Это что получается, согласно ст. 368 ГПК, наше постановление вынесено с нарушением процессуальных норм?

Это получается, что исковое заявление по данному делу было подано до внесения изменений в ГПК.

[Amangali]

Короче ссылайтесь на неправильное применение закона (к обстоятельствам дела)

[Гость гостья]

Это получается, что исковое заявление по данному делу было подано до внесения изменений в ГПК.

Совсем запуталась: на какие статьи главы 42-2 ГПК РК теперь ссылаться при написании кассационной жалобы: на новые, или которые действовали до внесения изменений в ГПК?