Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

на изменениях устава юстиция печать не ставит


Рекомендуемые сообщения

Искала тему, честно. Не нашла. Наверняка обсуждалось это.

В общем сдали изменения. Не влекущие перерегистрацию. Получили штампик на сопроводке. Что? Это всё? На сами изменениях штамп требовать бесполезно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 65
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Насчет того что в Инструкции нписано в курсе - извещаем типа и всё. В кол-центр минюста позвонила.

Но как-то странно мне, непривычно видеть изменения в устав без печати и штампа ДЮ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, возможно запросить подтверждение обо всех изменениях и дополнениях в Устав с Деп. юста. Но сам так не делал. Так как пока необходимости не возникало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Искала тему, честно. Не нашла.

Тоже вопрос недавно пробивал. Вот в этой теме получил ответ от Омни:

http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/152231-uvelichenie-ustavnogo-kapitala-too/page__hl__%2B%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%2B%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%2B%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0

Ответ с ДЮ должен прийти с подтверждением о внесении изменений в электронную базу данных с печатью.

На днях сам пойду сдавать уведомление и буду ждать ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если будет устав в новой редакции - штампик поставят )

А если в виде Приложения к Уставу, то на Изменениях не поставят - вот это и странно. К Уставу нужно будет прикладывать Изменения без штампа юстиции, а к этим изменениям Письмо ДЮ.

Вощим упростили так упростили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если будет устав в новой редакции - штампик поставят )

Прикол-приколом, но при действующей власти сложившемся статус-кво выход действительно видится таким.

А вообще надо отменять заплесневелый и коррупциогенный Закон о ГРЮЛ и принимать новый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нам тоже так выдали. Сказали, что штампик подтверждает, что они внесли изменения в базу. на сами изменения печать не поставили. Предложили сделать Устав в новой редакции тогда поставят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всегда ставили только штамп. В нем указан регистрационный номер лица, дата первичной регистрации и дата перерегистрации (если вносимые изменения ее влекли). Никаких печатей не помню. Дополнительно идет приказ о внесении изменений, но он не информативный. Понять из него невозможно, что же внесли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще надо отменять заплесневелый и коррупциогенный Закон о ГРЮЛ и принимать новый.

Это Вы про Предпринимательский кодекс? :shuffle:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего, ничего грю не ставят на самих изменениях и дополнениях ни штампа, ни печати

Вроде про Закон о госрегистрации же юрлиц

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на Вашем уведомлении штампик же должны поставить, вот его прикрепите к изменениям, мы так делаем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и нам придется, да. и еще справку запрашивать с юстиции что и когда они нам регили.

но вопросов что-то много по таким изменениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спросил про типовой, так как он первично не регистрируется. Возможно, и изменения к нему тоже не подлежат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы сдавали дополнение к уставу, об увеличении уставного капитала. Получили штамп на нашем письме, что-то типа "уведомление" и "зарегистрировано в электронном реестре тогда-то". Тоже не было штампа на самом дополнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на Вашем уведомлении штампик же должны поставить, вот его прикрепите к изменениям, мы так делаем

Так, стоп. А ответ с юстиции не приходил что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наша юстиция ставит. Но сейчас делаем уставы в новой редакции просто для уменьшения бумаг. Чтобы не плодить изменения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вопросов что-то много по таким изменениям.

Нет вопросов: при уведомлении органа юстиции о внесении изменений субъект предоставляет в орган юстиции внесенные изменения в 1-м экземпляре - т.е. орган юстиции ничего возвращать субъекту не должен, кроме ответа об осуществленном действии по принятию уведомления.

Хотите штампик - делайте устав в новой редакции.

Нет.

И это - хорошо! :druzja:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы сдавали дополнение к уставу, об увеличении уставного капитала. Получили штамп на нашем письме, что-то типа "уведомление" и "зарегистрировано в электронном реестре тогда-то".

Похоже практика в разных областях разная. В той теме на которую я дал ссылку идет ДЮ ЗКО и там письмо с печатью идет в ответ на уведомление. А в Алматы получается сразу не отходя от кассы - штамп на уведомление и баста.

Прикольно.

Изменено пользователем M.J.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования