Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Недоступность СТ РК, ГОСТ, СНИПов и других нормативно-технических документов


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 149
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Кстати по теме, а эти ГОСТы имеют юридическую силу и обязательны ли общества? Проводилась проверка прокуратуры и они по одной конструкции на какой-то ссылались, весь интернет перерыл только этого ГОСТ так и не нашел, пришлось отклонять протест прокуратуры, сослался на то, что данный гост регистрацию в юстиции не прошел и о существовании мы вообще не знаем. И с тех прокуратура пропала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а эти ГОСТы имеют юридическую силу и обязательны ли общества?

Что такое "эти ГОСТы"? Вы под ними понимаете все стандарты подряд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пришлось отклонять протест прокуратуры, сослался на то, что данный гост регистрацию в юстиции не прошел и о существовании мы вообще не знаем.

Отклонять протест прокуратуры это как?

ГОСТ не нормативный правовой акт и регистрации в юстиции не подлежит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что такое "эти ГОСТы"? Вы под ними понимаете все стандарты подряд?

Ну они на счет наружной рекламы проводили проверку и если память не изменяет, ГОСТ Р СТ кажись от 2002 года наименование не помню, там были указаны размеры и расстояния. И вот на основании этого ГОСТа прокуратура просила привести в соответствие размеры. Я стал искать более подробно об этом ГОСТе и ничего не смог найти по наименованию. Несколько дней искал, потом от себя написали, вкратце, что т.к. данный ГОСТ не имеет государственную регистрацию в органах юстиции мы вынуждены отклонить протест. Больше сотрудники прокуратуры нас не беспокоили пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГОСТ Р СТ

Я не понял, что такое "Р СТ", не сталкивался с таким. Дайте полное название стандарта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не понял, что такое "Р СТ", не сталкивался с таким. Дайте полное название стандарта.

Вот так было написано в протесте прокурора кратко, мы сами не поняли, что это значит. Но как мы ответили, с тех пор сотрудники прокуратуры ничего не писали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот так было написано в протесте прокурора кратко, мы сами не поняли, что это значит. Но как мы ответили, с тех пор сотрудники прокуратуры ничего не писали.

"Протест" прокурора можете выложить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предположения только насчет-

СТ РК 1633-2007

Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских населенных пунктов

Общие технические требования к средствам наружной (визуальной) рекламы

Правила размещения

(ГОСТ Р 52044-2003 Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений

Общие технические требования к средствам наружной рекламы

Правила размещения. MOD)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто такой этот потерпевший ))) в лучших традициях ниочем )))

Зря сомневались развитие вопроса пошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для удобства размещаю все ответы АЗК.

Письмо о том, что вопрос цен на Национальные стандарты будет рассмотрен на ближайшем заседании Методического Совета.

Письмо о том, что вопрос рассмотрен и включен в план работы на 2013 год.

Письмо с более обстоятельным ответом на наше обращение (как просили некоторые форумчане).

http://forum.zakon.kz/uploads/monthly_03_2013/post-1051-0-26177600-1363089805.jpghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_03_2013/post-1051-0-53770200-1363089807.jpghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_03_2013/post-1051-0-99481400-1363089808.jpg

В целом, АЗК подошло к вопросу обстоятельно.

Обращение в определенной степени можно считать успешным.

Планируем развивать тему дальше, успех вполне возможен.

Изменено пользователем Schekspir
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Констатируем, что Госстандарт клян даёт, что до октября 2013 года нацстандарты появятся на их сайте в открытом доступе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таким образом, положительные моменты:

1) АЗК заинтересовалось вопросом доступности национальных стандартов;

2) Вопрос проведения анализа стояния конкурентной среды на рынке официальных изданий национальных стандартов включен в план работы АЗК на 2013 год;

3) Под воздействием ГП и АЗК, Госстандарт обязался до октября 2013 года выложить национальные стандарты для свободного доступа (в ознакомительном режиме) на своем интернет-сайте;

4) Цены на печатные здания национальных стандартов будут рассмотрены АЗК.

Изменено пользователем Schekspir
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Констатируем, что Госстандарт клян даёт, что до октября 2013 года нацстандарты появятся на их сайте в открытом доступе.
... в ознакомительном режиме, что в себя будет включать этот режим - еще большой вопрос, если по аналогии с параграфом - то не много это даст для страждущих. Но если у последнего этот формат обоснован с учетом формы собственности, то в отношении РГП - малосостоятельно.

То что указывают на РГП и привязываются к закону о госимуществе - так то вопрос технический, можно же в рамках госзаказа или прямого финансирования соответствующие расходы компенсировать - и дело с концом.

Но в принципе процесс двигается с мертвой точки и если продолжить задавать правильные вопросы глядишь придут бесплатные стандарты в массы.

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одни нацстандарты конечно мало.

Бить над по

Приказ Министра индустрии и новых технологий Республики Казахстан от 14 сентября 2012 года № 318 «Об утверждении Правил распространения и обеспечения пользователей официальными изданиями нормативных технических документов»

4. Государственные органы направляют запросы на предоставление на безвозмездной основе нормативных технических документов, а также информации о них в уполномоченный орган с обоснованием необходимости.

Заинтересованные физические и юридические лица направляют запросы, а также запросы на договорной основе и по абонементному обслуживанию на предоставление нормативных технических документов и информации о них в уполномоченный орган.

Но, если РЦПИ попросило на типа создание электронного банка НПА 600 миллионов тенге на ближайшие 2 года, то эти даже не представляю сколько попросят :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... в ознакомительном режиме, что в себя будет включать этот режим - еще большой вопрос, если по аналогии с параграфом - то не много это даст для страждущих.

Но в принципе процесс двигается с мертвой точки и если продолжить задавать правильные вопросы глядишь придут бесплатные стандарты в массы.

Хорошее замечание, наверно, надо действительно продолжить задавать вопросы и выяснить, что понимается под ознакомительным режимом.

Одни нацстандарты конечно мало.

Мы пытались этим избежать ереси о том, что за зарубежные стандарты платится роялти. Тем не менее, из ответа МИНТ очевидно, что он даже с нацстандартами пытался пургу об авторских правах зарубежных правообладателей намести.

4. Государственные органы направляют запросы на предоставление на безвозмездной основе нормативных технических документов, а также информации о них в уполномоченный орган с обоснованием необходимости.

Заинтересованные физические и юридические лица направляют запросы, а также запросы на договорной основе и по абонементному обслуживанию на предоставление нормативных технических документов и информации о них в уполномоченный орган.

Игорь Юрьевич, мы на этой норме предельно концентрировались и дальще будем давить на нее. МИНТ назойливо толкует ее так, что бесплатно в электронном виде только государству высылаются стандарты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, я первый-второй подпункт в этой части меньше всего имею в виду, а вот дальше-

8. В состав единого фонда включаются:

1) стандарты (иностранных государств, национальные, региональные и международные);

2) классификаторы технико-экономической информации (государственные, национальные, региональные и международные);

3) нормативные технические документы:

правила, нормы и рекомендации по стандартизации (государственные, национальные, региональные и международные);

официальные информационные издания (указатели, каталоги);

ветеринарно-санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы;

зоогигиенические, ветеринарные, ветеринарно-санитарные нормы и правила;

нормы и правила пожарной безопасности;

методические указания (приложения), методика выполнения измерений;

нормы и правила по обеспечению технической, промышленной, ядерной и радиационной безопасности;

авиационные правила;

государственные нормативы в области архитектуры, градостроительства и строительства, жилищных отношений и коммунального хозяйства;

нормы и правила по обеспечению безопасной перевозки опасных грузов;

правила по охране и рациональному использованию недр;

иные документы в области технического регулирования.

Это раз в 5 или 10 больше, чем просто нацстандарты, т.е. СТ РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Многое из того, что указано в подпункте 3) пункта 8 вроде как сейчас переформатировано в НПА, и потому доступно в этом качестве в бесплатной системе не будем назвать ее имени.

Что касается иностранных, региональных и международных документов - хорошо конечно в перспективе иметь возможность их видеть, но с практической точки зрения гораздо важнее национальные документы.

Те же стандарты в рамках ТС - они висят кажись на сайте, так как утверждаются тоже решениями органов ТС, которые сейчас подлежат обязательному опубликованию.

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касается иностранных, региональных и международных документов - хорошо конечно в перспективе иметь возможность их видеть, но с практической точки зрения гораздо важнее национальные документы.

Да, мы тут еще задействовали принцип "хотя бы то, что нужнее".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Многое из того, что указано в подпункте 3) пункта 8 вроде как сейчас переформатировано в НПА, и потому доступно в этом качестве в бесплатной системе не будем назвать ее имени.

Отнюдь. "Многое" я бы заменил на "незначительную часть" :)

Рекомендую хотя бы скромную строчку -

государственные нормативы в области архитектуры, градостроительства и строительства, жилищных отношений и коммунального хозяйства;

И посмотреть на ее расшифровку - АГСК-1-2012

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну скажем - определенную часть ))

Да, мы тут еще задействовали принцип "хотя бы то, что нужнее".
И думается что это вполне оправданный подход :hi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришел ответ из Министерства Юстиции:

http://forum.zakon.kz/uploads/monthly_03_2013/post-1051-0-47667800-1363246718.jpghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_03_2013/post-1051-0-13798900-1363246721.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования