Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Освобождение от административной ответственности и административного взыскания


Рекомендуемые сообщения

п. 13 Правил въезда и пребывания иностранных граждан в Республике Казахстан, а также их выезда из Республики Казахстан является нормой материального права, устанавливающий обязанность гражданина иностранного государства совершить процесс регистрации по месту своего постоянного или временного проживания в течение пяти календарных дней со дня пересечения Государственной границы Республики Казахстан.

За нарушение данных норм предусмотрена административная ответственность КРКоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 КРКоАП административные правонарушения и меры административно-правового воздействия, налагаемые за их совершение, определяются только настоящим Кодексом.

Соглашения же устанавливает отличные от содержащихся в Правилах условия в правилах пребывания, однако не отменяет или не смягчает административную ответственность, установленную КРКоАП, меняя лишь нормы материального права.

Поэтому, говорит об обратной силе закона здесь преждевременно, поскольку за данное нарушение ответственность не отменена и оно содержится в кодексе в полном объеме.

Изменено пользователем KZ Lawyer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В соответствии с ч. 1 ст. 9 КРКоАП административные правонарушения и меры административно-правового воздействия, налагаемые за их совершение, определяются только настоящим Кодексом.

Соглашения же устанавливает отличные от содержащихся в Правилах условия в правилах пребывания, однако не отменяет или не смягчает административную ответственность, установленную КРКоАП, меняя лишь нормы материального права.

Поэтому, говорит об обратной силе закона здесь преждевременно, поскольку за данное нарушение ответственность не отменена и оно содержится в кодексе в полном объеме.

Поддерживаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю все-таки, доводы автора темы заслуживают внимания.

Нет, не являются. Поэтому здесь п.1 ст.6 КоАП и не применяется.

Ответственность предусмотрена конкретно за нарушение Правил пребывания.

Автор темы утверждает, с чем я например согласен, что они более в указанной части не могут применяться, ввиду того, что Междунар.договор установил иные нормы, которые и должны применяться.

Поэтому, пока постановление о наложении штрафа не исполнено (поскольку нормы о реабилитации в отношении него, естественно, не распространяются), обратная сила в отношении лица, привлеченного к адм.ответственности, действует не только на конкретные нормы КРКоАП, но и на любые правоотношения, касающиеся данного вопроса. В т.ч. на изменения в Правилах пребывания.

Поэтому, говорит об обратной силе закона здесь преждевременно, поскольку за данное нарушение ответственность не отменена и оно содержится в кодексе в полном объеме.

См.выше. Считаю, не совсем верным утверждение.

Например, было у меня уголовное дело по 190-ой статье.

К моменту расследования которого вид деятельности исключили из лицензируемых.

Тогда, по такой логике, челдабека все-равно надо было к уголовной ответственности привлекать, не так-ли?!

И вообще, пусть автор темы напишет ходатайство, хуже все-равно ему не будет :)) Столько времени и сил потратил, чтобы штраф небольшой не платить. Думаю, сил и времени много не займет у него ходатайство отправить :)

Так что, не отговаривайте его ))))))

После определения административного суда, оставившего без изменения постановления командира пограничной части об административном правонарушении, где может находиться административное дело на исполнение? У судебного исполнителя или у судебного пристава или в административном суде или в пограничной части, которое вынесло постановление об административном правонарушении?

От этого зависит кому писать жалобу или ходатайство?

Абсолютно не зависит.

В законе прямо и конкретно указано - данный вопрос подлежит рассмотрению и разрешению тем органом (должн.лицом), которые вынесли постановление о наложении адм.взыскания. Еще раз - постановление, а не определение по жалобе, и не какие-то другие документы и пр.

Изменено пользователем Франт
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому, пока постановление о наложении штрафа не исполнено (поскольку нормы о реабилитации в отношении него, естественно, не распространяются), обратная сила в отношении лица, привлеченного к адм.ответственности, действует не только на конкретные нормы КРКоАП, но и на любые правоотношения, касающиеся данного вопроса. В т.ч. на изменения в Правилах пребывания.

Теоретически можно было бы применить п.2 ст.37 закона о нормативных правовых актах. Да только он не распространяется на международные договоры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

п. 13 Правил въезда и пребывания иностранных граждан в Республике Казахстан, а также их выезда из Республики Казахстан является нормой материального права, устанавливающий обязанность гражданина иностранного государства совершить процесс регистрации по месту своего постоянного или временного проживания в течение пяти календарных дней со дня пересечения Государственной границы Республики Казахстан.

За нарушение данных норм предусмотрена административная ответственность КРКоАП.

Милость тебе и мир от Бога.

Постановление Правительства Республики Казахстан от 21 января 2012 года № 148

В соответствии с подпунктом 7) статьи 8 и пунктом 2 статьи 58 Закона Республики Казахстан от 22 июля 2011 года "О миграции населения" Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить прилагаемые:

1) Правила въезда и пребывания иммигрантов в Республике Казахстан, а также их выезда из Республики Казахстан;

2) Правила осуществления миграционного контроля, а также учёта иностранцев и лиц без гражданства, незаконно пересекающих Государственную границу Республики Казахстан, незаконно пребывающих на территории Республики Казахстан, а также лиц, которым запрещен въезд на территорию Республики Казахстан.

2. Признать утратившими силу некоторые решения Правительства Республики Казахстан согласно приложению к настоящему постановлению.

3. Настоящее постановление вводится в действие по истечении десяти календарных дней после первого официального опубликования.

Приложение к постановлению Правительства Республики Казахстан от 21 января 2012 года № 148

Перечень утративших силу некоторых решений Правительства Республики Казахстан от 21 января 2012 года № 148

1. Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 января 2000 года № 136 "Отдельные вопросы правового регулирования пребывания иностранцев в Республике Казахстан" (САПП Республики Казахстан, 2000 г., № 4, ст. 55).

Постановление Правительства РК от 28.01.2000 № 136 - это и есть Правила въезда и пребывания иностранных граждан в РК, которые отменены. Позже постановлением Правительства РК иностранные граждане были названы иностранцами в Правилах.

Теперь граждане России в Казахстане называются иммигрантами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Милость тебе и мир от Бога.

Теперь граждане России в Казахстане называются иммигрантами?

Почему только "теперь" и только граждане России и только в Казахстане.

Возьмите любой словарь и посмотрите, что тот, кто куда-то едет, называется МИГРАНТОМ. Кто приехал в страну из другой страны - ИММИГРАНТОМ. Кто, наоборот, уезжает в другую страну - ЭМИГРАНТОМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В соответствии с ч. 1 ст. 9 КРКоАП административные правонарушения и меры административно-правового воздействия, налагаемые за их совершение, определяются только настоящим Кодексом.

Соглашения же устанавливает отличные от содержащихся в Правилах условия в правилах пребывания, однако не отменяет или не смягчает административную ответственность, установленную КРКоАП, меняя лишь нормы материального права.

Поэтому, говорит об обратной силе закона здесь преждевременно, поскольку за данное нарушение ответственность не отменена и оно содержится в кодексе в полном объеме.

С ч. 1 ст. 9 КРКоАП я полностью согласен. Она говорит о ч. 1 ст. 394 указанного кодекса.

Прошу посмотреть подпункт 3) части первой статьи 580 указанного кодекса "Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отмены закона или отдельных его положений, устанавливающих административную ответственность".

Ч. 4 ст. 1 КРКоАП определяет приоритет международных договоров перед настоящим Кодексом: Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом и применяются непосредственно... Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Казахстан об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Пункт 3 статьи 4 Конституции РК: Международные договоры, ратифицированные Республикой, имеют приоритет перед её законами и применяются непосредственно...

На основании части 1 статьи 1 Соглашения между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о порядке пребывания граждан Республики Казахстан на территории Российской Федерации и граждан Российской Федерации на территории Республики Казахстан от 07.06.2012 г. Граждане одной Стороны, временно пребывающие на территории другой Стороны, освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учёт по месту пребывания) в компетентных органах Стороны пребывания в течение 30 дней.

Ранее было 5 дней без регистрации, с 7 июня 2012 г. - 30 дней. Ранее 6 дней пребывания без регистрации определялось ч. 1 ст. 394 КРКоАП административным правонарушением с административным взысканием и штрафом, теперь такой срок пребывания без регистрации не является административным правонарушением. Указанные статьи КРКоАП не изменились, но административного наказания не будет, административной ответственности не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему только "теперь" и только граждане России и только в Казахстане.

Ранее нас в Казахстане именовали в постановлениях правительства РК иностранными гражданами, потом изменили название на иностранцев. А теперь по Постановлению Правительства РК от 21 января 2012 года № 148 мы иммигранты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю все-таки, доводы автора темы заслуживают внимания.

Милость тебе и мир от Бога.

Да воздаст тебе Всесильный милостью Его за поддержку. Я укрепился.

Ответственность предусмотрена конкретно за нарушение Правил пребывания.

Автор темы утверждает, с чем я например согласен, что они более в указанной части не могут применяться, ввиду того, что Междунар.договор установил иные нормы, которые и должны применяться.

Поэтому, пока постановление о наложении штрафа не исполнено (поскольку нормы о реабилитации в отношении него, естественно, не распространяются), обратная сила в отношении лица, привлеченного к адм.ответственности, действует не только на конкретные нормы КРКоАП, но и на любые правоотношения, касающиеся данного вопроса. В т.ч. на изменения в Правилах пребывания.

Сегодня в моём сообщении № 32 я написал о ч. 4 ст. 1 КРКоАП, п. 3 ст. 4 Конституции РК. В конце указанного сообщения я показал пример неизменности ч. 1 ст. 394 КРКоАП и правонарушения и отсутствия правонарушения.

И вообще, пусть автор темы напишет ходатайство, хуже все-равно ему не будет

Уже отправил прокурору. Может быть надо было судебному приставу или судебному исполнителю отправить ходатайство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теоретически можно было бы применить п.2 ст.37 закона о нормативных правовых актах. Да только он не распространяется на международные договоры.

Милость тебе и мир от Бога.

"обратная сила нормативного правового акта или его части предусмотрена им самим или актом о введении в действие нормативного правового акта, а также когда последний устраняет или смягчает ответственность за правонарушение, предусмотренную ранее".

Международный договор не является нормативным правовым актом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему только "теперь" и только граждане России и только в Казахстане.

Возьмите любой словарь и посмотрите, что тот, кто куда-то едет, называется МИГРАНТОМ. Кто приехал в страну из другой страны - ИММИГРАНТОМ. Кто, наоборот, уезжает в другую страну - ЭМИГРАНТОМ.

Милость тебе и мир от Бога.

В новом законе, устанавливающем правила пребывания написано слово "иммигрант", а в старом законе было написано слово "иностранец". Поэтому я и спросил. Эти слова имеют разное значение.

ИММИГРАНТ (лат. immigrans - вселяющийся) - гражданин одного государства, поселяющийся на постоянное или на длительное время на территории другого государства.

Энциклопедический словарь экономики и права. 2005.

ИММИГРАНТ [лат. immigrans (immigrants) - вселяющийся] - иностранец, прибывший в какую-л. страну на постоянное жительство. Противоп. - ЭМИГРАНТ.

Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.

ИММИГРАНТ переселенец в какую-нибудь страну, называемый в родной стране эмигрантом, т. е. выселяющимся.

Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.

иммигра́нт (лат. immigrans (immigrantis) вселяющийся)

1) иностранец, прибывший в какую-л. страну на постоянное жительство ср. эмигрант);

2) иммигранты, вселенцы - животные (виды, роды или другие группы), возникшие и развивавшиеся на другой территории, а на данную территорию вселившиеся значительно позднее.

Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009.

иммигрант а, м., одуш. (< лат. immigrāns (immigrantis) вселяющийся).

1. Иностранец, прибывший в какую-н. страну на постоянное жительство.

Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык, 1998.

Если гражданин России прибыл на 5 дней в Казахстан, то он не иммигрант, а иностранец, как следует из словарей и как я понимаю.

Почему-то в Правилах написано только слово "иммигрант". Неправильно перевели или неправильно поняли его русское значение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 weeks later...

С ч. 1 ст. 9 КРКоАП я полностью согласен. Она говорит о ч. 1 ст. 394 указанного кодекса.

Прошу посмотреть подпункт 3) части первой статьи 580 указанного кодекса "Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отмены закона или отдельных его положений, устанавливающих административную ответственность".

Ч. 4 ст. 1 КРКоАП определяет приоритет международных договоров перед настоящим Кодексом: Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом и применяются непосредственно... Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Казахстан об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Пункт 3 статьи 4 Конституции РК: Международные договоры, ратифицированные Республикой, имеют приоритет перед её законами и применяются непосредственно...

На основании части 1 статьи 1 Соглашения между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о порядке пребывания граждан Республики Казахстан на территории Российской Федерации и граждан Российской Федерации на территории Республики Казахстан от 07.06.2012 г. Граждане одной Стороны, временно пребывающие на территории другой Стороны, освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учёт по месту пребывания) в компетентных органах Стороны пребывания в течение 30 дней.

Ранее было 5 дней без регистрации, с 7 июня 2012 г. - 30 дней. Ранее 6 дней пребывания без регистрации определялось ч. 1 ст. 394 КРКоАП административным правонарушением с административным взысканием и штрафом, теперь такой срок пребывания без регистрации не является административным правонарушением. Указанные статьи КРКоАП не изменились, но административного наказания не будет, административной ответственности не будет.

Закон устанавливающий ответственность, не применяется до его включения в КОАП РК. К примеру закон о судебных приставах, где написано, что законные требования судебного пристава обязательны для всех граждан и юридических лиц. И в конце этого закона написано, что за нарушение закона, виновные несут установленную законом ответственность. Теперь откроем КОАП РК и найдем там статью которая называется Неисполнение законных требований судебного пристава - штраф...... ну это если утрировать то примерно такая техника в Казахстане. Из закона ответственность а конкретизируется эта ответственность в КОАП РК. В Вашем случае для того, чтобы вести речь о том, что закон отменен или ответственность смягчена нужен ряд условий:

Норма КОАП РК предусматривающая ответственность была отменена Законом РК о внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях. Если рассматривать отдельно понятие - норма - то это конкретное деяние подпадающие под конкретные условия и обстоятельства, так как обстоятельства изменились(срок пребывания) то и норма соответственно отменена. Иначе говоря изменился состав правонарушения. А наказание следует только за наличие состава. Если рассматривать отдельно понятие статья закона- то она осталась прежней под прежним номером с относительно той же диспозицией и наказанием.

То что касается законности постановления, считаю, что законно так как на момент составления протокола и постановления были применены действующие нормы права. А обратная сила закона могла бы действовать только на стадии возбуждения адм.дела(составления протокола) и стадии рассмотрения дела(от момента принятия к производству к моменту вынесения постановления). С другой стороны производство считается оконченным с момента исполнения постановления - в вашем случае уплаты штрафа или предоставления квитанции.- Но для этого потребовалось бы внесение отдельной нормы в КОАП РК например: основания освобождения от административного взыскания в связи с отменой закона устанавливающего ответственность. Но такой нету. А стало быть нету основания забыть про штраф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

То что касается законности постановления, считаю, что законно так как на момент составления протокола и постановления были применены действующие нормы права.

Милость тебе и мир от Всесильного, Отца нашего, и Господина Йешуы Машиаха.

Протокол и постановления незаконны.

10 марта 2012 года на станции Мамлютка, затем в городе Петропавловске Северо-Казахстанской области в нарушение пункта 1 статьи 1, пунктов 1, 2 статьи 4, пунктов 1, 2, 4 статьи 12, пунктов 1, 3 статьи 13, пунктов 1, 2 статьи 14, пункта 3 статьи 16, статьи 17, пункта 2 статьи 18, пункта 2 статьи 20, пункта 1 статьи 34, пунктов 1, 3, 4 статьи 39 Конституции Республики Казахстан,

статей 2, 8, 9, части 3 статьи 12, части 2 статьи 15, частей 1 и 5 статьи 16, статей 17, 23, части 1 статьи 28, статьи 577, подпункта 2) части 1 статьи 580, части 1 статьи 584, части 3 статьи 588, подпункта 1) части 1 статьи 589, части 2 статьи 590, статьи 604, подпунктов 3), 6) статьи 605, частей 1, 4, 7 статьи 626, части 2 статьи 633, статьи 641, подпунктов 1)-3) статьи 665, подпункта 1) части 1 статьи 667, частей 1, 2, подпунктов 1), 3) части 3, части 4 статьи 668 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее КРКоАП)

контролёр отделения пограничного контроля «Мамлютка» (железнодорожное) государственного учреждения «Войсковая часть 2032» Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан сержант 3 класса Жиенмурзин Руслан Уразгалиевич незаконно и необоснованно высадил меня с поезда на ст. Мамлютка,

пограничники ГУ «Войсковая часть 2032» ПС КНБ РК поместили меня, просидевшего всю ночь на вокзале станции Петропавловск из-за отсутствия поездов с полудня 9 марта 2012 года и не спавшего с вечера до утра в комнату досмотра, незаконно и необоснованно не пускали в туалет до отправки в город Петропавловск, не разрешали умыться, не давали пить, хотя я хотел этого и просил много раз,

контролёр отделения пограничного контроля «Мамлютка» (железнодорожное) сержант 3 класса Жиенмурзин Руслан Уразгалиевич и ещё один пограничник незаконно и необоснованно без понятых провели досмотр моих вещей через некоторое время после взятия с меня объяснения, о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при мне, не составили протокол,

начальник смены отделения пограничного контроля «Мамлютка» (железнодорожное) ГУ «Войсковая часть 2032» Пограничной службы КНБ РК лейтенант Адыльханов Фархат Сайлауович и контролёр отделения пограничного контроля «Мамлютка» (железнодорожное) сержант 3 класса Жиенмурзин Руслан Уразгалиевич незаконно и необоснованно отказали мне в копии моего объяснения,

дознаватели в комнате дознавателей в здании ГУ «Войсковая часть 2032» Пограничной службы КНБ РК в г. Петропавловске, ул. Амангельды, 137 незаконно и необоснованно держали меня голодом, забрали вещи и сотовый телефон, угрожали арестовать меня или наложить двойной штраф на меня или лишить меня права въезда в Казахстан на пять лет,

дознаватель ГУ «Войсковая часть 2032» Пограничной службы КНБ РК ефрейтор Кусаинов Азамат Кайратович незаконно и необоснованно не предоставил мне адвоката (защитника) для получения квалифицированной юридической помощи, постоянно отказывал мне в этом праве до моего освобождения вечером,

пограничники ГУ «Войсковая часть 2032» ПС КНБ РК так и не обеспечили моё право на квалифицированную юридическую помощь, отказали мне в копии моего объяснения,

командир ГУ «Войсковая часть 2032» Пограничной службы КНБ РК полковник Каирбеков Тимур Маратович незаконно и необоснованно вынес постановление, признал меня виновным, привлёк меня к административной ответственности по части 1 статьи 394 КРКоАП и наложил на меня административное взыскание в виде штрафа в размере десяти месячных расчётных показателей равного 16180 тенге,

хотя в моих действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 394 КРКоАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Милость тебе и мир от Всесильного, Отца нашего, и Господина Йешуы Машиаха.

последнее предупреждение Вам ! Вашу конфециальную приверженность оставляйте при себе!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

последнее предупреждение Вам ! Вашу конфециальную приверженность оставляйте при себе!!!

Ренат, неужели нельзя сказать "Милость и мир тебе" или "Саламатсызбэ"? Это же приветствие, с которого начинается общение человека с человеком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 years later...

Два года назад на меня наложили административный штраф за нарушение миграционного законодательства (50 МРП), который я не платила. За это время меня никто ни разу не побеспокоил, хотя я проживаю по прежнему адресу и телефон у меня не менялся. 

Вчера мне позвонила судебный исполнитель и потребовала заплатить штраф. Но я-то знаю, что сейчас есть срок исковой давности - 1 год, о чем я ей и сказала. Согласно ч. 1 ст. 890 КоАП РК, постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.  Она вызвала меня к себе. Я написала заявление об освобождении об административного взыскания, которое она даже смотреть не стала. И сказала, что КоАП она не подчиняется (!!!), у нее есть закон о судебных исполнителях. И что она сегодня же закрывает мне выезд из страны.

Я ответила ей словами юриста Кленчина, который разъяснял такую ситуацию: Если должностное лицо допускает нарушение и требует например уплаты штрафа, которому уже более одного года, исполнению этого постановления, а лицо никуда не уклонялось, то эти действия являются незаконными и их можно будет обжаловать в установленном порядке.

Но она грубо разговаривала со мной, и сказала, что только после того как суд пришлет ей постановление об отмене взыскания, она закроет дело.

Я пошла в суд и сдала заявление в канцелярию. 

Как я поняла, они должны мне в течение трех дней ответить. 

Что еще нужно сделать? Или ничего делать не нужно, и решение будет в мою пользу? 

Почему судебный исполнитель не чтит КоАП? Можно ли как-то наказать ее?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы неверно уяснили смысл статьи. Если бы уполномоченный орган обнаружил факт административного правонарушения и в течение года с момента обнаружения не возбудил дело об административном правонарушении, а возбудил его по истечении годичного срока, то виновное лицо не подлежит привлечению к ответственности (исковая давность). На ваш случай срок искровой давности не распространяется, поскольку вас привлекли к адм.ответственности в течение года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы неверно уяснили смысл статьи. Если бы уполномоченный орган обнаружил факт административного правонарушения и в течение года с момента обнаружения не возбудил дело об административном правонарушении, а возбудил его по истечении годичного срока, то виновное лицо не подлежит привлечению к ответственности (исковая давность). На ваш случай срок искровой давности не распространяется, поскольку вас привлекли к адм.ответственности в течение года.

А я считаю, что я правильно уяснила смысл статьи.  А Вы ошибаетесь.

Кстати, я нашла уже конкретные советы: 

http://www.zakon.kz/4695501-kak-annulirovat-shtrafy-kotorym-bolshe.html

http://kazvesti.kz/kazakhstan/907-kazahstanskiy-yurist-dal-sovet-kak-izbavitsya-ot-staryh-shtrafov.html

http://www.zakon.kz/4688786-kak-voditeljam-ne-platit-starye-shtrafy.html

 

Просто хотелось бы ошибок не наделать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я считаю, что я правильно уяснила смысл статьи.  А Вы ошибаетесь.

Кстати, я нашла уже конкретные советы: 

http://www.zakon.kz/4695501-kak-annulirovat-shtrafy-kotorym-bolshe.html

http://kazvesti.kz/kazakhstan/907-kazahstanskiy-yurist-dal-sovet-kak-izbavitsya-ot-staryh-shtrafov.html

http://www.zakon.kz/4688786-kak-voditeljam-ne-platit-starye-shtrafy.html

 

Просто хотелось бы ошибок не наделать. 

Ахахаха!!! Мишаня жжет!!! :lol:

По такому принципу никто вообще бы не платил штрафы :rolleyes:

Вот официальная позиция государственных органов (и она, я считаю, правильная)

http://blogs.egov.kz/ru/blogs/imashev_b/questions/294881

http://blogs.egov.kz/ru/blogs/kassymov_k/questions/295920

 

 

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ахахаха!!! Мишаня жжет!!! :lol:

По такому принципу никто вообще бы не платил штрафы :rolleyes:

Вот официальная позиция государственных органов (и она, я считаю, правильная)

http://blogs.egov.kz/ru/blogs/imashev_b/questions/294881

http://blogs.egov.kz/ru/blogs/kassymov_k/questions/295920

 

 

Добрый день,
В ответе "
С момента их поступления судебным исполнителем возбуждается исполнительное производство, которое подлежит исполнению в порядке и сроки установленные Законом "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей (далее – Закон), и постановление государственного органа считается принятым к исполнению." Но надо дополнить, что ст. 37:

4. Судебный исполнитель после поступления к нему исполнительного документа, соответствующего установленным законом требованиям, не позднее трех рабочих дней возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление.

Если не было возбуждено исполнительное производство, то как надо поступать?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 years later...
В 01.11.2015 в 10:00, VVM сказал:

Вот официальная позиция государственных органов

Спасибо за 2 ссылки "согласно последним изменениям внесенным в КоАП РК в соответствии со статьей 890 постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если..."

В 30.10.2015 в 23:44, Маори сказал:

Я пошла в суд и сдала заявление в канцелярию.

Прошу сообщить о решении суда и как решился вопрос.

В 01.11.2015 в 02:35, Маори сказал:

я нашла уже конкретные советы

Получилось ли воспользоваться советами и добиться решения вопроса - не платить административный штраф? Прошу сообщить.

В 01.11.2015 в 10:00, VVM сказал:

Если не было возбуждено исполнительное производство, то как надо поступать?

Не исполнять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 months later...

здрасти здрасти люди добрые, подскажите как разобраться в ситуации, мы составили протокол об адм нарушении, при этом нарушитель не явился на подписание протокола, мы направили материалы в адм суд, но как оказалось в дальнейшем, нарушитель направил в наш адрес информацию, но позже составления протокола об адм нарушении, но на основании направленного письма, судья прекратил адм производство, чем и как это регулируется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Лаврентий П.

Добрый день.

Стыдоба то какая. Кто ж людям без юридического образования доверил адм.протокола составлять...

Вполне возможно, что вы его составили необоснованно и поэтому суд прекратил дела, ознакомившись с "той информацией", а по сути установив действительные обстоятельства по делу.

Но не печальтесь. Можете обратиться к юристам из прокуратуры. Может они встанут на вашу сторону и опротестуют "незаконное" судебное решение. Либо напишут вам, какие вы "прекрасные люди".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования