Гость Гость Опубликовано 29 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 29 Января 2013 Да никогда не будет порядка это только в сериалах Опера крутые, а в жизни кто больше башляет тот и правит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Эксель Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 30 Января 2013 НЕпонимающий, красавец! как бороться ? Да только вот так. Выставлять этих му.д.аков на всеобщее обозрение. Когда количество станет критическим, возможно будет реакция, а сейчас, толку не будет от продвижения этого материала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость1 Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 30 Января 2013 Подскажите господа юристы, вот если бы появился какой нибудь уазик или жига которая умышленно наказала бы на встречке водятла въехав в лоб, то правда ли что жига/уазик были бы виноваты согласно пункту правил что можно было бы избежать столкновения, но он не избежал, а наоборот умышленно сделал аварию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 30 Января 2013 Подскажите господа юристы, вот если бы появился какой нибудь уазик или жига которая умышленно наказала бы на встречке водятла въехав в лоб, то правда ли что жига/уазик были бы виноваты согласно пункту правил что можно было бы избежать столкновения, но он не избежал, а наоборот умышленно сделал аварию? посодют, если выживет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость1 Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 30 Января 2013 посодют, если выживет А как звучит этот пункт правил? Я смысл передал, а правила не помню. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 30 Января 2013 (изменено) А как звучит этот пункт правил? Я смысл передал, а правила не помню. это уже уголовный кодекс. При лобовом столкновении вряд ли причинение вреда здоровью будет легким Статья 296. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются тракторы, мотоциклы и иные самоходные машины. Изменено 30 Января 2013 пользователем Realman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость хм Опубликовано 30 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 30 Января 2013 22 KZ, управляющий делами президента Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость1 Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 это уже уголовный кодекс. При лобовом столкновении вряд ли причинение вреда здоровью будет легким Статья 296. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются тракторы, мотоциклы и иные самоходные машины. Мне кажется это вы не в тему привели данную выдержку. Если я еду на жигуле по своей законной полосе и тут ко мне по встречной едет вот такой вот водятел, то получается если я его в лоб ушатаю, я еще и виноват буду? Согласно приведенной вами выдержке я этого не увидел, т.к. там написано о нарушении! А я ехал по своей законной полосе, а нарушил как раз таки тот кто ехал по моей полосе мне в лоб. Почему я не могу его в лоб примять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mik Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 Мне кажется это вы не в тему привели данную выдержку. Если я еду на жигуле по своей законной полосе и тут ко мне по встречной едет вот такой вот водятел, то получается если я его в лоб ушатаю, я еще и виноват буду? Согласно приведенной вами выдержке я этого не увидел, т.к. там написано о нарушении! А я ехал по своей законной полосе, а нарушил как раз таки тот кто ехал по моей полосе мне в лоб. Почему я не могу его в лоб примять? Придется доказывать: 1. что вы не имели технической возможности избежать столкновения ПДД РК 10. СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия. 2. Ваш авто был технически исправен (тормозная система, состояние покрышек и т.д.) 3. Управляя авто вы не отвлекались (трудно будет объяснит ИДП если нарушитель проехал по встречке квартал до столкновения с вами и вы его не видели) и т.д. и т.п. иначе если вы даже просто слегка повредите бампер его авто, можно расценивать ваши действия как умышленное повреждение чужой собственности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 Мне кажется это вы не в тему привели данную выдержку. Если я еду на жигуле по своей законной полосе и тут ко мне по встречной едет вот такой вот водятел, то получается если я его в лоб ушатаю, я еще и виноват буду? Согласно приведенной вами выдержке я этого не увидел, т.к. там написано о нарушении! А я ехал по своей законной полосе, а нарушил как раз таки тот кто ехал по моей полосе мне в лоб. Почему я не могу его в лоб примять? вопросы корректно задавать надо. сразу бы так и расписали ситуацию, что он выехал к вам на встречку, ато пишите "если наказать на встречке какого то водятла ... в этой ситуации уже он будет виноват ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость1 Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 Придется доказывать: 1. что вы не имели технической возможности избежать столкновения ПДД РК 10. СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия. 2. Ваш авто был технически исправен (тормозная система, состояние покрышек и т.д.) 3. Управляя авто вы не отвлекались (трудно будет объяснит ИДП если нарушитель проехал по встречке квартал до столкновения с вами и вы его не видели) и т.д. и т.п. иначе если вы даже просто слегка повредите бампер его авто, можно расценивать ваши действия как умышленное повреждение чужой собственности. Про скорость думаю вопросов нет, т.к. в наших пробках трудно превысить скоростной режим. А вот по препятствию тут странный пункт правил... думаю будет обоюдка. Или вы считаете что в случае ДТП никто не будет учитывать что кое кто оказался на встречке? Вообще конечно абсурдный пункт правил про препятствия. И вообще применим ли в данной ситуации? Мне кажется он составлялся для других случаев таких как ДТП на дороге которое надо объехать, но никак не для выгораживания тех наглецов которые прут по встречке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mik Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 Вообще конечно абсурдный пункт правил про препятствия. И вообще применим ли в данной ситуации? Мне кажется он составлялся для других случаев таких как ДТП на дороге которое надо объехать, но никак не для выгораживания тех наглецов которые прут по встречке. То что водитель нарушил правила и ехал по встречке понятное дело будет наказан по соответствующей статье со всеми вытекающими, вопрос ведь был о том что въехать ему в лоб, пусть даже слегка, а тут и возникает ответственность водителя двигающегося пусть даже по своей полосе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость1 Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 То что водитель нарушил правила и ехал по встречке понятное дело будет наказан по соответствующей статье со всеми вытекающими, вопрос ведь был о том что въехать ему в лоб, пусть даже слегка, а тут и возникает ответственность водителя двигающегося пусть даже по своей полосе. А если он въедет в довершении своей наглости? Как доказать что не ты въехал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mik Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 А если он въедет в довершении своей наглости? Как доказать что не ты въехал? Для этого и существует техническая экспертиза, показания свидетелей, запись камер наблюдения и слежения и авторегистраторы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mik Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 Уважаемый Гость 1, не думайте пожалуйста, что я защищаю нарушителей, сам без малого более двадцати лет за рулем, и повидал многое, но считаю, что во всем нужно действовать в приделах разумного, не поддаваясь сие минутному гневу, как говорил один мультяшный герой: "спокойствие и еще раз спокойствие". Да нужно снимать таких "героев" выкладывать на всеобщее обозрение и обсуждение, звонить в ДП сообщать номер нарушителя и т.д. но ни как не наказывать самому, в смысле заниматься самоуправством. Удачи на дорогах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто Пэт Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 Еще очень модно ездить по-хамски и при этом без номеров. Таких уродов как наказывать? Это же каких дел можно наворотить, зная о своей безнаказанности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость1 Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 Уважаемый Гость 1, не думайте пожалуйста, что я защищаю нарушителей, сам без малого более двадцати лет за рулем, и повидал многое, но считаю, что во всем нужно действовать в приделах разумного, не поддаваясь сие минутному гневу, как говорил один мультяшный герой: "спокойствие и еще раз спокойствие". Да нужно снимать таких "героев" выкладывать на всеобщее обозрение и обсуждение, звонить в ДП сообщать номер нарушителя и т.д. но ни как не наказывать самому, в смысле заниматься самоуправством. Удачи на дорогах Безусловно с вами согласен! Мне вот интересно кто нибудь берет в производство нарушения с видеорегистраторов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2013 Еще очень модно ездить по-хамски и при этом без номеров. Таких уродов как наказывать? Это же каких дел можно наворотить, зная о своей безнаказанности. вчера на Сейфуллина-Маметовой с Маметовой на красный пытался повернуть всем моргая фарами и стробоскопами белый лексус GS300 без номеров ... все на него забили и в итоге он все таки на зеленый повернул Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.