Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Участник ТОО освобождается от пошлины по иску в защиту ТОО?


Рекомендуемые сообщения

в отношении ФЛ, но не значит - учредителя

туф, ykis, ясень пень! Вы же прекрасно поняли, что я имел в виду. Мы же с вами не в суде, чтобы так скрупулезничать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 months later...

Участник ТОО (миноритарий) просит взыскать в пользу ТОО с директора ТОО (мажоритарий) убытки, причиненные нарушениями закона. Он освобождается от уплаты государственной пошлины на основании нижеприведенных норм?

Налоговый кодекс

Статья 541. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

10) физические и юридические лица, обратившиеся в случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или государства;

Ст. 52 Закона о ТОО

3. Члены исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью могут быть привлечены к ответственности по требованию любого из участников товарищества по возмещению убытков, причиненных ими товариществу. При этом они отвечают солидарно за убытки, вызванные совместным осуществлением ими ненадлежащего управления товариществом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Участник ТОО

Елимай, imho, скорее всего законодатель в качестве "лиц " имел ввиду не защищенный слой населения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Елимай, imho, скорее всего законодатель в качестве "лиц " имел ввиду не защищенный слой населения.

Мне на ум сразу приходят общественные объединения потребителей, а потребитель совсем не обязательно голодает.

Уже подал такое исковое - проскочило. Но возмещение убытков частично оставлено без рассмотрения. Собираюсь заявить требование вновь, но в кулуарах заранее предупреждают, что хозсостав горсуда против такой затеи, и надо бы оплатить пошлину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собираюсь заявить требование вновь, но в кулуарах заранее предупреждают, что хозсостав горсуда против такой затеи, и надо бы оплатить пошлину.

А мотивировку кроме "жаба давит" не приводят в кулуарах?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мотивировку кроме "жаба давит" не приводят в кулуарах?

Боятся подозрений в коррупционной составляющей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашёл пару прецедентов по аналогичным требованиям, к сожалению, в них пошлину истцы платили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования