Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Гость

В течение какого срока можно обжаловать апелляционное постановление?

Рекомендуемые сообщения

А что там непонятного? :confused:

"дело подлежит рассмотрению в общем порядке" - написано "рассмотрению", а не "возбуждению" или "принятию судом к производству".

Непонятность заключается в том, что и без этой нормы рассмотрение шло бы в общем порядке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В надзоре дело не прекращается.

Да, безусловно не прекращается, Ваши слова не так сначала прочитала:

Действие ГПК в старой редакции в отношении этого дела прекратилось в надзоре.

В отношении отсутствия определения о принятии.

+ сам факт отсутствия не говорит о том, что дело не принято к производству.

Так вопрос в том, что его и не нужно ещё раз принимать к производству, т.к. оно уже было принято судом при первом рассмотрении. Изменено пользователем Эвитта
дополнение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вопрос в том, что его и не нужно ещё раз принимать к производству, т.к. оно уже было принято судом при первом рассмотрении.

Некоторые суды принимают.

Изменено пользователем iOS

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно, вопрос решился, оставили кассационную жалобу без рассмотрения в связи с пропуском 15-дневного срока на обжалование.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно

Хорошая новость: всегда очень приятно, когда судьи умеют читать нормы Закона и определяют ими свои решения!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно, вопрос решился, оставили кассационную жалобу без рассмотрения в связи с пропуском 15-дневного срока на обжалование.

+1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, очень отрадный результат у нас вышел. Спасибо всем, кто участвовал в обсуждении.

Хорошая новость: всегда очень приятно, когда судьи умеют читать нормы Закона и определяют ими свои решения!

Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что в большей степени решение кассационной инстанцией было принято в связи с полученными разъяснениями в ВС...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сложилось впечатление

В ВС тоже судьи работают, Эвитта! :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) я думаю, Вы поняли, что я немного пессимистично настроена в отношении вынесения самостоятельных решений нижестоящими судами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 дней давно прошли, но суд кассационной инстанции не возвращает дело лицу, подавшему кассационную жалобу, и назначает рассмотрение дела.

Две недели назад также оставили без рассмотрения кассационную жалобу истцов. Дело было принято к производству в январе 2012 года, прошли все инстанции, отмену ВС и новое рассмотрение. Мы заявили также ходатайство, которое было поддержано прокурором. То есть суд в любом случае принимает жалобу, но вопрос об оставлении без рассмотрения решается в с/з.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но вопрос об оставлении без рассмотрения решается в с/з.

Это так, конечно, но в нашем случае, если бы с нашей стороны не было ходатайства, суд начал бы рассмотрение кассационной жалобы по существу. В то время как для оставления жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока ходатайства от сторон совсем не обязательны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая новость: всегда очень приятно, когда судьи умеют читать нормы Закона и определяют ими свои решения!

Оказывается не умеют читать законы, ВС отменил определение кассации :angryfire: Мотивировка:

Суд кассационной инстанции, оставляя без рассмотрения кассационную жалобу Х, указал, что исковое заявление Х было подано в суд и принято в производство суда до внесения изменений в ГПК, вступивших в действие с 1 июля 2012 года. В связи с этим, исходя из требований статьи 3 Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования апелляционного, кассационного и надзорного порядке рассмотрения дел, повышения уровня доверия и обеспечения доступности к правосудию» (далее - Закон), при рассмотрении данного дела применима редакция ГПК, действовавшая до 1 июля 2012 года, которой предусматривался 15-дневный срок на обжалование апелляционного постановления.

Однако с данными выводами суда кассационной инстанции нельзя согласиться, а определение кассационной судебной коллегии нельзя признать законным по следующим основаниям.

Названный Закон введен в действие с 1 июля 2012 года.

В силу статьи 3 Закона рассмотрение дел, находящихся в судах, принятых к производству до 1 июля 2012 года, осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовавшего до введения в действие Закона.

Решение суда от ____ 2010 года отменено постановлением надзорной судебной коллегией ВС РК ___ 2012 года, и данное гражданское дело поступило в суд первой инстанции на новое рассмотрение __ 2013 года (л.д. ___).

С учетом изложенных обстоятельств, производство по гражданскому делу должно осуществляться в порядке процессуального законодательства, введенного в действие с 1 июля 2012 года.

Статья 383-4 ГПК в редакции Закона от 17 февраля 2012 года предусматривает, что кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления, определения судов первой и апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба Х подана в установленный законом шестимесячный срок, и подлежала рассмотрению в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции, возвратив без рассмотрения кассационную жалобу истца, неправильно применил нормы процессуального права, чем нарушил право Х на обжалование судебных актов, то есть лишил доступа к правосудию.

Надзорная судебная коллегия считает, что определение кассационной судебной коллегии о возврате кассационной жалобы подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Потому что гладиолус, одним словом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста. 20. января этого года было вынесено определение апелляционной судебной коллегии, а также решение. Написано так : "Определение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке...областного суда в течение 15 дней со дня вручения его копии"

В решении - так "Стороны вправе с соблюдением статей 383-1б4б5 ГПК РК обжаловать (опротестовать) решение суда в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.."

Прав я буду если подам кассационную жалобу в течении полугода и какой смысл было писать про 15 дней в определении?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Асеке Басеке

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста. 20. января этого года было вынесено определение апелляционной судебной коллегии, а также решение. Написано так : "Определение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке...областного суда в течение 15 дней со дня вручения его копии"

В решении - так "Стороны вправе с соблюдением статей 383-1б4б5 ГПК РК обжаловать (опротестовать) решение суда в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.."

Прав я буду если подам кассационную жалобу в течении полугода и какой смысл было писать про 15 дней в определении?

Вы очень отстали в изучении внесенных в ГПК изменений по кассационному порядку обжалования судебных актов. Почитайте лучше соответствующую Главу в ГПК РК  на базе Адилет, и Вам, уверяю, все станет ясно. Не надо докучать всех такими вопросами, а лучше почитайте ГПК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы очень отстали в изучении внесенных в ГПК изменений по кассационному порядку обжалования судебных актов. Почитайте лучше соответствующую Главу в ГПК РК  на базе Адилет, и Вам, уверяю, все станет ясно. Не надо докучать всех такими вопросами, а лучше почитайте ГПК.

Вы об этом? Статья 383-4 с изменением, внесенным Законом РК от 17.02.2012 № 565-IV (вводится в действие с 01.07.2012). Это то понятно, 6 мес.

А про 15 дней нашел только ст. 334-3. 

Прошу отнестись снисходительно к моей "отсталости", я не юрист, но не могу понять, прав ли был судья, написав  "Определение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке...областного суда в течение 15 дней со дня вручения его копии"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования