Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Марат

Безвозмездный заем (финансовая помощь) от физ.лица в пользу юр.лица

Рекомендуемые сообщения

Гость Марат

Добрый день! Может ли учредитель, одновременно и директор ТОО предоставить своей компании беспроцентный заем на возвратной основе и достаточно ли договора займа и доп.соглашения в случае его пролонгации. Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость 1

Нет, не может. См. п. 3 ст. 715 ГК РК. Пусть лучше внесет деньги в уставный капитал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, ведь займ беспроцентный, т.е. учредитель не предоставляет его с целью извлечения дохода в виде процентов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Может ли учредитель, одновременно и директор ТОО предоставить своей компании беспроцентный заем на возвратной основе и достаточно ли договора займа и доп.соглашения в случае его пролонгации. Спасибо.

может. Но, ИМХО лучше сделать договор финансирования.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, ведь займ беспроцентный, т.е. учредитель не предоставляет его с целью извлечения дохода в виде процентов.

на этом топике я высказывал иную точку зрения http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=108655&st=0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость narbine777@mail.ru
может. Но, ИМХО лучше сделать договор финансирования.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость narbine777@mail.ru

Спасибо за ответ, но договор займа и является договором финансирования, учредитель ведь со своей стороны финансирует компанию деньгами.

С уважением, Марат.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость narbine777@mail.ru

Нет, не может. См. п. 3 ст. 715 ГК РК. Пусть лучше внесет деньги в уставный капитал.

Спасибо за ответ, да верно ГК РК запрещает, но это практикуют многие компании, по данной ситуации было разяснение МФ РК, о том, что компании могут привлекать займы беспроцентные, на возвратной основе от физических лиц, тем более в данной ситуации идет речь о собственнике, который финансирует свою компанию для ее дальнейшей деятельности.

С уважением, Марат.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ, но договор займа и является договором финансирования, учредитель ведь со своей стороны финансирует компанию деньгами.

С уважением, Марат.

спасибо, буду знать теперь. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость narbine777@mail.ru
Нет, не может. См. п. 3 ст. 715 ГК РК. Пусть лучше внесет деньги в уставный капитал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Федя Дуб

Господа, помогите советом!

Может ли физ. лицо - учредитель предоставить временную, возвратную, беспроцентную финансовую помощь своей ТООшке, не противозаконно ли это???

Фин. помощь может так же оказать и другой физик-не участник ТОО.

Какой вариант менее проблематичен????? :confused:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, помогите советом!

Может ли физ. лицо - учредитель предоставить временную, возвратную, беспроцентную финансовую помощь своей ТООшке, не противозаконно ли это???

Фин. помощь может так же оказать и другой физик-не участник ТОО.

Какой вариант менее проблематичен????? :confused:

если свей ТОО-шке, то почему нет?

если это возвратная, временная и безвозмездная помощь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Федя Дуб

Имел в виду, не будет каких либо проблем с налоговиками или еще с кем?

В данном случае применяются положения о договоре займа, к банковской лицензируемой операции отнести такую сделку тоже не могу, т.к. отсутствует платность. Срочность есть, возвратность тоже!

Запрещено ли в настоящее время предоставлять физиками займы своим фирмам?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, нужно посчитать прибыль физика от этой сделки, если она более утсановленной законом суммы (лень лезть в базу чтоб точн посмотреть) то нужно физика оформить как ип, и боле проблем не вижу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Зоя, конфликт интересов распространяется только на руководителя исп. органа, к-ый сделки с ТОО должен заключать на основании решения ОСУ. Для учредителя никаких ограничений нет. Но я так понимаю, он - физик? А тут уже ГК

Статья 715. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

3. Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.

Данный запрет не распространяется на случаи, когда заемщиками являются банки, имеющие лицензию уполномоченного государственного органа на прием депозитов, а также на случаи приема денег в обмен на ценные бумаги, выпуск которых зарегистрирован в установленном законодательством порядке.

Вопрос не раз обсуждался - смотрите темы Полин.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Может ли физ. лицо - учредитель предоставить временную, возвратную, беспроцентную финансовую помощь своей ТООшке, не противозаконно ли это???

Статья 715. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

[

Итак, фин помощь это заем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, помогите советом!

Может ли физ. лицо - учредитель предоставить временную, возвратную, беспроцентную финансовую помощь своей ТООшке, не противозаконно ли это???

Фин. помощь может так же оказать и другой физик-не участник ТОО.

Какой вариант менее проблематичен????? :confused:

Не вижу никаких проблем. Своей ТООшке или не своей - фин помощь без процентов. В данном случае прибыли от этой сделки у учредителя (как у физика оказавшего фин помощь) не будет.

Предпринимательской деятельностью, думаю это также являться не будет.

Изменено пользователем Nikich

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зоя, конфликт интересов распространяется только на руководителя исп. органа, к-ый сделки с ТОО должен заключать на основании решения ОСУ. Для учредителя никаких ограничений нет. Но я так понимаю, он - физик? А тут уже ГК

Статья 715. Договор займа

А я про конфликт интересов ваще ни слова не сказала, вы чаво телепат чтоли? Я про то что если другой физик - не учредитель захотит займ предоставить, то при возмездной основе надыть будет возможно в ИПшку превыращаться и псЁ, боле ниче я ввиду не имела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

ДЛя физика это не предпринимательская деятельность, процентов он не получает! НА два месяца намеревается предоставить заим, своей же фирме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Федя Дуб

ДЛя физика это не предпринимательская деятельность, процентов он не получает! НА два месяца намеревается предоставить заим, своей же фирме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспоминаю тут письма налоговиков по этому поводу, причем все в один голос твердят одно и то же, например:

Письмо территориального НК № 761

Физическое лицо предоставило заем нашей компании. Взаиморасчеты производятся путем продажи части нежилого здания. Должны ли мы пробивать кассовый чек в момент реализации?

Относительно предоставления займа

В соответствии с пунктом 1 статьи 715 Гражданского кодекса Республики Казахстан и Письмом Национального Банка Республики Казахстан от 28 ноября 2003 года № 21045/6496, по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

При этом пунктом 3 данной статьи, юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.

Согласно пункту 1 статьи 158 Кодекса, недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Таким образом, в соответствии с законодательством Республики Казахстан привлечение займов юридическими лицами от физических лиц не допускается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или вот еще:

Письмо Налогового комитета по города Алматы от 3 февраля 2006 года № 04.3-07/1425

Может ли ТОО получить временную возвратную беспроцентную финансовую помощь от учредителя, который является физическим лицом?

• Является ли такая сделка правомерной и не нарушает ли Налоговое законодательство РК?

• Если да:

- Каким договором оформляется данная сделка?

- Какими налогами облагается?

- На какой счет согласно Генеральному плану счетов следует отнести полученную финансовую помощь?

• Если нет:

- Какие последствия влечет вышеназванная сделка?

Налоговый комитет по г. Алматы на ваш запрос сообщает следующее.

В соответствии с Письмом Национального Банка Республики Казахстан от 28 ноября 2003 года № 21045/6496 юр «О займах у физических лиц для предпринимательской деятельности», а также пунктом 1 статьи 715 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс), по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

При этом пунктом 3 данной статьи, юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.

Предоставление физическими лицами займа запрещено в связи с тем, что банковские операции, а также иные операции, осуществляемые банками и организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, подлежат обязательному лицензированию на основании ст. 11 Закона Республики Казахстан «О лицензировании» (далее - Закон).

Согласно ст. 24 вышеуказанного Закона занятие деятельностью без соответствующей лицензии либо с нарушением лицензионных норм и правил влечет установленную законодательством административную и уголовную ответственность.

Таким образом, в соответствии с законодательством Республики Казахстан привлечение займов юридическими лицами от физических лиц не допускается.

Зам. председателя

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДЛя физика это не предпринимательская деятельность, процентов он не получает! НА два месяца намеревается предоставить заим, своей же фирме.

Для физика не предпринимательская, а для юр. лица предпринимательская деятельность, если деньги будут вовлечены в оборот.

В базе есть несколько писем Налогового комитета, их позиция, что это расценивается как займ, т.е. запрещено.

А если все правильно делать, то нужно оформить это как дополнительный взнос в уставный капитал, соответственно оформить увеличение УК, потом, если участник захочет вывести - уменьшение УК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДЛя физика это не предпринимательская деятельность, процентов он не получает! НА два месяца намеревается предоставить заим, своей же фирме.

ну а в чем такая проблема?!

Вы не Америку открыли, так все и всегда делали, делают, и будут делать, а иначе как развиваться бизнесу, да еще к примеру, малому?

где взять деньги, банки такой процент загнут и столько документов попросят, да еще обеспечение надежное!

Вот если физик будет извлекать из этого прибыль, то есть заниматься предпринимательской деятельностью без организации субъекта предпринимательства и получении надлежащих лицензий, то тогда налоговики точно полакомятся!

Изменено пользователем NeAngel

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования