Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Оплата авторских отчислений за музыку в барах, ресторанах, гостиницах, других публичных местах


Рекомендуемые сообщения

Отменял. Постановление пленарного заседания Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года № 8 О признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 21 февраля 1992 года № 1 "О постановлениях Пленума Верховного Суда СССР".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 137
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Общественный Фонд «WikiBilim» является некоммерческой организацией продвигающей лицензии Creative Commons в Казахстане. С декабря 2011 года фонд включен в официальный список представительств СС

http://wikibilim.kz/index.php/projects/licenses

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Борисыч

Отменял. Постановление пленарного заседания Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года № 8 О признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 21 февраля 1992 года № 1 "О постановлениях Пленума Верховного Суда СССР".

То есть номер в гостинице публичное место? Вы об этом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Борисыч

посмотрите, на сайте http://wikibilim.kz/...ojects/licenses есть обозначения с указанием прав, передаваемым по СС

Зашел вечером в магазин М. глянул на классику, как и ожидалось значков СС или ВУ не оказалось, зато на дисках "грозный окрик", то есть надпись, строго охраняется и т.д., грустно было смотреть на полку "уцененки", но зато на всех дисках опять же пожелание запрещающие их публичное прослушивание. Ну видно судьба дисков этих авторов и соавторов такова, вместо звучания на людях сгинут на помойке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про жилище, это решение ВС СССР, его никто не отменял. Пусть докажут обратное.

Я про это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Борисыч

Я про это.

Игорь Юрьевич, то есть если я правильно понимаю, решение ВС СССР отменили и как производное этого решения, отменили и все что "говорил" ВС СССР. И в частности гостиничный номер не является жилищем.

Хотя я подозреваю, что отмена решений ВС, была связана с совершенно другими проблемами.

Не обессудьте, но если вам не трудно, "разжуйте" пожалуйста, для не сведущих в юридических тонкостях, вопрос о понимании, что такое гостиничный номер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Борисыч

Пока мы разбираемся, что нам можно, а что нельзя, порадуемся за соседей.

За трансляцию музыки в гостиничных номерах платить не надо

Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) в своем ответе на письмо президента Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина подтвердила незаконность поборов различных обществ по защите авторских прав с гостиниц и круизных компаний.

..............

......... Правовое управление Росохранкультуры запросило позицию на этот счет государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская Академия Правосудия». Письмом от 29 июня 2009 г. № 2-11/697 Академия направила в Росохранкультуру заключение о правовом регулировании использования объектов авторского права при оказании гостиничных услуг. В нем также указано, что номера гостиниц относятся к жилищному фонду, так как предназначены для временного размещения и проживания физических лиц. Таким образом, использование телевизионных и радиоприемников в жилых помещениях физическими лицами допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты им вознаграждения, так как является воспроизведением исключительно в личных целях.

Члены РСТ, которым для защиты своих интересов необходима копия письма Росохранкультуры, могут обратиться с исполнительную дирекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь Юрьевич, то есть если я правильно понимаю, решение ВС СССР отменили и как производное этого решения, отменили и все что "говорил" ВС СССР. И в частности гостиничный номер не является жилищем.

Хотя я подозреваю, что отмена решений ВС, была связана с совершенно другими проблемами.

Не обессудьте, но если вам не трудно, "разжуйте" пожалуйста, для не сведущих в юридических тонкостях, вопрос о понимании, что такое гостиничный номер?

Насколько я помню, гостиничный номер признается (а м.б. какое-то время признавался) жилищем или приравнивалось к нему. Не уверена на 100%, но стоит посмотреть Постановление Пленума (Пл. заседания) по вопросам хищения.... Точно не помню название, но кажется именно там я и видела.

Нет доступа к параграфу, сама посмотрела бы. Возможно, его отменили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для этого не нужен ВС СССР :)

Согласно пункту 42 статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан под жилищем следует понимать помещение или строение для временного или постоянного проживания одного или нескольких лиц, в том числе: собственные или арендуемые квартиры, дом, садовый дом, гостиничный номер, каюта; непосредственно примыкающие к ним веранды, террасы, галереи, балконы, подвал и чердак жилого строения, кроме многоквартирного дома, а также речное или морское судно.

также рекомендую-

Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 8 мая 2012 года на вопрос от 13 февраля 2012 года № 125191 (e.gov.kz)

13 февраля 2012 г. №125191

Олег

Автору блога: Председатель Агентства РК по делам строительства и ЖКХ

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Уважаемый Серик Кенесович!

В соответствии с п. 6 Правил учета зарегистрированных и снятых с регистрации граждан Республики Казахстан, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 декабря 2010 года № 352 «Регистрация граждан осуществляется на основании документов, подтверждающих приобретение ими жилища...». Далее в Правилах говорится: «регистрация граждан осуществляется в жилых домах, квартирах, дачных строениях садоводческих товариществ и кооперативов, общежитиях, гостиницах, домах отдыха, санаториях, профилакториях, лечебных учреждениях, домах-интернатах, пансионатах, домах престарелых, служебных зданиях и помещениях».

В соответствии со ст. 2 Закона РК «О жилищных правоотношениях», жилищем является - «жилище - отдельная жилая единица (индивидуальный жилой дом, квартира, комната в общежитии), предназначенная и используемая для постоянного проживания, отвечающая установленным техническим, санитарным и другим обязательным требованиям»;

В соответствии со ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса РК «жилище - помещение или строение для временного или постоянного проживания одного или нескольких лиц, в том числе: собственные или арендуемые квартира, дом, садовый дом, гостиничный номер, каюта; непосредственно примыкающие к ним веранды, террасы, галереи, балконы, подвал и чердак жилого строения, кроме многоквартирного дома, а также речное или морское судно»;

Разъясните, пожалуйста, являются ли «жилищем» принадлежащие на праве частной собственности дачные (садовые) дома (дачи), а также иные перечисленные в Правилах учета объекты, если они надлежащим образом введены в эксплуатацию, имеют жилую площадь и необходимые условия для временного или постоянного проживания.

Большое спасибо за ваш труд.

Ответ

8 мая 2012 г.

Здравствуйте, Олег!

Согласно пунктам 7) и 28) статьи 2 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» жилище - это отдельная жилая единица (индивидуальный жилой дом, квартира, комната в общежитии), предназначенная и используемая для постоянного проживания, отвечающая установленным техническим, санитарным и другим обязательным требованиям.

Общежитие - это жилое здание, специально построенное или переоборудованное для проживания лиц, работающих по трудовому договору, студентов (курсантов, аспирантов) и учащихся в период учебы, а также других лиц, имеющих трудовой договор с собственником или владельцем общежития.

Согласно пункту 4 статьи 1 Закона проживание в гостиницах, пансионатах, интернатах, домах престарелых и других помещениях аналогичного назначения регулируется законодательством Республики Казахстан.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Республики Казахстан частная собственность выступает как собственность граждан и негосударственных юридических лиц и их объединений.

В частной собственности может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законодательными актами не могут принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности, не ограничивается.

Данные определения установлены для последующего регулирования жилищных отношений, связанных с жилищем.

Правила учета зарегистрированных и снятых с регистрации граждан Республики Казахстан, утвержденные приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 декабря 2010 года № 352, утратили силу приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 28 ноября 2011 года № 631 «О некоторых вопросах документирования и регистрации населения Республики Казахстан».

Также вопросы постановки на учет входит в компетенцию Министерство внутренних дел, в этой связи необходимо обратиться в указанный государственный орган.

В свою очередь, вновь принятые Правила учета зарегистрированных и снятых с регистрации граждан Республики Казахстан регулируют вопросы регистрации граждан, и определяют места, в которых может быть произведена регистрация.

Следует отметить, что между понятием «жилище», закрепленном в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан и в Законе Республики Казахстан «О жилищных отношениях» имеются не соответствия.

В этой связи, Агентством Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства в рамках рассмотрения проекта Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по исключению противоречий, пробелов, коллизий между нормами права различных законодательных актов и норм, способствующих совершению коррупционных правонарушений» направлено предложение по приведению понятия «жилище», предусмотренным Уголовно-процессуальном кодексом Республики Казахстан в соответствии с жилищным законодательством.

Нокин С. К.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно пункту 42 статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан под жилищем следует понимать помещение или строение для временного или постоянного проживания одного или нескольких лиц, в том числе:

собственные или арендуемые квартиры, дом, садовый дом, гостиничный номер, каюта; непосредственно примыкающие к ним веранды, террасы, галереи, балконы, подвал и чердак жилого строения, кроме многоквартирного дома, а также речное или морское судно.

А если я проживаю в автомобиле (трейлере) получается жилищем его считать не могу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи, ну что вы прицепились к гостиничному номеру. Да - жилище. Но в номерах производится прием сигналов (теле- и радио, по кабелю или эфирных), а не их передача.

Прием сигналов, то есть просмотр фильмов, прослушивание музыки - никогда, нигде и никем не запрещалось. Это, так сказать, "потребление", а не использование ОИС.

Речь ведь идет о регламентации передачи (трансляции). Хоть в номера, хоть в ванную с туалетом.

ПС. Роснаследие конечно самый компетентный орган в этом вопросе. Можно еще в Министерстве экологии заручиться поддержкой)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Борисыч

Игорь Юрьевич, спасибо за разъяснение!

Можно подводить какой то итог,

«Охранники» АПиС не вправе требовать оплату за ТВ или радио в гостиничных номерах. Так же эти господа «пролетают» в случае звучания-изображения в общественных местах музыки или музыкальных клипов, фильмов, аудио книг если они имеют сопроводительный значёк «СС» как в единичном варианте так и совместно с другими значками, но он основной.

Так же у закона нет претензий к озвучиванию произведений, на которые истек срок защиты авторских прав. При условии, что смежники так же не претендуют на эти произведения.

Прием сигналов, то есть просмотр фильмов, прослушивание музыки - никогда, нигде и никем не запрещалось. Это, так сказать, "потребление", а не использование ОИС.

Речь ведь идет о регламентации передачи (трансляции). Хоть в номера, хоть в ванную с туалетом.

ПС. Роснаследие конечно самый компетентный орган в этом вопросе. Можно еще в Министерстве экологии заручиться поддержкой)))

Вы что сказать то хотели? Вы письма счастья читали от "охранителей" ? Или проходя мимо, решили вставить "пять копеек"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи, ну что вы прицепились к гостиничному номеру. Да - жилище. Но в номерах производится прием сигналов (теле- и радио, по кабелю или эфирных), а не их передача.

Прием сигналов, то есть просмотр фильмов, прослушивание музыки - никогда, нигде и никем не запрещалось. Это, так сказать, "потребление", а не использование ОИС.

Речь ведь идет о регламентации передачи (трансляции). Хоть в номера, хоть в ванную с туалетом.

Тут очевидно речь шла о публичном исполнении и публичном показе со стороны гостиниц, баров, ресторанов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз почитала Закон в части СМЕЖНЫХ ПРАВ.

В общем так:

  1. Ст. 34

Статья 34. Объекты смежных прав

Смежные права распространяются на постановки, исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного и кабельного вещания независимо от их назначения, содержания и достоинства, а также от способа и формы их выражения.

  1. Ст. 35:

Статья 35. Субъекты смежных прав

1. Субъектами смежных прав являются исполнители, производители фонограмм и организации эфирного и кабельного вещания. /всего 3 субъекта, заметьте!/

2. Производитель фонограммы, организации эфирного и кабельного вещания осуществляют права, предусмотренные настоящей главой, в пределах прав, полученных по договору с исполнителем, а также автором записанного на фонограмме либо передаваемого в эфир или по кабелю произведения. /нужен лицензионный договор, но гостиниц он не касается. Это отношения субъектом СП/

3. Исполнитель осуществляет права, предусмотренные настоящей главой, при условии соблюдения прав авторов исполняемого произведения.

  1. Ст. 2:

24) исполнитель - актер, певец, музыкант, танцор или иное лицо, которое играет роль, поет, читает, декламирует, играет на музыкальном инструменте, интерпретирует или иным образом исполняет произведения литературы и (или) искусства (в том числе эстрадный, цирковой или кукольный номер) или произведения народного творчества, а также режиссер-постановщик спектакля и дирижер;

Гостиница и другие субъекты не относятся к исполнителям

  1. Ст. 36:

Статья 36. Сфера действия смежных прав

1. Права исполнителя признаются за ним в соответствии с настоящим Законом в случаях, если:

1) исполнитель является гражданином Республики Казахстан;

2) исполнение, постановка впервые имели место на территории Республики Казахстан;

3) исполнение, постановка записаны на фонограмму, охраняемую в соответствии с положениями пункта 2 настоящей статьи;

4) исполнение, постановка, не записанные на фонограмму, включены в передачу организации эфирного или кабельного вещания, охраняемую в соответствии с положениями пункта 3 настоящей статьи.

2. Права производителя фонограммы признаются за ним в соответствии с настоящим Законом в случаях, если:

1) производитель фонограммы является гражданином Республики Казахстан или юридическим лицом, имеющим официальное местонахождение на территории Республики Казахстан;

2) фонограмма впервые опубликована на территории Республики Казахстан. Фонограмма также считается впервые опубликованной на территории Республики Казахстан, если в течение тридцати дней после даты опубликования за пределами Республики Казахстан она была опубликована на территории Республики Казахстан.

3. Права организации эфирного или кабельного вещания признаются за ней в соответствии с настоящим Законом в случае, если организация имеет официальное местонахождение на территории Республики Казахстан и осуществляет передачи с помощью передатчиков, расположенных на территории Республики Казахстан.

4. Смежные права иностранных физических и юридических лиц признаются на территории Республики Казахстан в соответствии с международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, если соответствующие исполнение, фонограмма, передача организации эфирного или кабельного вещания не перешли в общественное достояние в стране их происхождения, определяемой по правилам соответствующего международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, вследствие истечения установленного в такой стране срока действия смежных прав и не перешли в общественное достояние в Республике Казахстан вследствие истечения срока действия смежных прав.

5. ст. 37, п. 2:

Статья 37. Права исполнителя

2. Исключительные права исполнителя на использование исполнения или постановки означают право разрешать или запрещать осуществление следующих действий:

3) передавать в эфир, сообщать для всеобщего сведения по кабелю или доводить до всеобщего сведения исполнение или постановку без использования записи исполнения или постановки;

4) передавать в эфир, сообщать для всеобщего сведения по кабелю или доводить до всеобщего сведения запись исполнения или постановки, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 39 настоящего Закона;

5) сдавать в прокат (внаем) опубликованную в коммерческих целях фонограмму………..

5. Разрешения, указанные в подпунктах 1), 2) и 3) пункта 2 настоящей статьи, на последующие передачи исполнения или постановки, осуществление записи для передачи и воспроизведение такой записи организациями эфирного или кабельного вещания не требуются, если они предусмотрены договором исполнителя с организацией эфирного или кабельного вещания. Размер вознаграждения исполнителю за такое использование также устанавливается в этом договоре.

7. Исключительные права исполнителя, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, могут передаваться по договору другим лицам.

  1. Ст. 38:

Статья 38. Права производителя фонограмм

1. Производителю фонограммы в отношении его фонограммы, кроме предусмотренных настоящим Законом, принадлежат исключительные права на использование фонограммы в любой форме, включая право на получение вознаграждения за каждый вид использования фонограммы.

2. Исключительные права на использование фонограммы означают право осуществлять, разрешать или запрещать осуществление следующих действий:

1) воспроизводить фонограмму в прямом и косвенном порядке и в любой форме;

5) доводить фонограмму до всеобщего сведения.

3. Если экземпляры правомерно опубликованной фонограммы введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия производителя фонограммы и без выплаты вознаграждения. Право на распространение экземпляров фонограммы путем сдачи их в прокат (внаем) принадлежит производителю фонограммы независимо от права собственности на эти экземпляры.

4. Исключительные права производителя фонограммы, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, могут передаваться по договору другим лицам.

  1. Термин воспроизводить не применим (ст. 2):

19) воспроизведение - изготовление одного или более постоянных или временных экземпляров произведений или объектов смежных прав любым способом и в любой форме, полностью или частично, непосредственно или косвенно. Видами воспроизведения являются изготовление звуко- или видеозаписи, изготовление одного или более экземпляров двухмерного или трехмерного произведения, а также любое постоянное или временное хранение произведений или объектов смежных прав в любой материальной форме, в том числе в открытой информационно-коммуникационной сети;

  1. Ст. 40:

Статья 40. Права организации эфирного и кабельного вещания

1. Кроме предусмотренных настоящим Законом случаев, организации эфирного и (или) кабельного вещания в отношении ее передачи принадлежат исключительные права использовать в любой форме и давать разрешения на использование передачи, включая право на получение вознаграждения за предоставление такого разрешения.

2. Исключительные права на использование передачи означают право осуществлять, разрешать или запрещать осуществление следующих действий:

1) сообщать в эфир передачу;

2) сообщать передачу для всеобщего сведения по кабелю или передавать передачу в эфир;

3) записывать передачу;

4) воспроизводить запись передачи;

5) сообщать передачу для всеобщего сведения в местах с платным входом;

6) доводить передачу до всеобщего сведения.

9. Ст. 40-1:

Статья 40-1. Передача исключительных прав. Лицензионный договор

1. Исключительные права, перечисленные в статьях 37, 38, 40 настоящего Закона, могут быть уступлены полностью или частично, а также могут быть переданы для использования по лицензионному договору о передаче исключительных или неисключительных прав. На такой договор распространяются требования, установленные статьей 32 настоящего Закона.

Таким образом:

  1. Все отношения по смежным правам касаются только субъектов смежных прав.
  2. Гостиницы и другие заведения не являются субъектами смежных прав, исходя из определений ст. 35 Закона выше.
  3. Вопросы, которые могут возникнуть у лиц, охраняющих АиС права должны возникнуть к субъектам смежных прав.
  4. Использование кабельного и эфирного ТВ в номерах не регулируется смежным правом, т.к.:

А) гостиница не субъект СП;

Б) гостиница не посягает на какие-либо исключительные права (ст. 37, 38, 40), к которым относится право публичного воспроизведения.

5) Если даже кабельное включено в ресторане, фойе или еще где-нибудь, то также нет нарушения, т.к. в данном случае передача в эфир производится не гостиницей, рестораном, а эфирной/кабельной организацией

Требование охранников прав к гостиницам по поводу смежных прав не правомерно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть, кто не согласен с последним?

Есть на форуме тема,

Там насчет публичного места уже обсуждали,(щчень понравились аргументы "Анатолия"), но победила позиция "охранников". ваши аргументы так же приводились.

Я за вас и за здравый смысл, но закон принимали для обдирания очередной шкуры, в пользу заинтересованных лиц, более того Суд поскольку он "независим" придерживается не здравого смысла, а удобного трактования закона в пользу сами знаете кого.

Примерно так, "Публичная трансляция передач радиостанции «Р» в качестве фонового озвучивания помещения ресторана, клубов, гостиниц и т.д. без заключения соответствующих договоров с авторами включенных в эти передачи музыкальных произведений либо лицензионного соглашения является неправомерной....

«Об авторском праве и смежных правах» автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом, в том числе при публичном исполнении произведения. и т.д.

Почитайте ту тему, правда расстроитесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрела

По проигрыванию музыки понятно: платить надо.

Что касается просмотра кабельного ТВ, на форуме данный вопрос не обсуждался и никаких выводов нет. Думаю и судебной практики нет.

Нужно смотреть на договор с кабельной организацией. Есть ли пункт о том, что просмотр в публич. местах допустим?

Что касается номера гостиницы, то тут вопроса о публичности не возникает. Просмотр ведется в личных целях по договору гостиницы с кабельной организацией. Если я смотрю ТВ в гостинице, я не нарушаю чьих-либо прав, не исполняю программу ТВ или песенки. Я являюсь пользователем.

Может кто-то поделится опытом, когда имело место признание незаконным просмотра программы ТВ в гостинице или в публичном месте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может кто-то поделится опытом, когда имело место признание незаконным просмотра программы ТВ в гостинице или в публичном месте?

Здравствуйте K_Z, у меня нет опыта, но достаточно много пришлось почитать об этом. Понятно, что чтиво это было не ради любопытства, а для аргументированных возражений "охранникам", кстати, эти господа так же почитывают сей сайт. И очень хорошо знают, что закон в судах трактуется в их пользу, да же при спорных моментах.

Так вот возражая вам, о том, что вы смотрите кабельное телевидение в общественном месте и никому ничего не должны, поскольку оплатили эту услугу «кабельщикам».

Можно поискать в Интернете разъяснение по этому поводу, но смысл возражений основанных на законе об АП, сводится к следующему. С экрана звучит песня или музыка, а не дай бог еще и фильм, в общественном месте, вот за это нужно дополнительно платить.

Поэтому я и говорил, что претензий не будет, если транслируется новостной информационный канал. Все развлекательные каналы лицензированные и предназначены для «семейного» просмотра.

Более того, я делал попытку получить разрешение от музыкального канала транслировать его в кафе и получил отказ. Они не желают связываться с «разовыми» клиентами, а продают сигнал кабельным и спутниковым сетям. В личной беседе по телефону они дали понять, что не хотят иметь проблем с РАО, а работают по отработанной «схеме».

Основной упор «охранителей» АП, при каждой встрече с ними, идет именно на звучание музыкальных произведений с любого технического средства и не важно кабельное или спутниковое ТВ, или простой «патефон».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Карагандинец 123

ДД такой вопрос если я поставлю на балкон муз.колонку и включу громкую музыку, и во дворе будут танцевать люди, должен ли я платить охраникам и могут ли мне "охраники предъявить какие либо притензии".

и тот же самый вопрос если частный дом с земельным участком во дворе которго танцуют люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДД такой вопрос если я поставлю на балкон муз.колонку и включу громкую музыку, и во дворе будут танцевать люди, должен ли я платить охраникам и могут ли мне "охраники предъявить какие либо притензии".

и тот же самый вопрос если частный дом с земельным участком во дворе которго танцуют люди.

Да должны платить, более того вы будите признаны как организатор увеселительного мероприятия, поскольку во дворе будут находиться люди не члены вашей семьи, а музыка звучит с вашего балкона. И даже если вы на собрании соседей двора, решите отпраздновать день рождения дома, вы все ровно по закону обязаны будите платить за использование музыкальных произведений. Так как вашу музыку слышат опять таки не члены вашего семейства.

Для часного дома несколько сложнее "охранникам", заявив им, что все гости, это ваша родня, а следовательно члены семьи вы продолжите веселиться не оплачивая музыку "охране".

Подобные вещи уже не первый год обсуждаются, и абсолютное большинство понимает, что в нынешней форме закон об АП маразматичен, но он принят и им пользуются заинтересованные лица.

А вот маленький пример из китайского закона АП.

Статья 22. Свободное использование произведений. В следующих обстоятельствах допускается использование произведений без разрешения правообладателя и без выплаты вознаграждения, однако необходимо указать имя и фамилию (наименование) автора, а также не нарушать иные права, принадлежащие правообладателю в соответствии с настоящим Законом:

1) использование обнародованных произведений иных лиц в целях самообразования, в исследовательских целях и целях развлечения;

Всего то пара слов....

Применение же у нас закона, в части фоновой музыки, сродни грубому и наглому рекету. Как пример, Владелец магазина оформляет витрины, интерьер, освещение в определенном стиле и все понимают, что это для красоты и эстетики. Но стоит ему включить фоном музыку, что тоже относиться к оформлению помещения, некоторые особо одаренные сразу трактуют это как покушение на "карман" АП, Вот это уродство и не "замечают" наши законодатели. А этим сегодня и пользуются "охранник".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это чем-то напоминает взимание платы за вывешивание вывесок с названием организации. По гостиницам это признается Рекламой!

в общем обдиралово по полной.

да, те люди, кот поют и играют, танцуют где-либо на свадьбах тоже должны платить, если эта музыка, песня и т.д. не общественное достояние и нет договора о передаче прав от автора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДД такой вопрос если я поставлю на балкон муз.колонку и включу громкую музыку, и во дворе будут танцевать люди, должен ли я платить охраникам и могут ли мне "охраники предъявить какие либо притензии".

и тот же самый вопрос если частный дом с земельным участком во дворе которго танцуют люди.

Посмотрите Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2007 года N 11 О применении судами некоторых норм законодательства о защите авторского права и смежных прав.

Есть 2 интересных пункта:

22. Без согласия производителя фонограммы и исполнителя, исполнение которого записано на фонограмме, допускается публичное исполнение произведения с использованием технических средств в барах, кафе, ресторанах и других публичных местах обслуживания граждан, но с выплатой авторского вознаграждения, если такое исполнение производится в присутствии лиц, не относящихся к обычному кругу семьи. При решении вопроса о том, относятся ли присутствующие при таком исполнении произведения лица, к обычному кругу семьи, следует принимать во внимание не только наличие родственных отношений, но и личные связи, период общения и характер взаимоотношений, а также иные обстоятельства (свадьба, юбилейное или иное торжественное мероприятие и другое).

За указанный вид публичного исполнения авторское вознаграждение выплачивается в размере, предусмотренном постановлением Правительства Республики Казахстан от 20 октября 2004 года N 1083 "Об утверждении минимальных ставок авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений". В этом случае исполнитель или производитель фонограмм не обладает правом на взыскание компенсации, предусмотренной статьей 49 Закона.

18. Аудиовизуальное произведение (кинофильм, видеофильм, и иные произведения, указанные в пункте четвертом статьи 2 Закона) считается публично исполненным, если оно показано в кинотеатрах или иных местах, открытых для свободного доступа, либо в местах, где присутствуют лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи.

К обычному кругу семьи следует относить не только лиц, состоящих между собой в родственных отношениях, но и иных лиц, характер взаимоотношений которых с указанными родственниками свидетельствует о длительности общения, доверительном характере отношений, или о наличии других обстоятельств, позволяющих утверждать о существовании общих интересов.

Авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), специально создавшие его для включения в кино-, видеофильмы, спектакли, диафильмы, слайдофильмы и подобные этим произведения, имеют право на получение авторского вознаграждения за использование этого музыкального произведения при каждом публичном показе, публичном исполнении и сообщении, сдаче в прокат (наем) этих аудиовизуальных произведений. Таким же правом обладают авторы ранее созданных музыкальных произведений, впоследствии включенных в аудиовизуальное произведение, спектакль.

Таким образом, если исполнение имеет место в ресторанах, на свадьбах и т.п. можно использовать произведение без оплаты вознаграждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть вопрос:

Если мы используем в Казахстане кабельное или эфирное ТВ с вещанием иностранных каналов и у нас есть договор с иностранной компанией на просмотр каналов, должны ли мы платить что-либо нашим охранникам?

Охранники утверждают, что да, но по Норм. постановлению ВС, получается, что нужно смотреть, есть ли такое право по лицензионному договору:

13. Смежными неимущественными и имущественными правами, предусмотренными соответственно статьями 37 , 38 , 39 и 40 Закона, на постановки, исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного и кабельного вещания обладают исполнители, производители фонограмм и организации эфирного и кабельного вещания.

Смежные неимущественные права являются неотчуждаемыми.

Имущественные смежные права исполнителя (например, актера, певца, танцора, музыканта, исполнителя эстрадного, циркового или кукольного номера, дирижера, режиссера-постановщика) на исполнение путем воспроизведения; производителя фонограмм на воспроизведение и распространение фонограммы или права организации эфирного и кабельного вещания на использование передачи могут быть полностью или частично уступлены другим лицам на основании лицензионного договора.

В то же время осветители, звукооформители и другие лица, осуществляющие технические функции в процессе исполнения произведения, изготовления фонограмм или передач смежными имущественными правами не обладают.

Обоснование того, что мы должны платить нашим "охранникам" сводятся к тому, что вещание происходит в пределах РК.

Есть какие-нибудь комментарии или может быть поделитесь опытом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования