Отказ в кредите

[Гость Shade]

Вот уже третий банк отказывает в кредите по причине судимости в прошлом, судимость погашена, какое право банк имеет на получение такой информации

[Realman]

Банк в принципе не обязан Вам кредит давать, если Вы подходите по критериям, то дадут, если нет, то не дадут, это их право

[Галилей]

Я думаю, что Банк как публичная организация, обязана равноправно относиться ко всем участникам финансового рынка. Ну в целом они действительно не обязаны выдавать кредит подозрительным лицам. Может вам следует обратиться к банковскому омбудсмену, думаю последний даст вам более или менее точный ответ в письменном виде.

[Гость Юрист]

Если банк дает рекламу на выдачу кредитов- то разумно сразу объявить требования, которым должны соответствовать потенциальные заемщики, например, предоставление определенных документов. Их отсутствие, естесственно дает право банку отказать в выдаче кредита. Другие требование, тоже не должны быть тайной, доступной только бансковсим служащим. Наример, если потенциальный заемщик имеет судимость (погашенную), может ли он надеятся на получение положительного ответа, или это определенный запрет. Банки должны четко оговораивать критерии, по которым они выдают кредиты

[Realman]

Я думаю, что Банк как публичная организация, обязана равноправно относиться ко всем участникам финансового рынка.

это скорее если договор будет публичный, тогда равноправно ко всем ... кроме случаев, предусмотренных законодательством (ст.387 ГК РК)

[Галилей]

.

Изменено 15 Мая 2013 пользователем Галилей

[Realman]

Причем тут договор? он же еще заем не получил а лишь обратился за его получением. Так что дискриминация присутствует уже на стадии обращения, типа у тебя есть судимость, давай до свидания, до договора дело еще не дошло.

договор не при чем в конкретном рассматриваемом случае, про него я написал в ответ на Ваше высказывание, что Банк обязан равноправно относиться ко всем участникам финансового рынка.

не обязан он выдавать кредиты всем подряд, а только тем, кто соответствует установленным требованиям.

А если есть публичный договор - то ко всем, кто соответствует указанным в нем требованиям.

[Галилей]

В любом случае, вам не кажется что это дискриминация, так как лицо судимость которого снята, считается не имеющего судимости?

[Realman]

В любом случае, вам не кажется что это дискриминация, так как лицо судимость которого снята, считается не имеющего судимости?

насколько я знаю, если судимость снята, то по запросу данные о прежней судимости не указываются - или я ошибаюсь?

Изменено 15 Мая 2013 пользователем Realman

[Галилей]

Скорее всего они не через общие принятые запросы получили такую информацию, а другим путем, через СБ. Наблюдал однажды случай, когда СБ установили наличие судимости в 1982 году, которая была снята еще 1988 году, это оказалось причиной отказа. По мне, так тут имеются явные признаки дискриминации со стороны Банков. Это тоже самое что судить человека дважды за одно и тоже преступление.

[Realman]

в любом случае банку виднее как распоряжаться своими деньгами ... да и мало ли по какой статье была судимость ... многие факторы играют роль при принятии решения о выдаче кредита

[Галилей]

Отсидел, значит понес наказание, значит совесть чиста, значит уже не опасен для общества, не потерян для страны как человек))) философию развел, извините.

[Гость Гость]

Вот и я считаю, что это дискриминация, и скажите, пожалуйста, на каком основании СБ лезет в мою личную информацию, я подисал документы только на доступ к информации о моих предыдущих кредитах и пенсионных отчислениях. Насколько законно то, что они провели расследование глубже? Это же частная информация.

[Realman]

Вам всего лишь в 3-х банках отказали, а их еще много в РК, так что идите в другой банк, заставить выдать Вам кредит Вы никого не сможете.

[Гость Гость]

В любом случае спасибо за ответы )

[Гость Сов]

Вот и я считаю, что это дискриминация, и скажите, пожалуйста, на каком основании СБ лезет в мою личную информацию, я подисал документы только на доступ к информации о моих предыдущих кредитах и пенсионных отчислениях. Насколько законно то, что они провели расследование глубже? Это же частная информация.

Приговор суда является публичным актом, оглашается в открытом судебном заседании.(ну кроме дел с личной, государственной и иной тайной) Так что никакая это не частная информация.