Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Александр К

Постановление по делу об административном правонарушение - преюдиция для гражданского дела?

Рекомендуемые сообщения

Факты и обстоятельства, установленные актами по административным делам и актами прокурора, органов дознания и следствия, преюдициального значения при рассмотрении гражданских дел не имеют. Они должны устанавливаться в общем порядке.

Получается, к примеру, компенсация ущерба, возникшего вследствие административного правонарушения, и взыскания его через гражданский суд, осуществляется путём выявления сторонами и судом всех обстоятельств дела заново, не опираясь на факты, установленные административным судом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

постановление СМАСа является актом по административному делу?

/ст.650/.

Изменено пользователем Жай БрэдП Иттің бала.SY

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ч. 3 п. 1 НП ВС от 11 июля 2003 года № 5 "О судебном решении":

Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, согласно статье 217 ГПК выносится в форме решения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждалось на форуме неоднократно. Я лично проигрывал дела, имея наличие адмпостановлений в пользу потерпевшего. Но выигрывал их гораздо чаще. С адмпостановлением потерпевшему, конечно, намного приятнее в гражданском деле, но 100%-ной гарантии успеха нет. Например, гражданский суд может назначить автотехническую экспертизу и прийти к выводу об ином виновнике ДТП.

Изменено пользователем Елiмай

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разве речь в том НП ВС, ведется не о гражданских делах?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждалось на форуме неоднократно.

Прошу прощения, значит плохо искал. Подскажите, если не трудно, ссылки на темы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой совет. Когда вопрос большой и расплывчатый, я предпочитаю пользоваться расширенным гуглопоиском по форуму вместо местного механизма. Вбил сейчас "административная преюдиция". Например, вышла такая тема.

Изменено пользователем Елiмай

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и так местным поиском не пользуюсь, ибо он совсем никакой. За ссылку спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Я

Можно вопрос?

Во- первых, являются ли доказательством для грсуда объяснительные написанные виновными следователю например или оперу, в которых он признает свою вину и сумму ущерба?

Во- вторых, если в ходе адм.процесса виновный заявит свое признание, обязан ли будет судья взыскать ущерб постановлением? Как потом оно исполняется, если добровольно в будущем отказывается?

В-третьих, если появляется через месяц, два, третье лицо, которое которое не согласно с суммой ущерба, сможет ли оно обжаловать постановление?

Спс заранее!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования