Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

каша-малаша или несуществующий взыскатель. Думайте, кароче!


Рекомендуемые сообщения

Гость ответчик

Статья 17. Правопреемство в исполнительном производстве

В случае выбытия должника (смерти гражданина, реорганизации юридического лица, перевода долга) судебный исполнитель направляет представление в суд, вынесший решение, с предложением о вынесении определения о замене должника на его правопреемника. Представление направляется в течение трех рабочих дней с момента, когда судебному исполнителю стало известно о правопреемстве должника. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для должника.

Каким образом новое физ лицо является преемником умершего?

Как установить что постороннее лицо стало правоприемником ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 80
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

ТС, одна тема Ваша уже в гостях у БН. Эта тема будет отправлена туда же, если Вы не начнете изъясняться более-менее внятно с постановкой более-менее понятных вопросов.

что за некие сообщества, какие-то рекомендации, кое-какие письма и т.п.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Ответчик

ТС, одна тема Ваша уже в гостях у БН. Эта тема будет отправлена туда же, если Вы не начнете изъясняться более-менее внятно с постановкой более-менее понятных вопросов.

что за некие сообщества, какие-то рекомендации, кое-какие письма и т.п.?

Сообщество без регистрации в органах юстиции ,косящее под юридическое лицо и изготовившее печать с названием моего юл и пишущего от моего имени письма в разные госорганы ,обращения в суд и т д ,не имеет сооответственно РНН и БИНа т к нет св. о госрегистрации

Сказали что печать можно заказать в любой подворотне ,вот кто то им эту печать и сделал и с ее помощью они косят под юрлицо

Дошло до того ,что путем приватной переписки с председателем гор.суда и просто судьей совершили подмену взыскателя с физического лица на эту фиктивную организацию ,без регистрации в органах юстиции и с не менее не положенной физическим лицам круглой печатью

Я думаю ,что члены этой "организации" просто мошенники

Однако в деле есть письмо председателя гор.суда где она рекомендуют в связи со смнртью истца заменить его на всех членов этой фиктивной организации во взыскатели ,без суда и следствия И вот появляется новенький ИЛ с замененным умершим взыскателем ,на фиктивную мнимую организацию и еще на 2 ее члена физических лица

Без всяких разборов , восстановлений сроков так запросто

Если можете помочь и срок по этим делам не будет упущен ,то помогите и все эти вопросы можно задать судье и прокурору.

На имя председателя сделан запрос по поводу замены взыскателя ,но он пока молчит ,мотивируя что срок ответа 10 дней

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ответчик

Цель всего ,что бы суд отозвал этот Исполнительный лист с псевдоорганизацией во взыскателях

выписанный с нарушениями закона

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ответчик

Елимай

Вы ничего не понимаете в ситуации ,производили впечатление разумного человека Или вы представитель группы лжеистцов во главе с председателем горсуда ,который свои рекомендации раздает в виде писем в суды 1 инстанции или лень мозгами пошевелить или вы заинтересованное лицо от этой группы псевдокосящих ??? :blink: :blink: :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ответчик

ТС, одна тема Ваша уже в гостях у БН. Эта тема будет отправлена туда же, если Вы не начнете изъясняться более-менее внятно с постановкой более-менее понятных вопросов.

что за некие сообщества, какие-то рекомендации, кое-какие письма и т.п.?

Письма реальные из материалов дела в суде ,сфотографировал намедни, оказывается можно по переписке пред.горсуда и судьи "на кухоньке" порешать все вопросы без суда ,и нарисовать новый исполнительный лист на мнимую без регистрации в дю организацию№ Может они все под гипнозом и вы тоже ???

Или круговая порука в обход закона ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выложите суть решения. В связи с чем была взыскана сумма? А то ничего не понятно.

Изменено пользователем Remad
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ответчик

Спор не имущественный, ликвидация юрлица по иску фл -частной жалобе

Истец фл подал в суд на др фл/меня/ с требованием ликвидировать мое зарегистрированное предприятие

Помер лет 5-6 назад По смерти ИП прекращено и вдруг возбудилось по письму пред.горсуда и взыскатели -группа фл ,косящих под мое предприятие, стали по его рекомендации взыскателями / предсуда /

Новый ИЛ с новым комплектном взыскателей из лжеюл без регистрации без ,рнн, без бин Мне его предъявили 28/05/2013 и требуют выполнить решение суда от 2007 года

где фигурирует померший истец По срокам опоздал на 5 дней по сроку и не восстанавливал т к истец помер в 2008 г

А тут без восстановления сроков ,без суда по переписке появился новый исполнительный по старому делу В ДСИА блокируют выдачу документов из дела под разными предлогами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ответчик

по предъявленному исп листу

28.05.2013 года мной было получено уведомление государственного судебного исполнителя о необходимости исполнения исполнительного листа, выписанного по делу №ххххх, от 01.08.2007 года.

Исполнительное производство было возбуждено 12.06.2012 года постановлением государственного судебного исполнителя А. К, что противоречит ст.11 закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее Закон), в соответствии с которой исполнительные листы, выданные на основании судебных актов могут быть предъявлены к принудительному исполнению в течении трех лет со дня следующего после их выдачи.

Кроме того данный исполнительный лист уже предъявлялся к исполнению и по нему 04.07.2011 года было возбуждено исполнительное производство № 10-6-7хххх, которое 03.04.2012 года на основании п/п3 п.1 ст.47 Закона было прекращено мотивированным постановлением государственного исполнителя А. К в связи со смертью взыскателя

В соответствии с указанной нормой законодательства «Исполнительное производство прекращается, если:

… после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником,
установленные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица
», то есть состоявшимся индивидуальным нормативным правовым актом должностного лица государства (судебного исполнителя А. К) был установлен факт невозможности правопреемства установленных решением требований или обязанностей Х В.В. к иным лицам.

Пункт 2 ст.47 того же Закона гласит, что «
Прекращенное исполнительное производство не может быть начато вновь
, за исключением случаев восстановления судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению либо признания действий судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа, производство по которому прекращено, незаконными».

В материалах исполнительного производства не содержится информации о восстановлении судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению, либо признания действий судебного исполнителя незаконными.

В связи с вышеизложенным вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.06.2012 года и дальнейшие действия всех государственных судебных исполнителей не могут быть признаны законными и обоснованными.

Дополнительно сообщаю, что считаю недопустимыми и незаконными действия по выдаче повторных исполнительных листов, так как это противоречит ч.5 ст.236 ГПК РК – «
По каждому решению суда выдается
один
исполнительный документ», обращаю внимание суда на тот факт, что если исполнительный лист, выписанный 30.06.2011 года на имя Х В.В. являлся дубликатом, что подтверждается соответствующей отметкой в углу документа (л.д.81 т.
5 дела № 2-хХХ/2007),
то исполнительный лист выписанный 11.06.2012 г. является самостоятельным документом, фактически выписанным в отсутствие соответствующих оснований (решений суда по которому он был выдан в природе не существует).

Кроме того в деле нет никаких доверенностей от фл для представления интересов в суде и просто договора о совместной деятельности ???

В итоге появляется ИЛ без суда в результате кулуарной переписки судейских и судебников и рекомендации предгорсуда

Прокуратура должна отреагировать ? Или все еще все непонятно написано?

Что нужно еще написать по группе лиц ,косящих под ЮЛ с фиктивной печатью и массой утвержденных этой печатью писем в различные органы или пишущих от имени моего юл но на свой адрес и утвержденной все той же печатью Из за идентичног названия никто и не смотри на меленькие буквы ,что на печати стоит простое товарищество

И что сделать с изготовителем печать, в уставе согласно данным ДЮ нет вида деятельности по изготовлению печати , он патентный поверенный На него у дознавателя ФП сослался усопший Сказал ,что печать сделали по его заявлению ???

Хотя печати могут изготовить только на основании св о госрегистрации ДЮ Или в особых случаях по заявлениям физлиц можно делать без документов эти круглые печати и с моим названием?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по предъявленному исп листу

28.05.2013 года мной было получено уведомление государственного судебного исполнителя о необходимости исполнения исполнительного листа, выписанного по делу №ххххх, от 01.08.2007 года.

Исполнительное производство было возбуждено 12.06.2012 года постановлением государственного судебного исполнителя А. К, что противоречит ст.11 закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее Закон), в соответствии с которой исполнительные листы, выданные на основании судебных актов могут быть предъявлены к принудительному исполнению в течении трех лет со дня следующего после их выдачи.

Кроме того данный исполнительный лист уже предъявлялся к исполнению и по нему 04.07.2011 года было возбуждено исполнительное производство № 10-6-7хххх, которое 03.04.2012 года на основании п/п3 п.1 ст.47 Закона было прекращено мотивированным постановлением государственного исполнителя А. К в связи со смертью взыскателя

В соответствии с указанной нормой законодательства «Исполнительное производство прекращается, если:

… после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником,
установленные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица
», то есть состоявшимся индивидуальным нормативным правовым актом должностного лица государства (судебного исполнителя А. К) был установлен факт невозможности правопреемства установленных решением требований или обязанностей Х В.В. к иным лицам.

Пункт 2 ст.47 того же Закона гласит, что «
Прекращенное исполнительное производство не может быть начато вновь
, за исключением случаев восстановления судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению либо признания действий судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа, производство по которому прекращено, незаконными».

В материалах исполнительного производства не содержится информации о восстановлении судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению, либо признания действий судебного исполнителя незаконными.

В связи с вышеизложенным вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.06.2012 года и дальнейшие действия всех государственных судебных исполнителей не могут быть признаны законными и обоснованными.

Дополнительно сообщаю, что считаю недопустимыми и незаконными действия по выдаче повторных исполнительных листов, так как это противоречит ч.5 ст.236 ГПК РК – «
По каждому решению суда выдается
один
исполнительный документ», обращаю внимание суда на тот факт, что если исполнительный лист, выписанный 30.06.2011 года на имя Х В.В. являлся дубликатом, что подтверждается соответствующей отметкой в углу документа (л.д.81 т.
5 дела № 2-хХХ/2007),
то исполнительный лист выписанный 11.06.2012 г. является самостоятельным документом, фактически выписанным в отсутствие соответствующих оснований (решений суда по которому он был выдан в природе не существует).

Кроме того в деле нет никаких доверенностей от фл для представления интересов в суде и просто договора о совместной деятельности ???

В итоге появляется ИЛ без суда в результате кулуарной переписки судейских и судебников и рекомендации предгорсуда

Прокуратура должна отреагировать ? Или все еще все непонятно написано?

Что нужно еще написать по группе лиц ,косящих под ЮЛ с фиктивной печатью и массой утвержденных этой печатью писем в различные органы или пишущих от имени моего юл но на свой адрес и утвержденной все той же печатью Из за идентичного названия никто и не смотри на меленькие буквы ,что на печати стоит простое товарищество

И что сделать с изготовителем печать, в уставе согласно данным ДЮ нет вида деятельности по изготовлению печати , он патентный поверенный На него у дознавателя ФП сослался усопший Сказал ,что печать сделали по его заявлению ???

Хотя печати могут изготовить только на основании св о гос.регистрации ДЮ Или в особых случаях по заявлениям физлиц можно делать без документов эти круглые печати и с моим названием?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пишущих от имени моего юл но на свой адрес и утвержденной все той же печатью

Ксерокопии этих писем и ответов ДЮ я увидел в предоставленном мне деле по исполнительному производству

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В какой суд надо отправлять заявление

Дело в ЖетІ2 - он теперь уголовный суд ,живу теперь в алмалинском районе в результате передела города я попал в алмалинский А местонахождение лже.предприятия / новоявленного взыскателя / карасайский район ,но предприятие не зарегистрировано ,нет ни РНН ни БИНА ни гос.регистрации

Этот же вопрос и касается прокуратуры. В какой район сдавать?

Или для верности во все три ?

Изменено пользователем Емеля
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В каком суде обжаловать исполнительный лист?

Дело гражданское

Дело находится сейчас в Жет2 , его не передавали в архив с 2007 года - но теперь Жет2 уголовный суд ,

Живу теперь в алмалинском районе

А местонахождение лже.предприятия / новоявленного взыскателя /

карасайский район ,но предприятие не зарегистрировано ,нет ни РНН ни БИНА ни гос.регистрации

Адрес нахождения лжепредприятия - взыскателя в ИЛ обозначен в карасайском районе

Изменено пользователем Емеля
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Емеля, объединил 3 темы в 1. Переместил их в разное-срочное пока что. Перестаньте плодить темы на форуме. Пишите все свои измышления по проблеме в 1 теме. Дальнейшие темы будут удаляться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В каком суде обжаловать исполнительный лист?

Дело гражданское

Дело находится сейчас в Жет2 , его не передавали в архив с 2007 года - но теперь Жет2 уголовный суд ,

Живу теперь в алмалинском районе

А местонахождение лже.предприятия / новоявленного взыскателя /

карасайский район ,но предприятие не зарегистрировано ,нет ни РНН ни БИНА ни гос.регистрации

Адрес нахождения лжепредприятия - взыскателя в ИЛ обозначен в карасайском районе

Здесь нет специалистов по подсудности ???

Я не понимаю куда обратиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь нет специалистов по подсудности ???

Я не понимаю куда обратиться

Как круговая порука :boom: Напартачили заочные суды , ИЛ один закрыли , второй ИЛ выставили по требованию ДСИА / им работы мало / ,выписали без суда ,так по требованию ,приложил руку ДЮ в переписке в псевдо.взыскателем -ДЮ и по его просьбе ДЮ ответил на ДСИА

Впечатление что ИЛ можно как пирожки стряпать ,зачем суды ,попросили ИЛ -нате вам ДСИА ,работайте

Сплошные нарушения Наверно всегда так :blink:

И здесь тему тягают туда-сюда по разделам , где у меня и прав то писать нет ,с предложением писать свои измышления в одном месте А что происходит -объяснить никак нельзя ??? Я думал здесь специалисты и орешек сразу раскусят

Если все вопросы решаются кулуарно , а не согласно закона ,то зачем нам такое правосудие ,,,

Где она помощь форума

Слабо вам получается восстановить законность

Изменено пользователем Емеля
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Емеля, объединил 3 темы в 1. Переместил их в разное-срочное пока что. Перестаньте плодить темы на форуме. Пишите все свои измышления по проблеме в 1 теме. Дальнейшие темы будут удаляться.

Очень бы хотелось узнать мнение спецов по коллизиям в горсуде , ДСИА и прочим нарушениям закона судьями

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация :

Один гражданин пишет запросы и письма в разные инстанции и гос.органы не от своего имени ,а как запросы от юридического лица, но подписывает своей фамилией ,как руководитель организации, и для получения ответов указывает свой домашний адрес.

Фактически сбор информации

Выяснилось, что таким образом он получил около 12 ответов. Это то ,что попало в поле зрения организации от которой он слал различные запросы.

Как его привлечь к ответственности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

за моральный вред который он причинил вашей компании свойми действия тем самым запетнав авторитет вашей компании

Запросы -это сбор организационной информации об организации , м б провокационного характера.

Но сам факт отправки таких запросов по деятельности организации к которой гражданин никак не относится разве не является преступлением ?

12 ответов на запросы разве не мало ,на его имя ,как руководителя ,которым он не является и на его адрес?

Соответственно есть и сами запросы

Прослеживается определенная направленность сбора информации.

Хотя бы запретить ему заниматься противоправными деяниями можно , пригрозить чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования