Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость гость

Дело вновь попало тому же самому судье

Рекомендуемые сообщения

Гость гость

Уважаемые юристы, возможно ли при электронном распределении дел, чтобы гражданское дело при тех же участниках и по тому же вопросу опять попало в производство судье, который ранее его рассматривал при подаче нового иска? Большое спасибо.

Заголовок уточняю, сути он не передаёт, а распределение дел и так везде компьютерное (ручное вмешательство не учитываем).

Изменено пользователем Елiмай

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость гость

Какие нужны основания для отвода судьи в данном случае?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специализация может быть только у этого судьи. Куда тогда ещё деваться делу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Асхат

Уважаемые юристы, возможно ли при электронном распределении дел, чтобы гражданское дело при тех же участниках и по тому же вопросу опять попало в производство судье, который ранее его рассматривал при подаче нового иска? Большое спасибо.

гражданское дело при тех же участниках и по тому же вопросу опять попадёт в производство судье, который ранее его рассматривал при подаче нового иска, потому что компьютер не задумывается это новый или старый иск. Компьютер скорее всего думает, что это один и тот же иск.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компьютер скорее всего думает, что это один и тот же иск.

А насколько достоверна информация, что компьютер распределяет дела? Есть ли точное название этого софта? Кто-нибудь знает, возможно ли распределение дел в обход применения компьютерного распределения дел?

Просто я часто наблюдаю такую картину у нас в Актобе, что однородные, схожие по отрасли права дела попадают одним и тем же судьям...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие нужны основания для отвода судьи в данном случае?

Тут оснований не имеется. Предмет спора может и похожий но другой, хотя стороны и те же. Отвод возможен только в случае если дело вернулось из вышестоящей инстанции на новое рассмотрение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насколько достоверна информация, что компьютер распределяет дела?

А без него никак. Вы никогда в делах не видели, что ли, карточку автоматического распределения дела?

Кто-нибудь знает, возможно ли распределение дел в обход применения компьютерного распределения дел?

Конечно. Я не эксперт в информбезопасности, но подозреваю, что это лечится паролированием и отслеживанием внесенных изменений в ходе сессии.

Просто я часто наблюдаю такую картину у нас в Актобе, что однородные, схожие по отрасли права дела попадают одним и тем же судьям...

Специализация судей - хорошая вещь и внедрена во всех звеньях, включая Верховный. В общегражданском суде - это наследство, трудовые, брачно-семейные споры, интеллектуальная собственность и пр. По карточке в деле это видно. Подозрения могут родиться, когда в категории дел проставлено "иные".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования