Вовун Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 Суд первой инстанции ошибочно указал в Определении на возможность его обжалования. Ответчиком подана на Определение частная жалоба. Что просить суд апелляционной инстанции в Отзыве на частную жалобу - оставить жалобу без рассмотрения? вернуть жалобу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 да хоть чего у меня тоже так было и не раз каждый раз понимаю одно, ГПК пишут для нас, а не для судей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрист-практик Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 ... каждый раз понимаю одно, ГПК пишут для нас, а не для судей В моей практике были случаи применения редко судами и очень часто госорганами (юстиция, цоны и т.д.) "ГПК" и "ГК" Карасайского (почти всегда), Илийского и Талгарского районов, другие тоже грешат но реже. Также был случай применения судом (СМЭС) "ГК" Акмолинской области. Так что в республике как в федерации живем, каждый свою независимость показывает и утверждает, при чем на разных уровнях власти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость М.Ю. Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 Здесь, если строго подходить, то суд апелляционной инстанции должен снять с рассмотрения и вернуть в первую инстанцию. Поскольку эти вещи должна проверять первая инстанция, это именно в её компетенции. На мой взгляд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 вот вот, я тоже про это же а тут как видно уже приняли к производству частник и приняли и рассмотрят, у меня так сказать один и тот же частник три раза ходил во -вторую инстанцию, и все три раз удовлетворяли потому как отмена определения в статистику не входит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 Вовун, а что за определение? Здесь, если строго подходить, то суд апелляционной инстанции должен снять с рассмотрения и вернуть в первую инстанцию. Поскольку эти вещи должна проверять первая инстанция, это именно в её компетенции. У меня секретарь судья Тлеубаев во 2-м Алмалинском суде указал в определении об отказе в отмене заочного решения, что оно обжалуется. Перед этим секретарь СЗ выясняла возможность обжалования такого определения у меня. Я подал частную жалобу, тогда она направлялась в саму апелляционную инстанцию. Апелляционная коллегия Алматинского городского суда мне её вернула не предусмотренным в ГПК "письмом". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 У меня раз по уголовному делу вынесли такое определение. Я думаю с тех пор, что они просто шаблоны определений в компе комируют, а в шаблоне написано, что определение может быть обжаловано и т.д. Сторона обвинения накатала протест. Или жалобу, не помню уж кто подавал. Облсуд в Талдыке, когда им сказали, что определение не обжалуется, репу почесал, но решение по жалобе принял. Не имеющее ничего общего ни с обжалованным определением, ни с жалобой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 22 Июля 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 Вовун, а что за определение? Ответчик подал заявление об оставлении искового заявления истца без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка разрешения спора (по п.1 ст.249 ГПК РК). По мне так нужно было в протокольной форме отказать в удовлетворении этого заявления, однако суд удалился в совещательную комнату, и через час выкатил Определение об отказе в удовлетворении заявления ответчика, указав на возможность обжалования. Ответчик подал частную жалобу, сегодня звонят из райсуда, сообщают, что рассмотрение дела отложено, так как суд направляет дело вместе с частной жалобой в облсуд, просят выслать им отзыв на частную жалобу, для направления вместе с делом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 Я думаю, что апелляционная коллегия должна вынести определение о возвращении частной жалобы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 А если попытаться убедить судью в опрометчивости направления дела? Ну написал и написал. Закон-то выше. Да и подставляться ему надо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 22 Июля 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2013 Сброшу по электронной почте в райсуд свой Отзыв, может действительно одумаются)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
iOS Опубликовано 23 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2013 Суд первой инстанции ошибочно указал в Определении на возможность его обжалования. Ответчиком подана на Определение частная жалоба. Что просить суд апелляционной инстанции в Отзыве на частную жалобу - оставить жалобу без рассмотрения? вернуть жалобу? В случае если частная жалоба принята к производству апелляционной инстанцией просим возвратить частную жалобу и прекратить производство по пересмотру определения .. в апелляционном порядке. В случае если частная жалоба не принята к производству апелляционной инстанцией просим возвратить частную жалобу в соответствии с п.2 ст.344. В последующем дело будет возвращено "письмом". Во втором случае будет еще одно "письмо", но уже адресованное лично судье 1-ой инстанции. В принципе некоторые апелляционные суды считают возможным возвратить дело на основании определения. Последнее решение представляется наиболее логичным поскольку в противном случае в деле останется обжалованное определение, производство по пересмотру которого прекращено «письмом». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
R.Rina Опубликовано 31 Января 2018 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2018 В 22.07.2013 at 15:32, Вовун сказал(а): Ответчик подал заявление об оставлении искового заявления истца без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка разрешения спора (по п.1 ст.249 ГПК РК). По мне так нужно было в протокольной форме отказать в удовлетворении этого заявления, однако суд удалился в совещательную комнату, и через час выкатил Определение об отказе в удовлетворении заявления ответчика, указав на возможность обжалования. Ответчик подал частную жалобу, сегодня звонят из райсуда, сообщают, что рассмотрение дела отложено, так как суд направляет дело вместе с частной жалобой в облсуд, просят выслать им отзыв на частную жалобу, для направления вместе с делом. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста где в ГПК или других НПА написано, что такое определение (как в вашем случае) не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции? Нигде не могу найти прямое указание на запрет ((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 31 Января 2018 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2018 Его и нет в ГПК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mila 12-91@mail.ru Опубликовано 2 Февраля 2018 Жалоба Share Опубликовано 2 Февраля 2018 помогите пожалуйста.вопрос щепетильный наследство на аренду земельного участка.до момента смерти наследодатель прописан с дочерью и внуками.на протяжении 8 лет.приоритет имел место быть или нет в получении наследства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.