прекращение гарантии в связи с ликвидацией ТОО

[Xavier]

Дамы и господа добрый вечер, Ораза Айт кабыл болсын!

Уважаемые поправьте меня пожалуйста если я не прав.

Было ТОО "Рога и копыта", ТОО получило кредит в Банке, также была предоставлена солидарная гарантия от физ.лица по обязательствам ТОО перед Банком. Далее ТОО банкротиться и Банк выставляет требования к гаранту. Суд удовлетворяет требования Банка и выставляет весь имеющиеся долг ТОО банкрота на физ лицо.

В связи с тем, что ТОО банкрот гарантийное обязательство физ лица разве не прекращается?

Или я что то не до понимаю?

С уважением.

[DanikZH]

В соответствии со ст.52 ГК РК

Банкротство - признанная решением суда несостоятельность должника, являющаяся основанием для его ликвидации.

А обязательство прекращается ликвидацией юридического лица(377 ГК РК).

Ст. 57 ГК РК. Прекращение деятельности юридического лица-банкрота

1. Признание судом юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.

2. Деятельность юридического лица-банкрота считается прекращенной с момента исключения его из Национального реестра бизнес-идентификационных номеров.

п.3 ст88. Закона РК "О банкротстве"

Ликвидация должника считается завершенной, а должник прекратившим свою деятельность после внесения об этом сведений в:

Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров - по юридическим лицам;

Если ликвидация не завершена, то думаю, что решение суда законное.

[Xavier]

В соответствии со ст.52 ГК РК

Банкротство - признанная решением суда несостоятельность должника, являющаяся основанием для его ликвидации.

А обязательство прекращается ликвидацией юридического лица(377 ГК РК).

Ст. 57 ГК РК. Прекращение деятельности юридического лица-банкрота

1. Признание судом юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.

2. Деятельность юридического лица-банкрота считается прекращенной с момента исключения его из Национального реестра бизнес-идентификационных номеров.

п.3 ст88. Закона РК "О банкротстве"

Ликвидация должника считается завершенной, а должник прекратившим свою деятельность после внесения об этом сведений в:

Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров - по юридическим лицам;

Если ликвидация не завершена, то думаю, что решение суда законное.

Добрый день.

Вот в том и дело, что предприятие было уже банкротом. И после признания его банкротом было вынесено решение о взыскании с него обязательств по предприятию банкроту.

Обратился клиент говорит устал платить за банкрота, на момент вынесения решения с него его представлял адвокат почему он не доказывал что обязательства прекратились мне не известно.

простите еще один вопрос а если решение было вынесено в момент ликвидации т.е. в момент процедуры банкротства. и по завершении ликвидации и признании предприятия банкротом можно признать то решение, о взыскании с гараната денежных средств недействительным.

[Гость Гость]

попробуйте оспорить решение по вновь открывшимся обстоятельствам

[Гость М.Ю.]

попробуйте оспорить решение по вновь открывшимся обстоятельствам

Здесь нет вновь открывшихся обстоятельств

[Paladin]

В связи с тем, что ТОО банкрот гарантийное обязательство физ лица разве не прекращается?

Необходимо исходить из того, что если ТОО - основной заемщик исключено из Единого регистра юридических лиц, в связи с проведением и завершением процедуры банкротства, то обязательства гарантов по договорам гарантий и договорам залога также считаются прекращенными, с применением положений п.1 ст.367, пп.1 п.1 ст.332, п.1 ст.336 ГК РК.

Пунктом 1 статьи 367 ГК предусмотрено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

В силу пп.1 п.1 ст.322 ГК залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.336 ГК гарантия прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

[Адвокат Айтбаев]

Необходимо исходить из того, что если ТОО - основной заемщик исключено из Единого регистра юридических лиц, в связи с проведением и завершением процедуры банкротства, то обязательства гарантов по договорам гарантий и договорам залога также считаются прекращенными.

в данном случае вынесено решение суда, поэтому ваши слова не применимы