Суд требует от адвоката доверенность

[lelekov@mail.ru]

в законе указано единственное число , да даже если этих поручений сто но они прописаны в договоре что это меняет, ордер же тоже выписывается на конкретное дело.  

 

внеся изменения в ГПК РК законодатель забыл о самом Законе Об адвокатской деятельности 

 

Статья 13. Удостоверение полномочий адвоката

      1. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской конторой, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально без регистрации юридического лица – президиумом коллегии адвокатов

[Дмитрий Горбунов]

имхо, ничего не забыто)). ордер - для ведения конкретного дела (в т.ч. - административного, уголовного, временно неопределенного))), а доверенность - исключительно для гражданского суда.

[Просто Пэт]

ВС разослал разъяснения по ст. 62, где поменял местами слова "ордер" и "доверенность", в их редакции звучит так "ордер и доверенность, выдаваемая юридической консультацией...." как говорил один уважаемый форумчанин: "уровень некомпетентности зашкаливает".

[DanikZH]

Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются доверенностью и ордером. Доверенность простая нужна, не нотариально удостоверенная? 

[Агата]

а мы о чём рассуждаем?

 

Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются доверенностью и ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской конторой коллегии адвокатов, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально - президиумом коллегии адвокатов.

Полномочия адвоката на совершение каждого из процессуальных действий, перечисленных в части первой статьи 61 настоящего Кодекса, должны быть подтверждены нотариально заверенной доверенностью или доверенностью.

 

судьи требуют от адвокатов именно нотариальную доверенность и на каждое конкретное дело

[DanikZH]

а мы о чём рассуждаем?

 

Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются доверенностью и ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской конторой коллегии адвокатов, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально - президиумом коллегии адвокатов.

Полномочия адвоката на совершение каждого из процессуальных действий, перечисленных в части первой статьи 61 настоящего Кодекса, должны быть подтверждены нотариально заверенной доверенностью или доверенностью.

 

судьи требуют от адвокатов именно нотариальную доверенность и на каждое конкретное дело

Выше обсуждается вроде об отдельной доверенности на каждое конкретное дело, а не о нотариально заверенных доверенностях, которые требуют судьи.

 

Считаю, что если по п. 1 ст. 62 ГПК РК полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются доверенностью (простой, не нотариально удостоверенной) и ордером. А если в  доверенности указанны процессуальные действия: "подписания искового заявления, заключения договора о проведении медиации либо передачи дела в арбитраж...", то она должна быть нотариально удостоверена, то есть заверена(п. 2 ст.62 ГПК РК)

[defacto]

Кто сталкивался знает, какую проблему составляет оформить у нотариуса доверенность от юридического лица. Пакет документов, который у вас потребуют, может включать все, что угодно, вплоть до решения собрания участников и согласия их супругов :) Вижу следующий временный выход.
Согласно ч. 3 ст. 62 ГПК "полномочия адвоката на совершение каждого из процессуальных действий, перечисленных в части первой статьи 61 настоящего Кодекса, должны быть подтверждены нотариально заверенной доверенностью или доверенностью, приравненной к нотариально заверенной". Значит, все остальные полномочия не должны подтверждаться нотариальной доверенностью, поскольку в этом случае действуют общие требования к доверенности по ч. 1 ст. 62 "выданной и оформленной в соответствии с законом". Тогда достаточно обычной доверенности за подписью руководителя и печатью юридического лица.
Это, конечно, влечет невозможность подписания иска, заключения мирового соглашения и других действий, указанных в ч. 1 ст. 61 ГПК. Но это неудобства часто более терпимые, по сравнению с необходимостью отправлять руководителя юридического лица за доверенностью к нотариусу.
Опробую на ближайшем процессе.

[lelekov@mail.ru]

интересный ход мысли. это объясняет, например, почему в первом абзаце ч. 3 ст. 62 ГПК указано "доверенность", вместо "нотариальная доверенность". 

[Исмаилов]

 наша коллегия получила какое-то письмо о том, что доверенности должны выдаваться консультациями либо коллегией (для индивидуалов).

 

Любопытно, очень хотел бы глянуть на это письмо.

[Исмаилов]

Полагаю что теперь в связи с изменениями в п. 3 ст. 62 ГПК необходимо привести в соответствие и  п. 1 ст. 13 ЗРК "Об адвокатской деятельности", так как про доверенность там ничего не указано.

 

Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской конторой, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально без регистрации юридического лица - президиумом коллегии адвокатов.

Изменено 16 Декабря 2014 пользователем Исмаилов