Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Суд - правозащитная организация?


ykis

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня. Хочу вот поделиться "открытием", которое вложено в уста ЧСИ Амангедьдi Маргулана его "представителем" по доверенности Астафьевым И.В. в апелляционной жалобе. Так вот, ЧСИ Амангельдi утверждает' что суд - это правозащитная организация...

Кто ещё согласен с таким мнением? Знатоки права, интересно ваше мнение....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых, суд нельзя обозвать "организацией". Как правило, организация это юридическое лицо, коим суд не является по определению.

Во вторых, суд - это орган судебной системы (власти). Об этом говорится в ст.1 и в других статьях ЗРК "О судебной системе и статусе судей"

Изменено пользователем Кейджиро Такаматсу
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

суд - это правозащитная организация

точно-точно! еще неправительственная и некоммерческая... :smoke:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ykis, в следующий раз подумайте перед тем, как создавать на форуме подобные темы. Попробуйте поискать для таких вопросов место в Подвале, например, в теме "Флудильня".

Переношу в раздел бабы Нади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых, суд нельзя обозвать "организацией". Как правило, организация это юридическое лицо, коим суд не является по определению.

Во вторых, суд - это орган судебной системы (власти). Об этом говорится в ст.1 и в других статьях ЗРК "О судебной системе и статусе судей"

Вот это новость, а разве орган власти не может быть облечен в организационно-правовую форму юр. лица?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Сегодня на апелляции профессиональный юрист - ЧСИ Амангельдi подтвердил это бред... С оговоркой - что суд - организация государственная.... -)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это новость, а разве орган власти не может быть облечен в организационно-правовую форму юр. лица?

Предметно. Сам суд не может. Нет такого "де факто" и "де юре".

За исключением хозяйственно-обеспечительных функций оказываемых суду.

Сегодня на апелляции профессиональный юрист - ЧСИ Амангельдi подтвердил это бред... С оговоркой - что суд - организация государственная.... -)))

Ну и какова реакция? Не было самого распространенного вопроса:

- простите, а вы юрист? -

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предметно. Сам суд не может. Нет такого "де факто" и "де юре".

Зайдите на сайт Министерства юстиции, в базу данных юридических лиц, в поиск юридических лиц по названию, в строке название ЮЛ наберите, например, суд города Астаны, или Кокшетауский городской суд или др.

Ну и какова реакция? Не было самого распространенного вопроса:

- простите, а вы юрист? -

))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зайдите на сайт Министерства юстиции, в базу данных юридических лиц, в поиск юридических лиц по названию, в строке название ЮЛ наберите, например, суд города Астаны, или Кокшетауский городской суд или др.

Нет, Амангали, так не пойдет.

Давайте вот откроем НПА..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В базе данных не суды, а канцелярии судов.

А потом, помимо законов, надо полистать указы Президента РК об образовании и упразднении судов.

К примеру №910 от 29.12.2009.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы это баб Наде расскажите))

Значит не нашли? ГУшек то.

Аргументы, аргументы Амангали. По активнее.

Изменено пользователем Кейджиро Такаматсу
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Амангальды, неужели вы не заметили, что канцелярии судов как раз и являются ГУ-шками, по сравнению с самими судами, а?

Юморите что то, а ответить по закону не можете)))

Как такое понимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования