Александр Чашкин Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 // Вот если бы это было написано в НПА (а не провозглашено Александром Семеновичем Чашкиным) - я бы не оспаривала данного заявления. Это написано в НПА: в ст.ст.2, 6, 12 Налогового кодекса РК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 Это написано в НПА: в ст.ст.2, 6, 12 Налогового кодекса РК. Этого не написано в выше названных статьях. Эти статьи - общее представление о налоговой системе в РК, и о том, каким образом следует воспринимать положения НК в тех или иных случаях. Обсуждаемого нами вопроса там нет, ввиду наличия в НК других, более значимых и вполне конкретных статей для определения дохода. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 Этого не написано в выше названных статьях. Именно этими статьями устанавливается порядок определения значения содержащихся в нормах Налогового кодекса слов и выражений. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 Ну чисто голубки. )) Так и подмывает спросить. Мы вам не мешаем? )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 Именно этими статьями устанавливается порядок определения значения содержащихся в нормах Налогового кодекса слов и выражений. Порядок определения значения содержащихся в нормах? И какое вы видите противоречие между предложенными вами статьями и порядком налогообложения по каждому определенному в НК налогу? Можете и этими статьями руководствоваться, для понятия порядка определения значения.... Они вам ничего нового в нашем споре не дают. Мы с вами никогда в принципе не отрицали положения НК. Зачем же пытатья сделать это в данном случае? Конкретно по предложенным вами статьям: Статья 2 - общий смысл - все в рамках НК. Статья 6- ну да, налоги должны быть определенными (куда уж определеннее они прописаны далее по всему кодексу). Статья 12: термины и понятия обращаемся к иным источникам, если понятий в НК не существует (но они существуют). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 Ну чисто голубки. )) Так и подмывает спросить. Мы вам не мешаем? )) Эдуард! Вот лично вы - никогда мне не мешаете. А у Александра Семеновича нужно спросить..... он очень избирательный в последнее время..... :shuffle: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 если понятий в НК не существует (но они существуют). Не вижу я их. У меня ; на аватаре очков волшебных нет, как у Вас, уважаемая Polin! Эдуард, неча в теме оффтопить! :crazy: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 Не вижу я их. У меня ; на аватаре очков волшебных нет, как у Вас, уважаемая Polin! Не видите? А точно у вас на аватаре стакан воды? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения