Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

оплата минуя генподрядчика


Гость 971

Рекомендуемые сообщения

возможна ли оплата заказчиком напрямую субподрядчику минуя генерального подрядчика? как лучше оформить? и загвоздка в том что у субчика нет лицензии на вид работ за который требуется оплата, поэтому договор заключен через генподрядчика. спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Невозможна.

Ст 619ГК РК

Подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

И вы знаете об ответственности за осуществление деятельности без наличия соответствующей лицензии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Через цессию можно.

Минуя ген.подрядчика цессию можно произвести? Я полагаю, что работы уже выполнены.

Изменено пользователем энергетик пв
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему минуя? Насколько я понял, генподрядчик свой, подставной. Его привлекли, т.к. у фактического исполнителя лицензии нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему минуя?

ТС написал в первом посте:

возможна ли оплата заказчиком напрямую субподрядчику минуя генерального подрядчика?

А если Генподрядчик настолько свой, почему нельзя просто деньги перегнать сразу Субчику?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Невозможна.

Зачем же так категорично. Кроме цессии, ИМХО, один из вариантов заключить допик к договору подряда, в котором оговорить возможность оплаты заказчиком требуемой суммы непосредственно субподрядчику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

заключить допик к договору подряда, в котором оговорить возможность оплаты заказчиком требуемой суммы непосредственно субподрядчику.

Для этого потребуется участие ген.подрядчика. Я исходил из условия, что необходимо произвести оплату без участия генподрядчика.

А если он согласен, то можно и простым письмом обойтись - мол, прошу деньги во исполнение договора перечислять на такой-то счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

генподрядчик согласен на оплату напрямую субчику. Здесь вопрос в том что можно ли субчику получать деньги напрямую от заказчика за те работы на которые у нет лицензии, лицензия есть тока у генподрядчика на эти виды работ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Невозможна.

Ст 619ГК РК

Подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

И вы знаете об ответственности за осуществление деятельности без наличия соответствующей лицензии?

работы фактически выполнялись под лицензией генподрядчика, поэтому нет нарушения закона о лицензировании. поэтому разве оплата за данный вид услуг даже и лицензируемый не может быть произведена напрямую субчику если на это согласен генподрядчик!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Невозможна.

Ст 619ГК РК

Подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

И вы знаете об ответственности за осуществление деятельности без наличия соответствующей лицензии?

работы фактически выполнялись под лицензией генподрядчика, поэтому нет нарушения закона о лицензировании. поэтому разве оплата за данный вид услуг даже и лицензируемый не может быть произведена напрямую субчику если на это согласен генподрядчик!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вы знаете об ответственности за осуществление деятельности без наличия соответствующей лицензии?

А вы не сталкивались с таковым? Работает или нет данная норма и как можно привлечь в принципе за такую деятельность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы не сталкивались с таковым? Работает или нет данная норма и как можно привлечь в принципе за такую деятельность?

Смотря какая норма.

В КоАпе множество статей, предусматривающих наказание за деятельность без лицензии - все зависит от конкретного вида лицензируемой деятельности.

А так еще ст. 35 ГК РК:

Правоспособность юридического лица в сфере деятельности, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии и прекращается в момент ее изъятия, истечения срока действия или признания недействительной в установленном законодательными актами порядке.

или ст. 49:

2. По решению суда юридическое лицо может быть ликвидировано в случаях:

осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законодательными актами;

Или ст. 159:

1. Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии.

работы фактически выполнялись под лицензией генподрядчика, поэтому нет нарушения закона о лицензировании.

И вот с этим утверждением я не согласен. Или я чего-то не понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования