Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Использование факсимиле


Рекомендуемые сообщения

Законодательно в Казахстане использование факсимиле регламентируется лишь в Гражданском кодексе РК: Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.

Таким образом, если контрагент согласен принять факсимиле в качестве подписи, то по ГК РК документ будет иметь такую же юридическую силу, как и с обычной подписью.

Факсимиле не может быть поставлено: на доверенности, векселе, приказах, банковских и налоговых платежных документах. Факсимиле не рекомендуется ставить: на документах под материальную или иную ответственность, счетах-фактурах. Так как, утвержденная, закрепленная всего лишь оттиском подписи, финансовая операция может быть признана недействительной.

а не сможете уточнить на основании чего она может признана недействительной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 109
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

а не сможете уточнить на основании чего она может признана недействительной.

Может это вам поможет

Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики

Казахстан от 10 октября 2003 года N НК-УМ-08-3-19/8003

Согласно п.4 ст.242 Налогового кодекса установлен порядок выписки счета-фактуры, в соответствии с которым счет-фактура выписывается не позднее даты совершения оборота по реализации и заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера поставщика либо иными уполномоченными на то должностными лицами.

При этом Налоговым кодексом не предусмотрено заверение счета-фактуры факсимиле вместо подписей руководителя и главного бухгалтера либо иных уполномоченных на то должностных лиц.

Заместитель Председателя

Налогового комитета

Министерства финансов Республики Казахстан Н. Усенова

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 months later...

Друзья, я так понимаю вопрос о проставлении факсимиле в накладных при сдаче-приемке товара и пр. - также остается на усмотрение второй стороны, если она будет против, то придется ставить "живую" подпись!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Во многих документах компании используется факсимиле подписи Ген. директора: договоры, приказы, инструкции, положения и т.д.

Ни в одном НПА не отражено использование факсимиле. Не могут ли в дальнейшем признать договор недействительным в связи с тем, что он не подписан Ген директором лично , а проставлена факсимиле ? :shuffle:

Насколько законно применение факсимиле в приказах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Были обсуждения, воспользуйтесь поиском по форуму

Ни в одном НПА не отражено использование факсимиле.

Ну почему, ГК предусматривает.........

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно статье 152 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 г. (Общая часть) сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана сторонами или их представителями, если иное не вытекает из обычаев делового оборота. Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.

То есть при подписании договора факсимиле допустимо применять, если это не противоречит законодательству. Но, понятие "факсимиле" отсутствует в законодательстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во многих документах компании используется факсимиле подписи Ген. директора: договоры, приказы, инструкции, положения и т.д.

Ни в одном НПА не отражено использование факсимиле. Не могут ли в дальнейшем признать договор недействительным в связи с тем, что он не подписан Ген директором лично , а проставлена факсимиле ? :shuffle:

Насколько законно применение факсимиле в приказах?

п. 2 ст. 152 ГК РК: 2. Сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана сторонами или их представителями, если иное не вытекает из обычаев делового оборота.

Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно статье 152 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 г. (Общая часть) сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана сторонами или их представителями, если иное не вытекает из обычаев делового оборота. Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.

То есть при подписании договора факсимиле допустимо применять, если это не противоречит законодательству. Но, понятие "факсимиле" отсутствует в законодательстве.

не факсимиле, а факсимильное копирование подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во многих документах компании используется факсимиле подписи Ген. директора: договоры, приказы, инструкции, положения и т.д.

Ни в одном НПА не отражено использование факсимиле. Не могут ли в дальнейшем признать договор недействительным в связи с тем, что он не подписан Ген директором лично , а проставлена факсимиле ? :shuffle:

Насколько законно применение факсимиле в приказах?

Факсимиле-печать, клише, с помощьюкоторого воспроизводится собственноручная подпись лица, подписывающего множество документов.Факсимиле приравнивается к подписи лица собственной рукой;факсимильные документы обладают юридической силой из юридического русско-казахского толкового словаря-справочника(авторы: М.Р.насырова, С.П.гуляева)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не факсимиле, а факсимильное копирование подписи

Спасибо за уточнение.

По поиску в форуме вышло такое определение суда.

Определение Специализированного межрайонного экономического суда

Павлодарской области от 2 декабря 2002 г. N 2-518

Специализированный межрайонный экономический суд Павлодарской области в составе председательствующего судьи Кнор Н.Е., при секретаре Касеновой Т., с участием прокурора Мухамеджанова Ершата Токтархановича, представителей истца Фесикова Анатолия Викторовича (доверенность от 01.10.2002 г.), Савельева Максима Викторовича (доверенность от 01.10.2002 г.), представителя ответчика Мукашевой Галижан Омаровны (доверенность N ОПО 5-1/7619), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТОО "Стройстальсервис" к Налоговому комитету по г. Павлодару на неправомерные действия государственных органов, установил:

Представитель ТОО "Стройстальсервис" обратился в суд с иском к Налоговому комитету по г. Павлодару о защите деловой репутации, возмещения морального ущерба и снятия ареста с расчетного счета ТОО "Стройстальсервис".

Согласно п.3 ст.249 ГПК РК суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исковое заявление ТОО "Стройстальсервис" не подписано, а факсимиле директора ТОО "Стройстальсервис" Мокрецова Е.В. не заменяет его подписи.

На доверенности, выданной ТОО "Стройстальсервис" на имя Фесикова А.В. и Савельева М.В. для участия в судебном процессе, также стоит факсимиле Мокрецова Е.В., что не соответствует требованиям п.6 ст.167 ГК РК.

Таким образом, имеются основания оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.3 ст.249 ГПК РК, судья определил:

Исковое заявление ТОО "Стройстальсервис" к Налоговому комитету по г. Павлодару о защите деловой репутации, возмещения морального ущерба и снятия ареста с расчетного счета ТОО "Стройстальсервис" оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Павлодарский областной суд через данный суд в течение 10 суток.

Судья Н. Кнор

Воспользовавшись поиском

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Факсимиле-печать, клише, с помощьюкоторого воспроизводится собственноручная подпись лица, подписывающего множество документов.Факсимиле приравнивается к подписи лица собственной рукой;факсимильные документы обладают юридической силой из юридического русско-казахского толкового словаря-справочника(авторы: М.Р.насырова, С.П.гуляева)

прошу прощения (авторы словаря М.Р.Насырова, С.П.Гуляева)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исковое заявление ТОО "Стройстальсервис" не подписано, а факсимиле директора ТОО "Стройстальсервис" Мокрецова Е.В. не заменяет его подписи.

На доверенности, выданной ТОО "Стройстальсервис" на имя Фесикова А.В. и Савельева М.В. для участия в судебном процессе, также стоит факсимиле Мокрецова Е.В., что не соответствует требованиям п.6 ст.167 ГК РК.

По иску все верно - это не сделка, а по доверенности ИМХО спорно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за уточнение.

По поиску в форуме вышло такое определение суда.

Определение Специализированного межрайонного экономического суда

Павлодарской области от 2 декабря 2002 г. N 2-518

Специализированный межрайонный экономический суд Павлодарской области в составе председательствующего судьи Кнор Н.Е., при секретаре Касеновой Т., с участием прокурора Мухамеджанова Ершата Токтархановича, представителей истца Фесикова Анатолия Викторовича (доверенность от 01.10.2002 г.), Савельева Максима Викторовича (доверенность от 01.10.2002 г.), представителя ответчика Мукашевой Галижан Омаровны (доверенность N ОПО 5-1/7619), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТОО "Стройстальсервис" к Налоговому комитету по г. Павлодару на неправомерные действия государственных органов, установил:

Представитель ТОО "Стройстальсервис" обратился в суд с иском к Налоговому комитету по г. Павлодару о защите деловой репутации, возмещения морального ущерба и снятия ареста с расчетного счета ТОО "Стройстальсервис".

Согласно п.3 ст.249 ГПК РК суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исковое заявление ТОО "Стройстальсервис" не подписано, а факсимиле директора ТОО "Стройстальсервис" Мокрецова Е.В. не заменяет его подписи.

На доверенности, выданной ТОО "Стройстальсервис" на имя Фесикова А.В. и Савельева М.В. для участия в судебном процессе, также стоит факсимиле Мокрецова Е.В., что не соответствует требованиям п.6 ст.167 ГК РК.

Таким образом, имеются основания оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.3 ст.249 ГПК РК, судья определил:

Исковое заявление ТОО "Стройстальсервис" к Налоговому комитету по г. Павлодару о защите деловой репутации, возмещения морального ущерба и снятия ареста с расчетного счета ТОО "Стройстальсервис" оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Павлодарский областной суд через данный суд в течение 10 суток.

Судья Н. Кнор

Воспользовавшись поиском

Форумчане, никто не сталкивался с аналогичной ситуацией в суде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу использования факсимиле при заключении сделок понятно, спасибо за ответ. А вот использование факсимиле при заключении ТД, в приказах, инструкциях утвеждаемых Ген. директором? Можеть быть определить актом исполнительного органа (например, в Инструкции по делопроизводству) перечень документов (приказы, ТД, инструкции, положения, политики, гражд-правовые договоры, акты выполненных работ), утверждение которых возможно путем применения средств факсимильного копирования - факсимиле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 months later...

Доброго всем времени суток, уважаемые юристы!

Не могли бы поделиться своим багажом знаний и опыта в области удостоверения заключения договора. Можно ли ставить штамп-факсимиле вместо подписи руководителя в трудовом договоре? А в гражданско-правовом? Благодарю всех, кто откликнулся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могли бы поделиться своим багажом знаний и опыта в области удостоверения заключения договора. Можно ли ставить штамп-факсимиле вместо подписи руководителя в трудовом договоре? А в гражданско-правовом?

Гляньте ТУТ, ТУТ, или ТУТ, а лучше просмотреть вот ЗДЕСЬ, может чего и найдете. Тема неоднократно обсуждалась на форуме.

Изменено пользователем Анюта_N
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...
  • 4 weeks later...

а если руководитель издает приказ об использовании факсимильной подписи на конкретных документах? можно ли расчитывать что такой приказ будет иметь силу? и документы "подписанные" таким образом не будут оспорены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 months later...
  • 1 month later...

Всем добрый день!

срочно нужна инфа относительно юридической силы факсимильной подписи руководителя на ТД

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь вопрос: у иностранного работника (у которого право подписи) разрешение на территории одной области, но у компании имеется филиал в другой области где собственно от его имени проставляют факсимильную подпись. Прокуратура наезжает говорят нарушили правила пребывания. Как оспорить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеет такую же силу, как и "живая" подпись

можете обосновать такое утверждение ссылками на нормы законодательства? :biggrin:

2ТС: попробуйте набрать в поиске по форуму слово "факсимиле"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь вопрос: у иностранного работника (у которого право подписи) разрешение на территории одной области, но у компании имеется филиал в другой области где собственно от его имени проставляют факсимильную подпись. Прокуратура наезжает говорят нарушили правила пребывания. Как оспорить?

Иностранец то фактически не покинул территорию, которая указано в разрешении. Имхо, бред они несут, пусть приводит обоснование своих утверждении. Они полагают, что и у подписи есть ограничение по "пребыванию"? :biggrin:

Изменено пользователем KZ Lawyer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можете обосновать такое утверждение ссылками на нормы законодательства? :smile:

не вопрос :drowning: статья 28 Трудового кодекса определяет содержание ТД. Статья 32 того же кодекса определяет порядок заключения ТД. В частности, в пункте 1 данной статьи: "Трудовой договор заключается в письменной форме не менее чем в двух экземплярах и подписывается сторонами. По одному экземпляру трудового договора хранится у работника и работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора подтверждается в письменной форме."

идем далее:

В ТК нет прямого указания, что должна ставиться "живая подпись" соответственно вопрос использования факсимильной подписи в ТК не урегулирован. Статья 1 ГК РК определяет, что "К семейным, трудовым отношениям и отношениям по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, отвечающим признакам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, гражданское законодательство применяется в случаях, когда эти отношения не регулируются соответственно семейным, трудовым законодательством, законодательством об использовании природных ресурсов и охране окружающей среды." То есть применяются правила по использования факсимильной подписи.

В ТК определен исчерпывающий перечень оснований, по которым ТД может быть признан недействительным. В данном списке нет указания на неприемлемость использования факсимильного копирования подписи руководителя. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования