Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Мы хотим обжаловать само постановление об утверждении размера оплаты услуг ЧСИ. Так как считаем, что удовлетворенное решением суда требование о перечислении пенсионных взносов является имущественным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резолютивная часть решения как звучит? Обязать перечислить пенсионные взносы в сумме ...тенге?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, именно так.

именно это и смущает, так как ЧСИ считает это обязыванием совершить действие, и следовательно требование неимущественное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен с его позицией. С каких пор передача денег носит не имущественный характер? Думаю имеются основания для обжалования постановления ЧСИ по расходам.

А что по госпошлине? Суд как рассматривает такое требование? Для примера.

Исковые требования Дудецкой Натальи Викторовны - удовлетворить. Обязать ТОО «ЭСКОР» перечислить в накопительный пенсионный фонд удержанные с заработка Дудецкой Натальи Викторовны обязательные пенсионные взносы в сумме 137 713 тенге и пени в размере 88 842 тенге, всего 226 555 (двести двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) тенге. Взыскать с ТОО «ЭСКОР» в пользу Дудецкой Натальи Викторовны судебные расходы в размер 465 (четыреста шестьдесят пять) тенге, а также госпошлину в доход государства в размере 1061 (одна тысяча шестьдесят одна) тенге.

В данном случае Семейский городской суд рассмотрел это как требование не материального характера и госпошлину взыскал в доход государства 0,5 МРП (решение суда от 2016 года)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В судебном разбирательстве между работодателем и работником я не участвовал. Какую госпошлину платили сказать не могу, взыскана сумма госпошлины 4822 тенге, взыскана заработная плата,  есть обязание внести запись в трудовую книжку и обязание перечислить пенсионные взносы.

Сейчас обратился товарищ с просьбой помочь в деле. Вот и я считаю, что перечисление пенсионных взносов - это имущественное требование, поэтому после его исполнения ЧСИ вправе утвердить 25% от суммы взноса. Он же взял и утвердил 100 МРП, как при исполнении неимущественного требования.

В целом, мне кажется само решение некорректное. Взыскав заработную плату, суд не должен был упоминать о пенсионных взносах, т.к. это обязательный процесс.

 

ст.115 ГК РК:

1. Объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права.

2. К имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, в том числе иностранная валюта, финансовые инструменты, работы, услуги, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество.

2-1. К деньгам и правам (требованиям) по денежному обязательству (правам требования по уплате денег) применяется соответственно правовой режим вещей или имущественных прав (требований), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа обязательства.

3. К личным неимущественным благам и правам относятся: жизнь, здоровье, достоинство личности, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, право на авторство, право на неприкосновенность произведения и другие нематериальные блага и права.

 

Изменено пользователем Сакен
исправление

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госпошлину истец не платил, если это трудовой спор.

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

  1. истцы – по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью;

Суд не может "упоминать или не упоминать", он разрешает спор по существую заявленных требований. Если такое требование ( о перечислении пенсионных накоплений) было заявлено истцом, то суд должен в решении указать, подлежит ли оно удовлетворению. Если суд это требование удовлетворил, то должен был разрешить и вопрос по оплате судебных расходов - взыскать гос. пошлину в доход государства, если истец по трудовому спору от ее оплаты освобожден.

Решение не обжаловалось по этому основанию?

В общем, присмотритесь к госпошлине, сколько по какому требованию взыскал суд. Наверняка суд счел это требованием не материального характера. Если решение суда не обжалуете, останется только исполнять как есть..

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за участие.

К сожалению, апелляционная инстанция тоже пройдена.

Обратились уже тогда, когда к ЧСИ попал исполнительный лист.

Взысканная госпошлина размером 4822 тенге - это вроде 2 МРП в 2018 году. Мне тоже интересно, как сформировалась эта сумма. Но это уже потом. 

Сегодня истекает 10-дневный срок на обжалование. Идем в суд против ЧСИ. Там уже поглядим.

 

 

Изменено пользователем Сакен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я инвалид. По решению суда, иск по возмещению материального ущерба, передали частному исполнителю. Я потерпевшая. Позвонила этому судебному исполнителю, он мне сказал, что я должна ему оплатить аванс в 25тыс тенге. Тогда только он заключит договор. Но я потерпевшая и инвалид и еще, за то что бы мне вернули мои деньги, опять должна платить, а вернет он что или нет, неизвестно. Это правомерно? Вопрос а  бесплатный судебный исполнитель есть, для инвалидов? Где его найти в Алматы. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найдите другого ЧСИ, который согласится начать производство без аванса. Внесение аванса - право, а не обязанность взыскателя.

Статья 115. Авансирование расходов взыскателем

      В целях обеспечения исполнения исполнительных документов взыскатель вправе произвести авансовый взнос, который подлежит отнесению к расходам по совершению исполнительных действий на контрольный счет наличности территориального органа либо текущий счет частного судебного исполнителя в размере, достаточном для производства соответствующих расходов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость SLONIK123

Что-то я в шоке, какие ставки у ЧСИ? Вроде потолок был 25%? или изменили?

Вылез налог за проданную машину за 2018 год, налог на 5070 тг. передали ЧСИ, налог оплатили, так и ЧСИ просит оплатить его 3700 тг. От куда такие суммы? Его услуги, что мы его сами искали и чтоб заплатить почти столько же как и сумма налога:blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Гость SLONIK123 сказал:

Что-то я в шоке, какие ставки у ЧСИ? Вроде потолок был 25%? или изменили?

Вылез налог за проданную машину за 2018 год, налог на 5070 тг. передали ЧСИ, налог оплатили, так и ЧСИ просит оплатить его 3700 тг. От куда такие суммы? Его услуги, что мы его сами искали и чтоб заплатить почти столько же как и сумма налога:blink:

Статья 118. Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя

      1. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей. По исполнительным документам неимущественного характера оплата деятельности частного судебного исполнителя устанавливается в месячных расчетных показателях.

      2. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества.

      3. Частный судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг только в размерах, предусмотренных настоящей статьей и устанавливаемых Правительством Республики Казахстан. Частному судебному исполнителю запрещается изменять установленные размеры сумм оплаты своей деятельности.

      4. Размер оплаты деятельности частного судебного исполнителя утверждается Правительством Республики Казахстан по представлению уполномоченного органа.

      5. Льготы для взыскателей – физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Республики Казахстан, распространяются на этих лиц при совершении исполнительных действий.

требуйте постановление с обоснованием этой суммы, если это налог то авансирования не было, может расходы какие то другие были, он должен отразить из чего складывается эта сумма

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте всем. У меня возник спорный вопрос с ЧСИ по поводу его оплаты.

В 2017 году постановлением суда с меня требовалось взыскать 1 200 000 тг. в пользу банка.

Далее в течении того же года я выплатил 481 272 тг. то есть остаток 718 728 тг.

После банк в 2018 году передал постановление суда на исполнение  к ЧСИ и тот определил размер оплаты своей деятельности от 1 200 000 тг., а не от фактической остаточной суммы 718 728 тг.

При консультаций у знакомого юриста,  тот подтверждает что размер оплаты своей деятельности ЧСИ должен был определять от остаточной суммы долга, по скольку он изымает долг не с первоначальной суммы 1 200 000 тг.  

Помогите и подскажите пожалуйста, с какой суммы должен определять ЧСИ свою деятельность. От суммы в постановлений суда 2017г. или от фактической остаточной суммы на момент когда он начал производства в 2018 году.

Если от должен был упираться от остаточной суммы, то на каком основании и статьи, что бы мог ему обосновать. 

Всем спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Арман1989 сказал:

Здравствуйте всем. У меня возник спорный вопрос с ЧСИ по поводу его оплаты.

В 2017 году постановлением суда с меня требовалось взыскать 1 200 000 тг. в пользу банка.

Далее в течении того же года я выплатил 481 272 тг. то есть остаток 718 728 тг.

После банк в 2018 году передал постановление суда на исполнение  к ЧСИ и тот определил размер оплаты своей деятельности от 1 200 000 тг., а не от фактической остаточной суммы 718 728 тг.

При консультаций у знакомого юриста,  тот подтверждает что размер оплаты своей деятельности ЧСИ должен был определять от остаточной суммы долга, по скольку он изымает долг не с первоначальной суммы 1 200 000 тг.  

Помогите и подскажите пожалуйста, с какой суммы должен определять ЧСИ свою деятельность. От суммы в постановлений суда 2017г. или от фактической остаточной суммы на момент когда он начал производства в 2018 году.

Если от должен был упираться от остаточной суммы, то на каком основании и статьи, что бы мог ему обосновать. 

Всем спасибо!

Статья 118 Закона об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей

 Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя

      1. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей. По исполнительным документам неимущественного характера оплата деятельности частного судебного исполнителя устанавливается в месячных расчетных показателях.

      2. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества.

      3. Частный судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг только в размерах, предусмотренных настоящей статьей и устанавливаемых Правительством Республики Казахстан. Частному судебному исполнителю запрещается изменять установленные размеры сумм оплаты своей деятельности.

      4. Размер оплаты деятельности частного судебного исполнителя утверждается Правительством Республики Казахстан по представлению уполномоченного органа.

      5. Льготы для взыскателей – физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Республики Казахстан, распространяются на этих лиц при совершении исполнительных действий.

Статья 121. Возврат сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя

      В случае признания судом действий частного судебного исполнителя при взыскании или определении размера оплаты деятельности незаконными частный судебный исполнитель в течение десяти дней со дня вступления судебного акта в законную силу возвращает необоснованно полученные суммы лицу, с которого они были взысканы или которым были уплачены.

обжалуйте его постановление об установлении размера оплаты его деятельности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Александра

Здравствуйте! Могли бы объяснить если частный судебный исполнитель принимает дело от другого  при этом не объясняет должнику, не ставит в известность об исках поданных суд должен ли должник оплачивать его деятельность?

Учитывая что долг погашен полностью добровольно и оплата  работы других частных судебных исполнителей погашена.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Людмила

А если я откажусь от алиментов то должна ли оплатить эти услуги чси если деньги не получила от должника? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Гость Людмила сказал:

А если я откажусь от алиментов то должна ли оплатить эти услуги чси если деньги не получила от должника? 

нет не должны!!  А если  ЧСИ настаивает на этом, то отправляйте жалобу на его действия  в Департамент Юстиции области, города.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования