Признание договора в части недействительным

[Basnov]

Добрый день!

Прошу Вашей помощи,

Дело в том, что заключил договор на оказание услуг с ТОО (я физ лицо), сам договор толком нечитал и быстро подписал учитывая, что на словах все было обговорено, спустя некоторое время со мной связалась ТОО и уведомили меня, что не смогут оказать услуги по причине того, что их кинули другие поставщики, а у нас в договоре прописано что они ни за что не несут ответственности и компенсировать мне ничего не собираются, учитывая что сумма была крупной и я ее 100% оплатил им, я стал требовать возвращения денег или предоставлении услуг, но все было бесстолку, пока я у них не поселился в офисе 24 часа в сутки 7 дней в неделю=DD,

В итоге спустя почти месяц, ТОО исполнило свой обязательства, предоставив мне услуги от другого поставщика, но какой ценной мне это удалось сделать....

Вопрос:

1) могу ли обратиться в суд с иском о признаний части договора недействительным (пункты по ответственности), ущемившие мой права, хотя по сути они оказали услуги?

2) Договор действует до исполнения обязательств - они по сути исполнили свой обязательства, ИЗ ЭТОГО ВОПРОС - мой права были нарушены или нет??

[Anacharsis]

Добрый день!

Прошу Вашей помощи,

Дело в том, что заключил договор на оказание услуг с ТОО (я физ лицо), сам договор толком нечитал и быстро подписал учитывая, что на словах все было обговорено, спустя некоторое время со мной связалась ТОО и уведомили меня, что не смогут оказать услуги по причине того, что их кинули другие поставщики, а у нас в договоре прописано что они ни за что не несут ответственности и компенсировать мне ничего не собираются, учитывая что сумма была крупной и я ее 100% оплатил им, я стал требовать возвращения денег или предоставлении услуг, но все было бесстолку, пока я у них не поселился в офисе 24 часа в сутки 7 дней в неделю=DD,

В итоге спустя почти месяц, ТОО исполнило свой обязательства, предоставив мне услуги от другого поставщика, но какой ценной мне это удалось сделать....

Вопрос:

1) могу ли обратиться в суд с иском о признаний части договора недействительным (пункты по ответственности), ущемившие мой права, хотя по сути они оказали услуги?

2) Договор действует до исполнения обязательств - они по сути исполнили свой обязательства, ИЗ ЭТОГО ВОПРОС - мой права были нарушены или нет??

1) Что значит "в договоре прописано что они ни за что не несут ответственности и компенсировать мне ничего не собираются"? прям так и написано? или просто про ответственность вообще ничего не написано??

2) насчет признания определенной части договора недействительным, в принципе можно, ЕСЛИ у Вас есть основания для этого, предусмотренные ст. 159 ГК РК, иначе смысла подавать иск нет, да и вообще, нужно ли признание недействительным?

3) Можно сказать, что нарушено Ваше право на "своевременное предоставление услуг". Можете в соответствии со ст. ст. 293 и 295 подать на законную неустойку. Формула вроде такая : "Сумму умножить на ставку рефинансирования, разделить на 365 и умножить на количество дней просрочки."

Особо обратите внимание на п. 2 ст. 359 ГК РК.

Удачи Вам, если буду еще вопросы, пишите, но на будущее, прошу формулировать четче))