Как уволить юриста!

[Гость poprock]

Здесь необходима более тонкая работа....

А теперь ПЕРЕВЕДИ (к-ф М слезам не верит) :shocked:

[Гость AIR]

Если не будет проблем на предприятии, то кому вы будете нужны со своим знанием Трудового, Земельного кодексов, УК, УПК, ГК, ГПК и т.д. и т.п.? Техничка будет нужней, а все бухгалтера и менеджеры будут зарабатывать больше вас. Полно этих умников-юристов, которых можно запросто заменить, с холодной згой в очках порочных, с мешком г.....на и интеллекта на двух конечностях непрочных.

Искусственно новую проблему не подкинешь - ежу понятно, сразу будет очевидно. Здесь необходима более тонкая работа....

все новое хорошо забытое старое или для неквалифированного юриста неизвестное доселе. проблема может выглядеть так.

- юрист говорит руководству о том, что есть моменты по компании которые пора привести в соответствии с чем нибудь, а не то будет много головных болей для компании ну и расходов конечно, допустим административные штрафы или взыскания типа лишение лицензии и.т.п короче тут надо быть человеком творчества. если вообще ни как себя не проявлять

если бухгалтер останется в штате то юриста за не надобностью могут вообще упразднить.

хотя теоретически бухгалтера тоже можно сократить, но по нему ЗРК "О бухучете и финотчетности" есть, а по нам ни чего нет. кроме платных лицензируемых юридических услуг.

[Жанара79]

Если не будет проблем на предприятии, то кому вы будете нужны со своим знанием Трудового, Земельного кодексов, УК, УПК, ГК, ГПК и т.д. и т.п.? Техничка будет нужней, а все бухгалтера и менеджеры будут зарабатывать больше вас. Полно этих умников-юристов, которых можно запросто заменить, с холодной згой в очках порочных, с мешком г.....на и интеллекта на двух конечностях непрочных.

Искусственно новую проблему не подкинешь - ежу понятно, сразу будет очевидно. Здесь необходима более тонкая работа....

Согласна с этим мнением. Если начальство не будет постоянно получать информацию о напряженной работе юриста, у руководства может возникнуть мысль о целесообразности кормить этого дармоеда.

[Гость Torero]

нужно делать так, чтобы руководство без юриста и шагу немогло сделать

[Гость айболит]

Согласна с этим мнением. Если начальство не будет постоянно получать информацию о напряженной работе юриста, у руководства может возникнуть мысль о целесообразности кормить этого дармоеда.

Жанара 79 эт у вас мнение о всех профессиях или вам лично юристы чем то насолили,

поверьте знание закона о труде не дает еще права человеку называться юристом

имхо грамотному специалисту юристу не надо ничего доказывать ни окружающим ни себе

[Гость AIR]

мы немного отошли от буквы темы оглашенной когдато директором фирмы который хотел уволить юриста.

с одной стороны это хорошо больше у него нет вопроса к юристам по увольнению юриста .

[Гость СаулеС]

Ничего плохого о юристах сказать не могу и не хочу.

Но если у работодателя возникли сложности с увольнением работника, будь он юрист, бухгалтер или еще кто, то можно посоветовать следующее. Можно поставить перед работником заранее невыполнимое задание, с которым Вы знаете, что он не справится в силу различных причин (недостаток времени, отсутствие нормативной базы и т.д). Работник , естественно, его не выполнит. Работодатель объявить ему замечание, выговор и т.д. Что в свою очередь в дальнейшем приведет к тому, что работник либо сам уволиться, либо можно уволить по статье.

[Гость Гость]

А теперь ПЕРЕВЕДИ (к-ф М слезам не верит)

Такие вещи никто разъяснять не будет. Они не универсальны, поскольку любая ситуация переменчива и содержит постояно меняющие элементы, да и к тому же являются частью заморочек каждого юриста. Единственное, что могу посоветовать - постоянно думать.

[R.Baggio]

кроме платных лицензируемых юридических услуг.

Кажется, лицензирование на платные юридические услуги отменили З А К О Н О М РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам лицензирования"...

Или я "стегаю"?

[Гость Гость]

Кажется, лицензирование на платные юридические услуги отменили З А К О Н О М РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам лицензирования"...

Или я "стегаю"?

Да да, отменили, что -то около года назад

[Жанара79]

Жанара 79 эт у вас мнение о всех профессиях или вам лично юристы чем то насолили,

поверьте знание закона о труде не дает еще права человеку называться юристом

имхо грамотному специалисту юристу не надо ничего доказывать ни окружающим ни себе

Ассоциация юриста с дармоедом возникает у людей, которые не знают, чем этот специалист занимается и какой от него толк. Как, впрочем, и в отношении других работников. Намерения обидить или оскорбить кого-либо у меня не было.

Однако я не согласна, что грамотному юристу не надо ничего доказывать окружающим и самому себе. Даже любимому человеку надо постоянно говорить, что ты любишь его. А чужим людям надо доказывать свою необходимость.

Может статься так, что юрист - академик в своем деле, но его знания не могут быть применены в данном предприятии, как навороченный компьютер - в колхозном коровнике.

Я охотно соглашусь с вами, что знание закона о труде не дает еще права человеку называться юристом. Но и не всякий обладатель диплома юриста является таковым.

[Гость Toutankhamon]

Цитата(Гость @ 19.5.2006, 13:46)

Если не будет проблем на предприятии, то кому вы будете нужны со своим знанием Трудового, Земельного кодексов, УК, УПК, ГК, ГПК и т.д. и т.п.? Техничка будет нужней, а все бухгалтера и менеджеры будут зарабатывать больше вас. Полно этих умников-юристов, которых можно запросто заменить, с холодной згой в очках порочных, с мешком г.....на и интеллекта на двух конечностях непрочных.

Искусственно новую проблему не подкинешь - ежу понятно, сразу будет очевидно. Здесь необходима более тонкая работа....

Согласна с этим мнением. Если начальство не будет постоянно получать информацию о напряженной работе юриста, у руководства может возникнуть мысль о целесообразности кормить этого дармоеда.

у хорошего юриста всегда есть работа. если работы нет, то зачем тогда сидеть на голом месте?

я ведь не говорил, что мне делать совсем нечего. вот прихожу с утра и сижу на форуме.

форум занимает 5% рабочего времени. у меня, в отличие от других юристов, которые готовы придумывать себе головоломки, вполне достаточно загружаемой работы, и при правильном поведении и самоподаче, ваш шеф никогда не подумает, что юрист дармоед. кстати, я предпочитаю работать с умными людьми, которые по крайней мере знают, что у них происходит в делах и в компании вцелом. а вот по Вам, Жанара, можно судить как раз о таком человеке. это Вы у нас с незаконченным образованием контролируете департамент людей. вот на месте работодателя, я бы первой вас и уволил. ничего личного, поверьте. просто к примеру. и упаси бог вашему шефу прийти к такой мысли:) :shocked:

[Гость AIR]

Кажется, лицензирование на платные юридические услуги отменили З А К О Н О М РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам лицензирования"...

Или я "стегаю"?

да вы правы отменили.

[Гость Гость]

А может все таки помочь работодателю, я знаю массу случаев когда действительно грамотный специалист оказывается неважным человеком, вносящим раздоры в коллективе, в конце концов ковырять в носу На больших предприятиях случаются разногласия в групповых интересах, когда к примеру вновь назначенному директору противостоят старые кадры, которые тупо вставляют палки в колеса, а теперь представте, что к одной из группировок присоединился юрист и что!?

И еще опыт работы именно на разных предприятиях (больших и маленьких) довольно большой, но я не знаю ни одного случая, когда "незаметный" юрист был уважаем руководством и имел возможность карьерно рости и наоборот ... возможно это даже где то не справедливо, но... "Справедливости нет, полковник!" (из к/ф "Бой с тенью")

[Гость Паша]

Ого-го!

Ну, дамы и господа вы тут развернулись!!!

По существу вопроса только маловато!

Однако сегодня (22.05.) тот самый юрист из-за которого весь сыр-бор написал заявление об увольнении по собсвенному! Задача выполнена!

Ну как говориться: "Всем спасибо все свободны".

Удачи! :poklon:

[Гость Mishanya]

Ого-го!

Ну, дамы и господа вы тут развернулись!!!

По существу вопроса только маловато!

Однако сегодня (22.05.) тот самый юрист из-за которого весь сыр-бор написал заявление об увольнении по собсвенному! Задача выполнена!

Ну как говориться: "Всем спасибо все свободны".

Удачи!

Ваш юрист эту тему почитал и задумался...

А потом верно решил - ну его на фиг. :poklon:

[В.К.]

Ого-го!

Ну, дамы и господа вы тут развернулись!!!

По существу вопроса только маловато!

Однако сегодня (22.05.) тот самый юрист из-за которого весь сыр-бор написал заявление об увольнении по собсвенному! Задача выполнена!

Ну как говориться: "Всем спасибо все свободны".

Удачи!

Самое любопытное, Паша, что Ваше утверждение что Ваш юрист (уже бывший), - человек - "Г...", - не подтверждено ничем....Вы не описали ситуацию, почему он Вам таким показался....Может быть, Вы были неправы, мягко говоря (не хочу употреблять аналогичных выражений )???

В то же время, Вы описали его как хорошего профессионала и сотрудника...

Если Вам нетрудно, поскольку человек уже увольняется от Вас, - не могли бы Вы подвесить его резюме здесь!? Глядишь, кому-то интересны будут его профессиональные качества...А что за человек, - новый работодатель разберется.

Изменено 22 Мая 2006 пользователем Владимир К