Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Начинающий

Доброго времени суток! Ситуация такая:

Кредитор подал иск на Должника и Гаранта в связи с невыполнением Должником обязательств по возврату займа. В отношении Должника до этого применили процедуру реабилитации. Гарант выдал гарантию Должнику в обмен на предоставление залога. В случае решения суда взыскать солидарно сумму задолженности вся сумма будет взыскана с Гаранта. А регресс к Должнику теряет смысл в связи с тем что он фактический банкрот. Взыскание на залог не будет возможным в связи с тем что поставят Гаранта на пятую очередь.

Вопрос: Как быть Гаранту? Возможно ли как нибудь использовать в суде процедуру реабилитации Должника.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А регресс к Должнику теряет смысл в связи с тем что он фактический банкрот. Взыскание на залог не будет возможным в связи с тем что поставят Гаранта на пятую очередь.

Вопрос: Как быть Гаранту? Возможно ли как нибудь использовать в суде процедуру реабилитации Должника.

Полагаю, что элементарно сможете взыскать задолженность, так как эта задолженность возникла в ходе реабилитационной процедуры, а не до ее начала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Advantage

Добрый день всем!

У меня в некотором смысле аналогичная ситуация.

Банк обратился в суд к основному Заемщику о признании его банкротом, параллельно Банк обращается с иском к Гаранту о взыскании суммы долга. При этом Гарантия была выдана к основному соглашению о предоставлении кредитной линии. После предоставления Гарантии между Банком и Заемщиком были заключены ряд Доп.соглашений. Гарант не давал своего согласия на заключения Доп.соглашений которые в дальнейшем послужили увеличению % ставки и увеличили срок кредитования, что негативно отразилось на Гаранте который несет солидарную ответственность с Заемщиком по всем обязательствам. В своем возражении мы просили суд отказать в иске в виду того, что гарантия прекращена в силу ст. 336 ГК РК.

Подскажите пожалуйста у кого был подобный прецедент??? И есть ли Решения суда об отмене Гарантии в силу ст. 336 ГК РК???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Серёга Уральск

Приветствую коллеги! SOS

Наше АО, выступило гарантом по банковскому займу бывшего ген. директора АО - должник (на настоящий момент он не работает). Согласно условий договора займа, должнику была открыта кредитная линия на кругленькую сумму с целевым назначением строительство жилого дома, в качестве обеспечения по займу кроме гарантии АО, больше ничего принято не было. Кроме этого, между должником и гарантом было заключено письменное соглашение, по условиям которого гарант берет на себя обязательство по погашению процентов по вышеназванному займу, лишь на период трудовой деятельности должника в АО. На настоящий момент должник официально уволен и по поступающим неофициальным сведениям с банка, у него начались проблемы со своевременной оплатой кредита, но с банка, каких-либо официальных обращений в наш адрес не поступало.

Вопрос: Есть ли выход из сложившейся ситуации для АО, т.е. каким образом мы можем обезопасить себя от наложения на нас санкций, как на гаранта по выданному займу, со стороны банка. И если это произойдёт, каким образом можно взыскать понесённые расходы с должника (на настоящий момент должник ни где не работает, зарегистрированного имущества нет ).Может есть необходимость в составлении каких-либо дополнительных соглашений с должником (гарантийное обязательство или что-то другое),

При этом существует одна проблема, в акте на право собственности на земельный участок, на котором планировалось возведение жилого дома, в графе целевое назначение зем. участка указано - садоводо-огородничество (дача), поэтому когда мною было предложено должнику, представить в качестве обеспечения по займу, вместо гарантии АО, построенный дом с зем. участком, стало известно, что до настоящего времени право собственности на данное домовладение не оформлено в установленном порядке, тех. паспорт не выдан, официальный адрес домовладению не присвоен. При этом, домовладение представляет собой шикарный коттедж на берегу реки в черте г. Уральск, примерная оценочная стоимость 500тыс.долл.

Какие есть предложения по сложившейся ситуации??????

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Серёга Уральск

Приветствую коллеги! SOS

Наше АО, выступило гарантом по банковскому займу бывшего ген. директора АО - должник (на настоящий момент он не работает). Согласно условий договора займа, должнику была открыта кредитная линия на кругленькую сумму с целевым назначением строительство жилого дома, в качестве обеспечения по займу кроме гарантии АО, больше ничего принято не было. Кроме этого, между должником и гарантом было заключено письменное соглашение, по условиям которого гарант берет на себя обязательство по погашению процентов по вышеназванному займу, лишь на период трудовой деятельности должника в АО. На настоящий момент должник официально уволен и по поступающим неофициальным сведениям с банка, у него начались проблемы со своевременной оплатой кредита, но с банка, каких-либо официальных обращений в наш адрес не поступало.

Вопрос: Есть ли выход из сложившейся ситуации для АО, т.е. каким образом мы можем обезопасить себя от наложения на нас санкций, как на гаранта по выданному займу, со стороны банка. И если это произойдёт, каким образом можно взыскать понесённые расходы с должника (на настоящий момент должник ни где не работает, зарегистрированного имущества нет ).Может есть необходимость в составлении каких-либо дополнительных соглашений с должником (гарантийное обязательство или что-то другое),

При этом существует одна проблема, в акте на право собственности на земельный участок, на котором планировалось возведение жилого дома, в графе целевое назначение зем. участка указано - садоводо-огородничество (дача), поэтому когда мною было предложено должнику, представить в качестве обеспечения по займу, вместо гарантии АО, построенный дом с зем. участком, стало известно, что до настоящего времени право собственности на данное домовладение не оформлено в установленном порядке, тех. паспорт не выдан, официальный адрес домовладению не присвоен. При этом, домовладение представляет собой шикарный коттедж на берегу реки в черте г. Уральск, примерная оценочная стоимость 500тыс.долл.

Какие есть предложения по сложившейся ситуации??????

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования