Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Неудовлетворительная работа юр.отдела и последующий аутсорсинг


Рекомендуемые сообщения

...Александр ошибается, полагая, что достаточно любого дисциплинарного проступка

Да, ладно, Сакен! :smile:

Уж не хотите ли Вы этот "великолепный образец" :shuffle:судейского юридического логического построения представить в качестве опровержения выраженного мною выше мнения (кстати, сопровождаемого ссылками на конкретные нормы трудового законодательства).

Повторю то мнение: в области трудовых правоотношений дисциплинарный проступок - это всегда нарушение работником трудовых обязанностей, поскольку обязанность "соблюдать трудовую дисциплину" является составной частью трудовых обязанностей работника.

С другой стороны, взаимосвязь и соотношение терминов "трудовая дисциплина" и "трудовые обязанности" можно представить так:

трудовые обязанности [работника] - это обязательства работника, а

трудовая дисциплина [работника] - это надлежащее исполнение работником трудовых обязанностей.

Соответственно: нарушение трудовой дисциплины - это ненадлежащее исполнение (нарушение, неисполнение) трудовых обязанностей.

А отсутствие квалифицирующего признака повторности в вашем случае обусловлено двумя обстоятельствами:

1) нарушен законный порядок наложения первого дисциплинарного взыскания (не отобрана объяснительная у работника и работник не ознакомлен с приказом), что само по себе, исключает возможность утверждать о повторности в последующем,

2) сомнительны доказательства наличия второго дисциплинарного проступка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, коллеги!!

Отдельное спасибо Вам, Александр, за мнение и ссылки :)

а решение прошу не судить строго, тут главное убеждение правильное

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, истина должна победить )))

Но у меня тут ваще анекдоты творятся. Коллеги, вы уж не обессудьте, что я тут со своими проблемами, но просто смешно и не могу не поделиться.

Вощим, подписан приказ о восстановлении и проч. Я готов приступить к исполнению обязанностей, но вот загвоздка: директор посадил меня рядом с собой. Вызвал программиста, установили компьютер на конференц-столе и все, работай сколько влезет.

Так вот, сегодня мне дается поручение. Я выхожу из кабинета директора (ну, типа как из своего кабинета), а он говорит: ты куда? я отвечаю, что пошел выполнять задание, для которого мне требуется нормативные акты поднять-поизучать, а их у меня нет.

Нифига, говорит, сиди здесь и выполняй поручение. Я отвечаю, что для выполнения поручения стола и компьютера недостаточно, создайте условия труда. Тут-то он и взбесился, вызвал всех своих замов и давай задавать им вопрос: нормальные ли условия созданы для начальника юр.отдела, чтобы исполнять трудовые обязанности? Все, канеш, кивают соглашаясь. А баба-яга против, то есть уже возмутился я. И объясняю всем, что есть понятие как нормы адм.расходов предприятия, мне нужна своя кваджратура, мне нужны кодексы и законы и т.п.

Вощим собрание запротоколировали с решением: условия созданы! Пожалуйста, занимайтесь.

Так вот, дальше интересней. Выходит директор по делам в акимат и тут же приставляет ко мне охранника, который записывает посекундно, чем я занимаюсь. А я взял да и отобрал у охранника объяснение, что по указанию директора был приставлен к начальнику юр.отдела надзирать за его действиями. Ну пипец!

Что скажете, друзья? Имхо, тут уже тянет на нарушение моих конституционных прав )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Весело. Но, Сакен, скажите откровенно: Вы на какое-то иное отношение рассчитывали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сакен, идем на принцип - обжалуйте тот протокол о созданий Вам условии)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сакен, идем на принцип - обжалуйте тот протокол о созданий Вам условии)))

Он не подлежит обжалованию, так как не оказывает, непосредственно, влияния на права и обязанности работника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, истина должна победить )))

Анекдот! удачи вам Сакен и выйти без потерь из этой ситуации. Изменено пользователем Александр Чашкин
Сверхцитирование
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сижу вот в кабинете директора и с флешки захожу на форум.

Может записывает, может не записывает, какая разница

Тут мне супруга звонит, а он мне: кто это, зачем, почему в рабочее время? нельзя, запрещаю!

А я в ответ: не совсем ли охренел товарищ?! У меня жена на восьмом месяце! Вдруг что, не дай бог!

Сцуко, сразу успокоился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но вот загвоздка: директор посадил меня рядом с собой. Вызвал программиста, установили компьютер на конференц-столе и все, работай сколько влезет.

я так сижу последние лет пять точно

мне нравится

сидишь в курсе всего и сразу, эт тебе не курилка, где относительно достоверные и свежие новости

единственное НО, у меня нет юр. отдела

отсюда вопрос: как же отделом то руководить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот блин как я Вас понимаю... это же постоянное напряжение жить под лупой. НО: что нас не убивает, то нас укрепляет.

Удачи Вам!

Изменено пользователем Aya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... директор посадил меня рядом с собой. Вызвал программиста, установили компьютер на конференц-столе и все, работай сколько влезет. ...
Сакен, имхо, не возбраняется.
... Так вот, сегодня мне дается поручение. Я выхожу из кабинета директора (ну, типа как из своего кабинета), а он говорит: ты куда? я отвечаю, что пошел выполнять задание, для которого мне требуется нормативные акты поднять-поизучать, а их у меня нет.

Нифига, говорит, сиди здесь и выполняй поручение. Я отвечаю, что для выполнения поручения стола и компьютера недостаточно, создайте условия труда. ...

необходимо, на полном серьезе обустроиться тебе на этом конференц-столе, как в своем личном кабинете. приволочь нормативку оттуда, куда ты выходил за ней, разложить всю эту пыльную макулатуру на столе, здесь же распивать чаи, кушать в обед и т.п.

когда дир захочет совещаться и скажет убирай - не убирай, скажи, чтобы протоколировали лишение тебя условий труда.

такое соседство быстро утомит самого дира, в первую очередь.

... И объясняю всем, что есть понятие как нормы адм.расходов предприятия, мне нужна своя кваджратура, ...
что в нормах адмрасходов, конкретно, сказано про квадратуру?
... приставляет ко мне охранника, который записывает посекундно, чем я занимаюсь. ...
имхо, не возбраняется. ты находишься при исполнении своих трудовых обязанностей в качестве работника. работодатель имеет право контролировать, надлежащим ли ты образом их исполняешь в рабочее время.
... Имхо, тут уже тянет на нарушение моих конституционных прав )))
каких, конкретно, Сакен?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а я веселюсь )))

сейчас вот накатал заяву акиму и в прокуратуру

веселье только начинается

пусть доказывает

что не верблюд ))|

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Спиди гонщик

а я веселюсь )))

...

пусть доказывает

что не верблюд ))|

...

3. Восстановить честное имя, сразу же уволиться.

Сакен не опускайтесь до уровня вашего рабовладельца работодателя. Закидывайте резюме, с вашим опытом работа всегда найдется!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даааа, на принцип пошел Сакен. Может и правильно, нечего юристов обижать, работодатели в следующий раз подумают крепко, прежде чем обижать нашего брата...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я просто тоже сталкивалась))) чуть по-другому конечно. Бывает устраиваешься на работу юристом, все вроде хорошо, а потом начинается))) То супруга шефа начинает ревновать)) и пытаться убрать "конкурентку" всеми способами)))))))) :lol: то сам предприниматель начинает почему-то пугаться и подозревать юриста, что он отберет его бизнес или начнет заниматься тем же))))))) После чего устанавливают жучки в твоем кабинете и особо приближенным "к телу" дает задание усердно пасти тебя))) Кто с такими сталкивался, поделитесь, интересно прям стало)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Спиди гонщик

то сам предприниматель начинает почему-то пугаться и подозревать юриста, что он отберет его бизнес или начнет заниматься тем же)))))))

Вот с таким сталкивался, при чем не раз. Юрист вошел в доверие, потом пользуясь пробелами в делопроизводстве отжал долю в ТОО. А один раз сам воспользовался услугами такого юриста, судился с крупной фирмой, дожимали меня на крупные суммы, договорился с их бывшим юристом выкупил у него нужные документы... стало легче.

И случаи схожие с Сакеном сплошь и рядом: уходит сотрудница в декрет, на её место принимают временного. И тут начинается всякая писанина, успешная, бывшая на хорошем счету сотрудница, вдруг становится причиной всех бед)). А директор, по отношению к декретнице, превращается в зомби :pauk:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сакен, имхо, не возбраняется.необходимо, на полном серьезе обустроиться тебе на этом конференц-столе, как в своем личном кабинете. приволочь нормативку оттуда, куда ты выходил за ней, разложить всю эту пыльную макулатуру на столе, здесь же распивать чаи, кушать в обед и т.п.

когда дир захочет совещаться и скажет убирай - не убирай, скажи, чтобы протоколировали лишение тебя условий труда.

такое соседство быстро утомит самого дира, в первую очередь.что в нормах адмрасходов, конкретно, сказано про квадратуру?имхо, не возбраняется. ты находишься при исполнении своих трудовых обязанностей в качестве работника. работодатель имеет право контролировать, надлежащим ли ты образом их исполняешь в рабочее время.каких, конкретно, Сакен?

на предприятии уже смеются все: вот концерт устроили юрист и и.о.директора )))

вчера выхожу с работы за мной охранник бежит и кричит, что директор запрещает выходить из здания, задержать юриста!

а я охраннику говорю: щас 02 позвоню :lol: :lol: сразу убежал обратно

а что? мне делать нечего, я неутомимый ))) работать здесь уже наверняка не дадут, но кровушки попить я обязан. Хотя, настроен-то я серьезно, пообщался с прокурорскими, грят: коррупционка налицо, будем работать над темой.

а насчет нарушения прав, так что, Q100, ты считаешь это в порядке вещей - приставлять охранника и издать приказ о запрете писать заявления, объяснения, собирать подписи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, пожалуйста.

Зацените :)

Производственные показатели ТЭЦ.PDF

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот с таким сталкивался, при чем не раз. Юрист вошел в доверие, потом пользуясь пробелами в делопроизводстве отжал долю в ТОО. А один раз сам воспользовался услугами такого юриста, судился с крупной фирмой, дожимали меня на крупные суммы, договорился с их бывшим юристом выкупил у него нужные документы... стало легче.

И случаи схожие с Сакеном сплошь и рядом: уходит сотрудница в декрет, на её место принимают временного. И тут начинается всякая писанина, успешная, бывшая на хорошем счету сотрудница, вдруг становится причиной всех бед)). А директор, по отношению к декретнице, превращается в зомби :pauk:

Я же сталкивалась с тем, что в 90% случаях не юристы отжимали бизнес, а специалисты отдела продаж и директора филиалов, но почему-то под подозрением больше всех именно юристы. Прямо-таки провоцируют, если честно)))) своими некрасивыми действиями

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования