ТОО не исполнило обязательство по страхованию посевов.

[Нурике 100]

Ситуация следующая:

ТОО весной 2013 года заключило договор обязательного страхования а растениеводстве.

ТОО взяло обязательство до "___"_____2013 года уплатить стразовую премию, и не уплатило ни 1 тиина.

Форма договора утвержденная ППРК, в ней четко прописано, если ТОО не вносит сумму то договор не действителен. В настоящий момент срок внесения платежа пропущен, да и страхового случая не было. Теперь стразовая орг-я требует в суде уплаты взноса.

Вопрос: Нужно ли ТОО подавать встречный иск о признании договора недействительным, или же достаточно сослаться на пункты договора где указаны фактически наступившие обстоятельства обуславливающие недействительность договора?

[Александр К 204]

Мне кажется, в этом случае встречка вернее.

[Нурике 100]

Мне кажется, в этом случае встречка вернее.

Я тоже так думаю, но меня мучают сомнения.

Ведь исходя из самого договора, на сегодняшний день сделка не состоялась, договор считается незаконченным. В теории сделка считается ничтожной, То есть нет ни у кого ни перед кем обязательств. Нету сделки как таковой. Следовательно требования страховой организации безосновательны, и встречки о признании несостоявшейся сделки недействительной быть не может.

Изменено 9 Февраля 2014 пользователем Нурике

[Гость Ерлан]

Эти страховые компании знают только собирать деньги у сельхотоваропроизводителей, которым и так не легко. Надо Вам посоветоваться с хорошим юристом.

[Александр К 204]

Я тоже так думаю, но меня мучают сомнения.

Ведь исходя из самого договора, на сегодняшний день сделка не состоялась, договор считается незаконченным. В теории сделка считается ничтожной, То есть нет ни у кого ни перед кем обязательств. Нету сделки как таковой. Следовательно требования страховой организации безосновательны, и встречки о признании несостоявшейся сделки недействительной быть не может.

Статья 157. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска:

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Оба выделенных пунктов Ваши.

[Ahmetova 3 717]

Обязательное страхование?

Адмштрафа нет?

[Нурике 100]

Адмштрафа нет?

Сумма штрафа чуть меньше суммы страховой премии, разницы нет кому платить, в данном случае лучше государству. Да собственно еще по штрафу еще большой вопрос.

Изменено 10 Февраля 2014 пользователем Нурике