Оставление иска без движения

[Елена_Л]

Простите за глупый вопрос, но что-то не разберусь в ситуации...

Судья 17 февраля выносит определение об оставлении иска без движения в связи с нехваткой определенного документа и дает срок до 27 февраля. 18 февраля данный документ с сопроводиловкой сдан в канцелярию. А дальше - секретарь поясняет, что судья всё равно будет ждать до 27 февраля, и только потом назначит дату с/з.

В ГПК не вижу запрета для истца устранить недостатки ранее истечения назначенного срока; не вижу и обязательного требования для судьи дождаться окончания этого срока. Но, может, я неверно понимаю п.2 ст. 155: "Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный им срок выполнит перечисленные в определении требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд"? Вот это "в установленный срок" как следует толковать?

[Нурике]

в срок установленный судьей.

а по теме и не пытайтесь понят, судья оттягивает момент принятия дела в производство, дабы не загружаться, и закон а данном случае ему это позволяет.

[ялО]

да, вспомним понятие судебная волокита

я Вам Лена больше скажу, только 27 числом Ваше дело примут к производству, т.е. двух месячные сроки, или сколько там у Вас?

месяц, 10 дней

будут течь с 27 числа, так что......

спокойствие, только спокойствие

[Miha_grom]

да, вспомним понятие судебная волокита

я Вам Лена больше скажу, только 27 числом Ваше дело примут к производству, т.е. двух месячные сроки, или сколько там у Вас?

месяц, 10 дней

будут течь с 27 числа, так что......

спокойствие, только спокойствие

Я уверен в том что общий срок рассмотрения гр. дело начнется не с 27 февраля а с момента окончания подготовки дела, так что сначала дождитесь окончания подготовки и далее вынесения определения о назначении рассмотрения гр. дела. с даты вынесения определения о назначении рассмотрения гр. дела и считайте сроки.

[Елена_Л]

судья оттягивает момент принятия дела в производство, дабы не загружаться, и закон а данном случае ему это позволяет.

Да подоплека вполне понятна. А вот как стыкуется это с тем, что я выше процитировала: "исковое заявление считается поданным в день первоначального предоставления в суд"?.. Фактически-то, мы недостатки устранили, отметка о приеме документа есть. Дни с 18 до 27 февраля всё равно не зачтутся в срок нахождения дела в суде, что ли?

И жаловаться-то бесполезно, проще неделю подождать. Прискорбно...

[Нурике]

все зачтется, но с перерывом на оставление без движения )))))

[Борисович]

все зачтется, но с перерывом на оставление без движения )))))

в срок нахождения дела в суде - зачтется. только на что он влияет?

срок рассмотрения, как выше указали, начнется с окончания подготовки.

момент подачи важен для соблюдения других сроков. например - срок исковой давности.

[Елена_Л]

в срок нахождения дела в суде - зачтется. только на что он влияет?

Во времена моей "туманной юности" проверяющие могли за такую необоснованную волокиту по шапке настучать. Я даже и не припомню, чтоб судьи вот так принципиально дожидались окончания срока устранения недостатков, когда они уже давно устранены; наоборот, старались сразу назначать. А теперь это, судя по ответам, повсеместно...

В нашем деле это больше не на процессуальные моменты влияет, а на моральную сторону. Речь об усыновлении ребенка из детского дома, он лишние 10 или больше дней будет ждать там своих будущих родителей.

[Нурике]

пробейтесь к судье, и опишите ситуацию.

[Елена_Л]

пробейтесь к судье, и опишите ситуацию.

Да, будем пытаться; других вариантов, видимо, нет...