Банк передал обязательства по кредиту без уведомления заемщика!

[Гость Гульжан]

Подскажите пожал-ста кто сталкивался с таким делом - 7 апреля 2013 году был оформлен кредит в банке "А" , далее 27 апреля того же года кредит выкупает банк "Б" , причины вообще не понятны. Заемщик об этом ни сном ни духом. Вопрос - если я не расписывалась и не давала своего согласия это законно? Мне сказали что присылали уведомление , но я его не получала, по крайней мере мне лично в руки не передавали !

То, что нас продали выяснилось только сегодня, когда хотели оформить кредит с рефинансированием кредита в третьем банке, где в кредитной истории высвечивается кредит два раза и в банке А и в банке Б.

Звоним в банк А, там говорят у вас есть кредит в нашем банке но мы вас продали!

Звоним в банк Б, там говорят ваш кредит у нас только документально! И согласны с тем что он дублируется . Это вообще нормально? Я не юрист потому оч сложно разобраться и не понято что делать ((помогите

[Гость Сов]

Договор займа читайте.Наверняка там найдется пунктик следующего содержания :

Кредитор вправе без согласия Заемщика, переуступать свои права по настоящему Договору полностью или частично третьим лицам в любой период действия настоящего договора.

Ну или что-то в этом роде.

Как посмотрите договор -отпишитесь.

[Гость Гульжан]

"Банк вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Договору банковского Займа

третьим лицам в соответствии с действующим законодательством РК."

- это значит они правы? А где можно найти порядок осуществления передачи?

[Еркин]

Для уступки кредитором права требования по банковскому займу согласие должника не требуется (см. ГК РК), если иное не установлено соглашением сторон.

[Гость бармалейка]

По Гражданскому кодексу, не помню какая статья, кредитор вправе передать обязательства своего должника не уведомляя его.

[Гость Гульжан]

а, спасибо.

[Еркин]

Из ГК РК:

Статья 339. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании законодательного акта.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

[Еркин]

По Гражданскому кодексу, не помню какая статья, кредитор вправе передать обязательства своего должника не уведомляя его.

"Уведомление должника" о состоявшейся уступке права требования и "получение согласия должника" на это - две разные вещи, прошу не путать.

также обратите внимание на следующие нормы ГК РК:

Статья 345. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, поскольку она не противоречит законодательству или договору.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статья 346. Форма уступки требования

1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в письменной (простой или нотариальной) форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки.

3. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 статьи 132 настоящего Кодекса).