Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Украина, смена власти - благо или негатив - для кого? Ч. 2


Пацан

Рекомендуемые сообщения

Но, кстати, тут тоже 5 правильных ответов :)

Владеете ли вы дипломатическим русским?

http://kommersant.ru/doc/2467119

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

После всего, что происходит, наверное уже ничему не удивляется народ))

http://ok-inform.ru/kachestvo-zhizni/13257-rossijskie-khokkeisty-razgromili-ssha-a-gosdep-protiv.html

Любопытно также, что многие пользователи российских соцсетей поверили в то, что заявление Госдепартамента США - настоящее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

США сообщили о категорическом несогласии с так называемой "победой" сборной России в матче на чемпионате мира по хоккею. Об этом заявила спикер Государственного департамента США Дж.Псаки:

новость уже со вчера тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владеете ли вы дипломатическим русским?

http://kommersant.ru/doc/2467119

прошел тестирование))))

4 правильных ответа из 18

Вы дипломатический нуль. Никогда вам не работать в МИДе.

Изменено пользователем Zhalair Мухали
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прошел тестирование))))

У меня так вообще 2 из 18. Ужос. Я думал смысл в том, как максимально сгладить обороты, а тут, оказывается, исходя из правильных ответов их надо наоборот заострит. Бред какой-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

США сообщили о категорическом несогласии с так называемой "победой" сборной России в матче на чемпионате мира по хоккею.

:lol: Ужас какой....

Уже и до спорта добрались в интернете. Ну не маразм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень рекомендую почитать статью в сегодняшних Ведомостях, относительно того, что будет, если РФ введет войска в Украину и попытается оттяпать очередной кусок земли суверенного государства. Именно с прагматичной и экономической точки зрения, отбросив щенячий пыл и запал, присущий многим в нынешнее время...

(Ввиду того, что на сайт Ведомостей требуется подписка и ссылка на статью может не открыться, размещаю ее целиком, сорри!)

Как будут работать финансовые санкции

Может ли Запад отрезать Россию от всемирной финансовой системы

Гидеон Рахман

Vedomosti.ru

14.05.2014

Горячо обсуждаемые сегодня референдумы на Востоке Украины дают президенту Владимиру Путину запас времени, чтобы критически оценить свое положение и выбрать между двумя различными сценариями. Первый предполагает захват Россией как можно большей территории, попытку восстановить империю на территории бывшего СССР и долгосрочную конфронтацию с Западом. Второй сценарий более прагматичен: Путин попытается забрать свой крымский выигрыш и начнет восстанавливать отношения с США и ЕС.

Выбор сценария будет зависеть от развития событий на Украине, а главное — от сопротивления, с которым Путин столкнется со стороны внешнего мира.

Кремлю стоит взять паузу и оценить риски, потому что новые фазы экономических санкций, направленные на Россию, потенциально могут быть крайне болезненными. Западные правительства в состоянии отрезать Россию от мировой финансовой системы. Ключ к этой системе находится в Брюсселе. Это Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, также известное как SWIFT.

Даже те санкции, что задействованы сейчас, оказались неприятным сюрпризом для Кремля. При вторжении России в Грузию в 2008 г. было пролито куда больше крови, чем при аннексии Крыма, — однако тогда Запад почти не отреагировал на происходящее. (А спустя всего несколько месяцев даже произошла дипломатическая «перезагрузка» отношений США и России.) Присоединение Крыма, напротив, сразу обернулось санкциями — причем самые серьезные из них еще впереди.

Москва старается сделать вид, что ее не беспокоят визовые ограничения и замораживание активов. Влиятельные российские чиновники, оказавшиеся в санкционных списках, всячески дают понять, что санкции не вызывают у них ничего, кроме восторга.

Но дело в том, что некоторые из приближенных Путина всерьез встревожены ограничением возможностей выезжать за границу и свободно распоряжаться своими активами. Особенно же беспокоятся в Кремле относительно того, в чем может состоять третья фаза санкций. В частности, в России опасаются мер, подобных тем, что отрезали Иран от всемирной финансовой системы.

В частных разговорах российские чиновники дают понять, что перспектива отключения от системы SWIFT или международных банковских платежей приводит их в смятение. Именно эта мера была применена к Ирану в 2012 г. Это серьезно усложнит россиянам ведение бизнеса за пределами страны. Без доступа к SWIFT станет очень трудно переводить деньги в Россию и из России.

SWIFT — частная организация, которая принадлежит входящим в нее банкам и располагается в Брюсселе. Однако, как показал пример Ирана, она восприимчива к давлению со стороны ЕС и США. В 2012 г. европейские и американские финансовые санкции против Ирана заставили SWIFT отключить Иран. Сегодня подобные меры против России входят в список возможных санкций.

Тем не менее западные политики понимают и оборотную сторону использования SWIFT в качестве орудия санкций. Западу выгодно, что столь заметная часть мировой финансовой структуры располагается в Европе и даже в том же городе, что и штаб-квартиры ЕС и НАТО. Тот факт, что российское население и организации используют SWIFT для финансовых операций, облегчает западным властям возможность наблюдения за передвижением их средств.

Отсечение России от системы SWIFT приведет к краткосрочному хаосу в Москве. В более долгосрочной перспективе, однако, это может приблизить создание Россией и, что более важно, Китаем собственной инфраструктуры для передвижения средств между банками различных стран. Это непростая задача — иначе это уже давно было бы сделано. Однако известно, что и Россия, и Китай давно размышляют над решением этой проблемы.

Однако точно так же, как не в интересах Запада дробить управление инфраструктурой интернета, вредно и блокировать часть глобальной финансовой инфраструктуры, необходимой для поддержания мировой экономической системы, особенно учитывая, что эти каналы «маршрутизируются» через страны Запада.

Если США и ЕС сочтут отключение России от SWIFT слишком решительным шагом в настоящий момент, существуют и иные способы оказать давление на Россию при помощи финансовых инструментов. Америка может действовать и в одиночку, не дожидаясь более осторожной Европы, — например, поставив международные финансовые институты перед необходимостью выбирать между ведением бизнеса в России и в Америке.

Хотя Россия и является восьмой по величине экономикой в мире, трудно предположить, что какая-либо крупная <a class="dict_link" href="http://www.vedomosti...ция">финансовая организация решится на выход из долларовой системы ради сохранения своего московского представительства.

Могут ли США зайти настолько далеко? В настоящий момент — нет. Но если российские власти намерены аннексировать другие районы Украины и угрожать другим независимым государствам, которые в прошлом входили в состав СССР — например, Молдавии, Грузии или странам Балтии, — дальнейшие санкции неизбежны. На каком-то этапе эскалации серьезные финансовые санкции, возможно включающие SWIFT, превратятся из планов в реальность.

Конечно, если Путин действительно считает себя новым императором и намеревается объединить под началом Москвы бывшие советские территории — чего бы ему это ни стоило, — тогда подобные риски его вряд ли остановят. Однако то, что мы знаем о Путине, говорит нам, что российский президент самоуверен, но не безрассуден.

Запад должен предельно ясно показать Путину, желательно непубличным образом, насколько болезненной может быть третья фаза санкций. Отчетливые послания могут помочь российскому президенту сделать свой выбор.

FT, 12.05.2014

Автор — обозреватель Financial Times

Читайте далее: http://www.vedomosti...i#ixzz31h6u90tl

Изменено пользователем Noe
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередная антипутинская статья. Если народ хочет референдума и самоопределения - пускай определяется, это одно из ключевых понятий международного права. А угрожать России, которая принимает в свой состав народы, которые хотят быть с ней - это лицемерие и попирание международного права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень рекомендую почитать статью в сегодняшних Ведомостях,

FT, 12.05.2014

Автор — обозреватель Financial Times

Тормозят. Про вероятность отключения Свифт -на РБК смотрел обсуждение еще пару недель назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень рекомендую почитать статью в сегодняшних Ведомостях

Вывод - зимой, Европа будет топить дровами.

Политики обеспокоены тем, что широкомасштабные санкции против энергетического и финансового секторов российской экономики, а именно на эти два сектора предполагалось направить санкции, могут спровоцировать ответный удар России. В своей статье под названием «США не особо хотят вводить секторальные санкции против России из-за риска ответного удара со стороны Путина» на сайте Bloomberg.com Кася Климасинская пишет о том, что вместо того чтобы наказывать Россию санкциями против целых секторов экономики, американские и европейские чиновники хотят усилить давление на Кремль путем расширения санкций против отдельных лиц и компаний.

«Мы должны быть очень осторожны, чтобы не навредить себе еще больше, чем другой стороне», – заявил вчера министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский во время выступления в Брюсселе, повторяя комментарии, сделанные на прошлой неделе министром финансов США Джейкобом Лью.

Свидетельством того, как Россия способна использовать свое экономическое влияние, чтобы рассорить своих противников, стало заявление французского правительства о том, что Франция поставит России два десантных корабля типа «Мистраль», как и планировалось, несмотря на призыв европейских и американских союзников отказаться от сделки.

На прошлой неделе во время интервью на телеканале Bloomberg в передаче «Политический капитал с Э. Хантом» министр финансов США Джейкоб Лью подчеркнул, что необходимо избежать ответного удара со стороны России, поскольку это может серьезно навредить США и Европе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 правильных ответов из 18

Вы дипломатический нуль. Никогда вам не работать в МИДе.

Очередная антипутинская статья. Если народ хочет референдума и самоопределения - пускай определяется, это одно из ключевых понятий международного права. А угрожать России, которая принимает в свой состав народы, которые хотят быть с ней - это лицемерие и попирание международного права.

кстати надо наехать на США за Пуэрто рико

Пуэ́рто-Ри́ко (исп. Puerto Rico, в переводе — «богатый порт»), официально — Свободно ассоциированное государство Пуэрто-Рико, или Свободно присоединившееся государство Пуэрто-Рико (исп. Estado Libre Asociado de Puerto Rico), или Содружество Пуэрто-Рико (англ. Commonwealth of Puerto Rico), расположено в Карибском море на острове Пуэрто-Рико из группы Больших Антильских островов и ряда примыкающих малых островов. Пуэрто-Рико является зависимой от США территорией и имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» (Unincorporated organized territory), что означает, что данная территория находится под управлением США (а не является их неотъемлемой частью), действие на территории Конституции США ограничено; верховная власть принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления.

Пуэрто-Рико имеет свою собственную конституцию, законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Связь с США заключается в наличии общего гражданства, валюты и обороны. В связи с отсутствием чёткой законодательной базы по статусу территории этот вопрос активно обсуждается на самом острове, в США и ООН. В 2000 году по распоряжению президента Клинтона была создана специальная комиссия по статусу Пуэрто-Рико (англ. President's Task Force on Puerto Rico's Status)[3]. В своём докладе комиссия подтвердила текущий статус и рекомендовала предоставить гражданам острова право на самоопределение[4]. Предполагается, что в рамках этой процедуры пуэрториканцы выберут один из трёх вариантов: закрепление текущего статуса, вхождение в США на правах штата или получение независимости. Соответствующий законопроект внесён на рассмотрение Конгресса[5].

В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе, который прошёл в два этапа.

На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54% избирателей.

На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65% голосовавших, а 31% проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[6]. (По другим данным, 61,15% населения проголосовали за присоединение к США, 33,31% — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53% проголосовали за независимость)[7]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.

можно хотябы заимствовать термин для Крыма и восточной украины: «неинкорпорированная организованная территория»

Изменено пользователем Forumist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, у России же тоже должны быть свои 15 минут славы

Почему 15 минут. У России славная история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В рамках украинского вопроса, что сделала и делает новая власть, чтобы удержать территорию Украины в пределах госграницы? Имхо, ничего! Вернее, делает только хуже. Развал Украины дело рук тех кто продался западу. Восстановления границ России, "захвата" территоии не будет если власть в государстве (в данном случае в Украине) будет заботиться о своих гражданах. Имперский вопрос России- перекладывание с больной головы на здоровую. Береги своих граждан, Украина, и никто от тебя не убежит! Но, от крови уже не отмоешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В рамках украинского вопроса, что сделала и делает новая власть, чтобы удержать территорию Украины в пределах госграницы? Имхо, ничего! Вернее, делает только хуже. Развал Украины дело рук тех кто продался западу. Восстановления границ России, "захвата" территоии не будет если власть в государстве (в данном случае в Украине) будет заботиться о своих гражданах. Имперский вопрос России- перекладывание с больной головы на здоровую. Береги своих граждан, Украина, и никто от тебя не убежит! Но, от крови уже не отмоешься.

Ань, ну нет таких сейчас в Украине, как Е.В. Пхумипон Адульядет, Рама IX, который ВСЕГДА держал свои обещания перед своим народом. Даже прибегая при этом к неконституционным методам, когда "массовые зачистки" позволили вырвать страну из "Золотого Треугольника".

Может, и появится.

А, может быть, по-другому история повернется. Учитывая много сотен веков (и, самое главное, последние 70 лет), совместного проживания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вывод - зимой, Европа будет топить дровами.

Которые будет покупать у России. :)

Юмор в том, что на этом она может закончится )

Вряд ли. Собака лает, караван идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вряд ли. Собака лает, караван идет.

Караван идет, пока нефть на пике. Уронят нефть - караван может начинать зарываться в песок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Караван идет, пока нефть на пике. Уронят нефть - караван может начинать зарываться в песок.

зачем вы распространяете эти либерастные мифы? Это именно миф, так как:

1. Сейчас США не имеют ничего особенного что предложить саудовцам

2. У саудовцев сейчас большой дефицит бюджета и им нужна нефть не менее 100 баксов за бочку. Фактичеки они могут снизить цену на 10-15% но не обрушить

3. Надо понимать природу высокой цены на нефти- дорогая нефть это то что абсорбирует те триллионы наппечатанных за последнеее время долларов (товары должены уравновешивать деньги, а так как денег печатается много, а количество товара не растет, это соответственно вызывает рост цены товара), поэтому снижение цен на нефть означает снижение спроса на доллар, что США себе не могут позволить- доллар и так шатается. Т.е. снижение цен на нефть палка о двух концах -раз

4. Низкие цены на нефть создадут благоприятные условия для роста экономики крупнейшего импортера нефти в мире- Китая. Т.е. снижение цен на нефть палка о двух концах -два.

5. снижение цен на нефть означает снижение прибыли Нефтянык компаний, которые в оснвном западные всякие эксоны, БиПи и прочие, что в условиях кризиса, и нехватки денег запад себе то же не моет позволить- Т.е. снижение цен на нефть палка о двух концах-три

и прочее и прочее

Изменено пользователем Forumist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Несмотря на всю браваду Кремля, Запад при желании может легко уронить экономику РФ.

2. Россия в состоянии сама нанести удар, и обрушатся фондовые рынки, и вся экономика Запада.

Глобализация достигла таких пределов, что при событии 1 автоматически наступит событие 2, и наоборот.

Поэтому не будет глобальных ударов, будут продолжаться мелкие пакости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования