Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Уголовная ответственность за слухи


Рекомендуемые сообщения

Раньше уже такое было, только называлось паникерство/антисоветская деятельность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если брать те времена, то называлось Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года об ответственности за распространение в военное время «ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения».

Если слух распространялся неумышленно, по неосторожности – виновному назначалось наказание, предусмотренное указом. Если же человек действовал умышленно, его действия квалифицировались по ст. 58-7, 58-10 УК РСФСР. В случае, когда целью виновного было оказание содействия врагу, он объявлялся изменником родины и подлежал уголовной ответственности по ст. 58-1а УК РСФСР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще интересная трактовка-

...первый заместитель Генерального прокурора Иоган Меркель, отвечая на вопрос журналистов, в Сенате Парламента РК.

При этом он напомнил, что в новом УК РК также предусмотрена ответственность за распространение заведомо ложной информации и клеветы. «Это когда вы достоверно знаете, что это ложь, но, тем не менее, распространяете, вот тогда будет ответственность. Но если ошиблись, либо действительно уверены, что это правда, никто и никогда не привлечет вас к ответственности. Тем более, что такой статистики - по клевете, сейчас нет», - подытожил И.Меркель, обращаясь к представителям СМИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про оскорбления тоже интересно -

За оскорбляющие комментарии в социальных сетях в Казахстане будут наказывать штрафом до 500 месячных расчетных показателей (МРП). Отметим, что такую норму содержит проект нового Уголовного кодекса, который в настоящее время находится в Сенате Парламента.

«Критические (комментарии в социальных сетях - прим. автора) - вряд ли будут наказывать, но если нанесено оскорбление, это экспертиза должна сказать, там небольшая санкция, по-моему, относится к проступкам - до 500 МРП или 3 месяца работ», - сказал первый заместитель генерального прокурора Иоган Меркель, отвечая на вопрос журналистов, в Сенате Парламента РК.

http://pravo.zakon.kz/4629142-za-oskorbljajushhie-kommentarii-v.html

Проект

Статья 131. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей, -наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

УК

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом до ста месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, - наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

интересно а унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в приличной форме, наказывается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Браво Форумист, браво! Хорошо излагаете. Однако, согласен с вашими оппонентами. Имхо после установления ложности доказательств факт просто перестает существовать, не становясь ложным.

 

по прошествии времени  ...   соглашусь с вами  и другими

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

слух—это не проверенная информация, тогда интересно получается кто у нас уполномочен подтверждать или опровергать ту или иную информацию или может создадим министерство по слухам. А если вся верхушка власти действительно хочет бороться со слухами то пускай займется не разработкой законов по наказанию за распространение слухов а уровнем образованности населения, ведь умный мудрый и грамотный человек всегда отличит где правда а где ложь. А вкладчикам советую прежде чем ложить свои сбережения а той или иной банк ознакомиться информацией о банке такой как: кто является владельцем банка и их репутацию, кто является первыми руководителями, финансовую политику, кредитный портфель, постоянно отслеживать их деятельность, экономическую обстановку в стране и в мире ( так как мир глобализирован и мы все взаимосвязаны ) да и вообще старайтесь получать знания, как говориться деньги машины драгоценности недвижимость приходит и уходит а знания остаются с тобой всегда. Да и еще об одной наболевшей темы почему мы хуже живем чем например япония или южная корея потомушто мы тупее их, мы тратим большие деньги на проведения тоя, (большинство берут кредит) приглашаем дорогостоящего тамаду заказываем дорогие рестораны ради одного дня как будто завтра конец света и кредит возвращать не надо; наш народ постоянно возмущается почему у нас низкий уровень медицины да потому что студенты которые идут в медицинские вузы и сузы идут туда не ради того чтобы получить хорошие знания и верой и правдой лечить людей а ради диплома и стабильного заработка ( между прочим родители этих студентов направляют своих чад только по причине стабильного заработка и востребованности данной специальности), в свою очередь вузы и сузы учат студентов не ради того чтобы выпустить высококвалифицированных специалистов а ради денег получаемых за обучение ( по этой причине надо менять мотивацию учебных заведений и обучать на бесплатной основе конечно без баке саке и уже ставшей традицией дачей взятки и в этом случае не обойдется но уровень знаний заметно вырастит и еще надо в первую очередь готовить отличных преподователей ). Короче говоря очень много проблем в нашей стране и выход у этих проблем один повысить уровень образованности и культуры наших граждан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче говоря очень много проблем в нашей стране и выход у этих проблем один повысить уровень образованности и культуры наших граждан.

образование и культура это лишь инструменты, как деньги и оружие. Пойдет это на благо или во вред, будет определяться нравственностью. В СССР все были грамотными и относительно культурными, начитанными и прочее. но не было нравственности и вся мощь пошла на разрушение. поэтому Главное это нравственность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ты знаешь в гарварде не учился но не считаю что хуже них, в бога не верю но это не значит что плохой, сказки про светлое будущее обещанное нам 2050 году не верю но это не значит что я полный цинник, ни одного раза не ходил в театр или балет ни прочитал ни одной художественной литературы но это не значит что я безкультурный. Я просто человек с аналитическим и логическим мышлением и я просто не сру там где живу, но к сожалению таких людей как я очень-очень мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Назарбаев назвал чиновников главными распространителями слухов

НАЗАРБАЕВ: «Главным образом все слухи в Казахстане распускает государственная служба. Я это знаю. И негативные тоже. Сидят на государством оплачиваемых компьютерах и переговариваются непонятно о чем... Надо ловить и выгонять с работы. Все возможности для контроля у нас имеются».

КазТАГ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НАЗАРБАЕВ: «... Все возможности для контроля у нас имеются».

Звучит пугающе :) Абсолютно все госслужащие на прослушке :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

НАН про уголовное преследование не сказал, рекомендовал лишь ловить и увольнять. Интересно насколько это законно увольнять за распространение слухов?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну он же говорил про госслужащих - в том плане, что не работают, а болтают в рабочее время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования