несоблюдение порядка распределения дохода в ТОО

[Ануар К]

Уважаемые форумчане, прошу Вашей помощи, интересует такой вопрос:

Какая ответственность предусмотрена за несоблюдение порядка распределения чистой прибыли? Что делать если единственный участник или участник, чье мнение в ТОО является решающим, использует деньги на счетах ТОО как свои кошелек? Т.е. распределение дохода идет не после утверждения фин. отчетности и по окончанию фин. года, а по мере поступления средств (часть снял для себя, часть на покупку материалов)? Можно ли обязать такого участника ТОО вернуть деньги на счет ТОО или же повешать часть денежных обязательств ТОО в пределах незаконно снятых сумм участником. К примеру: поступили 10 лямов на покупку материалов, 5 миллионов участник ТОО снял поехал в отпуск. Можно ли в таком случае повешать долг ТОО в размере 5 миллионов на такого участника? И есть ли основания кредитору ТОО обращатся с иском в суд о взыскании задолженности ТОО с участника данного ТОО, если иного имущества ТОО на которое можно обратить взыскание нет. Интересует абсолютно все, НПА, статьи решения судов.

 

П.с. не хотелось бы обращаться с заявлением о банкротстве, т.к. неизвестно сколько у него еще кредиторов, долгов, и насколько будет дотошен аудит и управляющий.

[Орал]

Для государства этот вопрос вообще неинтересен, если налоги в ТОО исчисляются и уплачиваются в бюджет своевременно и правильно. В остальном это чисто гражданские отношения между участником и ТОО.

[Дмитрий Горбунов]

Умышленное доведение до бакротства предприятия может быть выражено и в подобных действиях участника. В таких случаях он будет нести ответственность по обязательствам Товарищества своим имуществом, помимо перспективы привлечения к уголовной ответственности.

[Елена_Л]

Новую тему не получается открыть, тут спрошу.

 

В ТОО было 3 участника. Весной один из них продал свою долю поровну двум оставшимся. Сейчас встал вопрос о распределении чистого дохода за 2013 год. С одной стороны, по смыслу ст. 40 Закона "О ТОО..." , распределение производится между участниками, т.е теми, кто на данный момент владеет долями. С другой, прибыль-то ТОО получило в тот момент, когда участников было трое, т.е. при непосредственном вкладе в общее дело того, бывшего, участника. Как лучше поступить? Произвести выплату двоим, указав в протоколе собрания, что N. на момент продажи доли не требовал выплаты части дохода? Или, от греха подальше, на него тоже распределить?

[Эвитта]

Право на дивиденды в настоящее время будут иметь только текущие участники ТОО, бывший участник уже ни при чём здесь.

[Елена_Л]

Спасибо, Эвитта!

[Plumbum]

Вопрос очень прагматичен и распространен почти во всех  ТОО. В данном случае, в рамках гражданских правоотношений, кредитору нет смысла, а тем более прав оспаривать действия Участника при взаимоотношениях с ТОО. Другое дело если ТОО не будет в состоянии исполнить свои финансовые обязательства перед кредитором (неплатежеспособность), в этом случае необходимо направить заявление в правоохранительные органы (раньше это был фин пол) о признаках преднамеренного банкротства в связи с действиями Единственного участника.

[Ануар К]

В ‎08‎.‎08‎.‎2014 at 10:55, Эвитта сказал(а):

Право на дивиденды в настоящее время будут иметь только текущие участники ТОО, бывший участник уже ни при чём здесь.

Извиняюсь, что поднимаю мертвую тему, но можно ссылку на НПА?

 

[Александр Чашкин]

9 минут назад, Капиталист сказал(а):

можно ссылку на НПА?

ЗРК оТОиДО. 

[ОТТО 1945]

14 минуты назад, Капиталист сказал(а):

Извиняюсь, что поднимаю мертвую тему, но можно ссылку на НПА?

 

статья 40 Закона, вся применима, из данной статьи можно смело сделать вывод, что решение о распределении принимает УЧАСТНИКИ Товарищества и дивиденды распределяются среди Участников Товарищества, в размерах соответствующих долям в ТОО, не тех кто был или будет участников а действующих. 

[Ануар К]

В голове немножко другой вопросы был. А если продажа доли осуществлена позже, чем принято решение ОСУ (акционеров) о распределении чистой прибыли и в протоколе ОСУ указано, что прибыль в размере _____ тенге должен получить Ф.И.О. участника, (который через месяц реализует долю). При этом договор купли-продажи заключен без указания, что делать с прибылью подлежащей выплате продавцу доли.

[ОТТО 1945]

33 минуты назад, Капиталист сказал(а):

Извиняюсь, что поднимаю мертвую тему, но можно ссылку на НПА?

 

все равно статья 40, но пункт 3 в котором указывается, что выплата дивиденда должна быть осуществлена в месячный срок с момента принятия решения, значит обязательства ТОО перед данным участником (в последствии незнакомым дяденькой) возникло с даты принятия решения о выплате, а что потом случилось с участником это уже дело другое, обязательство есть, надо его выполнять