Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Налоговое бремя арендуемого помещения


Гость Арендодатель

Рекомендуемые сообщения

Гость Арендодатель

нет переноса, ни косвенного, ни прямого налогового бремени.

Cпасибо за Ваше авторитетное мнение, FK04! 

 

 

Разумно не разумно, это уже вопрос не совсем в юридической плоскости :) 

Я же обозначил, оплатим сами, вопрос уже не в этом. Сейчас сдам одну "квартирку", в будущем планирую еще несколько вариантов для аренды. Поэтому перевыставить эти налоговые расходы арендатору, очень даже разумно, не находите? 

 

Спасибо и за Ваше мнение, уважаемый! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

. Сейчас сдам одну "квартирку", в будущем планирую еще несколько вариантов для аренды. Поэтому перевыставить эти налоговые расходы арендатору, очень даже разумно, не находите? 

 

Спасибо и за Ваше мнение, уважаемый!

Под перевыставить подразумевается получить деньги на налоговые обязательства с арендатора? 

 

Не забудьте ,что эти деньги это ваш доходы и вы должны их отражать вместе с суммой аренды в декларациях ,что несколько увеличит сами налоги.

 

И не забудьте что ,если вы собственник "квартирки" ,а не субарендатор или еще кто ... то все налоговые обязательства ваши и ответственность ваша

Изменено пользователем поиск
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Арендодатель

Под перевыставить подразумевается получить деньги на налоговые обязательства с арендатора? 

 

Не забудьте ,что эти деньги это ваш доходы и вы должны их отражать вместе с суммой аренды в декларациях ,что несколько увеличит сами налоги.

 

И не забудьте что ,если вы собственник "квартирки" ,а не субарендатор или еще кто ... то все налоговые обязательства ваши и ответственность ваша

 

Спасибо огромное, непременно учтем эти моменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИП - арендодатель самостоятельно оплатит все причитающиеся налоги по квартире, а возмещение/компенсацию этих налоговых платежей арендатором, договором предусмотреть, будет правомерно? Как считаете? 

..будет не очень справедливо (IMHO), но, вероятно, вполне правомерно.  :rolleyes:

Мы же считаем "нормальным" указание в договоре о том, что согласованная цена будет увеличена на НДС, несмотря на то, что по налоговому закону обязательство по уплате в бюджет НДС лежит исключительно на его (НДСа) плательщике, т.е. на продавце, но никак не на покупателе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 months later...

Добрый день, нужна консультация по договорам  Лизинга.

Между ИП(ЛП) и Фондом(ЛД) подписан Договор финансового Лизинга в 2006 г. Договор подписан на 5 лет.

в 2009 г . во время кризиса ИП перестает платить лизинговые платежи и пишет письма , что дальше не может оплачивать лизинговые платежи по Договору ФЛ, и просит ЛП изъять предмет лизинга. На тот момент было оплачено 40% от стоимости предмета лизинга. Однако Фонд до настоящего времени не принял предмет лизинга. Переписка ведется до сих пор. Оплаты с 2009 года ЛП не осуществлялось. В то же время ЛД ссылается на то что ЛП обязан содержать предмет лизинга в надлежащем состоянии. По Договору ФЛ и Закону о лизинге изъятие предмета лизинга это право а не обязанность лизингодателя. В то же время ЛП не обязан выкупать предмет лизинга, а принимает ПД во временное пользование, Как обязать Лизингодателя забрать предмет Лизинга, через Суд, на что ссылаться? 

Ситуация неординарная, первый раз встречаюсь, в связи с этим запрашиваю консультацию.....

Обычно ЛД первым бежит в Суд за истребованием предмета лизинга, а здесь полугосударственная компания не хочет забирать свое имущество...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования