Членские взносы в палату предпринимателей

[Була]

но ведь,  что бы получить членство, нужно вступить в эту организацию 

Вы уже там автоматически (п.2 ст.4 Закона РК о НПП)

[safina]

Вы уже там автоматически (п.2 ст.4 Закона РК о НПП)

 

 

 

судя потому что тема Гостя была создана не в этой теме, Гость, в целом, не в общей теме)) логика Гостя сломана, что вполне естественно, он ведь и не подозревал, что он стал ЧЛЕНОМ НПП).

 

а если кому интересно.. чуть ранее я делилась тут своим опытом "диалога" с НПП по этому вопросу. 

Что хочу сказать, так оно или нет, но обращение возымело силу (не по делу, конечно), в течение двух последних месяцев  звонило нам  много разных людей с НПП, разъясняли свой ответ (кажется, "спалили" меня по моему письму тут   ), встретиться даже хотели). Все оно, конечно, хорошо, но 4 раза по 8 миллионов тенге мы все же уже заплатили. Отрабатывали их, получается) 

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем safina

[Депутат]

http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/161847-natcionalnaia-palata-predprinimatelej/page-22? может передем сюда

Изменено 28 Ноября 2014 пользователем Депутат

[Гость Наблюдатель Астана]

а не платить законные взносы это не стыдно?

 

а не платить законные взносы это не стыдно?

Почему вы так считаете, что зносы законные? Эти взносы не законные, это не взнос а побор, рекетирство можно так сказать.

[Vitaminka]

вопрос возник по исчислению взносов:

в законе: субъектов предпринимательства с совокупным годовым доходом за календарный год, предшествующий отчетному календарному году, свыше шестидесятитысячекратного месячного расчетного показателя и не превышающим полутора миллионократного месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января календарного года, предшествующего отчетному календарному году

 

то есть сейчас платим взносы за 2014 год ( в счете на оплату так указано), значит СГД берем за 2013, как за год предшествующий отчетному 2014 году, берем МРП на 01.01.2013 и высчитываем подходим под этот пункт или нет. правильно?

[Vitaminka]

Вопрос возник в связи с тем, что НПП берет СГД за 2012 год, по которому нам нужно платить взносы, я же считаю, что нужно брать в расчет СГД за 2013 год и по расчету взносы не платить. Все-таки верно брать за основу 2012 или 2013 год?

[Александр Чашкин]

сейчас платим взносы за 2014 год ( в счете на оплату так указано), значит СГД берем за 2013, как за год предшествующий отчетному 2014 году, берем МРП на 01.01.2013 и высчитываем подходим под этот пункт или нет. правильно?

С этим "отчетным" годом, конечно, темный лес: кому и зачем он "отчетный"?    Однако, ключница закон писала.    

Но по смыслу - согласен с Вами: считаем для целей текущего года (2014) - учитываем данные предшествующего года (2013го). IMHO

 

Зачем нужно было изобретать этот "велосипед" с собственной дифференциацией субъектов, если существует градация размера субъектов по ЗРК о ЧП?    

[KAZurnoy Tyz]

 Вот Вам пример двойных стандартов в гос.аппарате.

Это ответ Министерства юстиции по вопросу ст.3 Налогового Кодекса(из соседней темы http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/168219-zakonodatel-zabyl-o-nalichii-p2-st3-v-nk-rk/page-2?hl=%2B%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F+%2B%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%2B%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0#entry1279864)   "Законодатель забыл о наличии п.2 ст.3 в НК РК"

"Рассмотрев Ваше обращение о нарушении порядка введения в действие поправок в подпункт 14) пункта 1 статьи 533 Налогового кодекса в рамках Закона РК от 17 ноября 2014 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшего упрощения отправления правосудия, снижения бюрократических процедур» (далее – Закон), сообщаем следующее.

Министерством юстиции в ходе разработки проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшего упрощения отправления правосудия, снижения бюрократических процедур» проводилась соответствующая юридическая экспертиза, по результатам которой нарушение порядка введения в действие поправки в подпункт 14) пункта 1 статьи 533 Налогового кодекса не усмотрено. 

Кроме того, данный законопроект прошел все стадии согласования с заинтересованными государственными органами, в том числе с Министерством финансов, являющимся уполномоченным органом, осуществляющим руководство в сфере обеспечения поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджет.

Пунктом 2 статьи 3 Налогового кодекса установлено, что законодательные акты Республики Казахстан, вносящие изменения и дополнения в настоящий Кодекс, за исключением изменений и дополнений по налоговому администрированию, особенностям установления налоговой отчетности, а также улучшению положения налогоплательщиков (налоговых агентов), могут быть приняты не позднее 1 декабря текущего года и введены в действие не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия.

При этом необходимо отметить, что данная норма не является императивной.

На основании изложенного нарушений порядка введения в действие рассматриваемой нормы не имеется. "

 

А вот статья Статья 16. Закона "О НПП"

Имущество Национальной палаты

1. Имущество Национальной палаты может формироваться за счет:

1) обязательных членских взносов;

 

Вот если взять и включить логику, то получается, что Закон "О НПП" также прошел все стадии согласования и стало быть, его имущество может и не формироваться за счет обязательных членских взносов.

 

А если по существу, то статью 22 Международного Пакта о гражданских и политических правах еще никто не отменял.

 1. Каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов. 

      2. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений пользования этим правом для лиц, входящих в состав вооруженных сил и полиции. 
      3. Ничто в настоящей статье не дает право Государствам, участвующим в Конвенции Международной организации труда 1948 года относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию, принимать законодательные акты в ущерб гарантиям, предусматриваемым в указанной Конвенции, или применять закон таким образом, чтобы наносился ущерб этим гарантиям.

[KAZurnoy Tyz]

 

КОНВЕНЦИЯ О СВОБОДЕ АССОЦИАЦИИ 
И ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ОРГАНИЗАЦИЮ*

9 июля 1948 г.

* Вступила в силу 4 июля 1950 г. По состоянию на 1 января 1989 г. 99 участников. Ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР б июля 1956 г. Ратификационная грамота СССР депонирована Генеральному директору Международного Бюро Труда 10 августа 1956 г. Вступила в силу для СССР 10 августа 1957 г.

Генеральная Конференция Международной Организации Труда, созванная в Сан-Франциско Административным Советом Международного Бюро Труда и собравшаяся 17 июня 1948 года на свою тридцать первую сессию,

решив принять в форме конвенции ряд предложений о свободе ассоциации и защите права на организацию, что является седьмым пунктом повестки дня сессии,

принимая во внимание, что преамбула Устава Международной Организации Труда провозглашает в числе средств, способных улучшить условия труда и обеспечить мир, признание принципа свободы объединения,

принимая во внимание, что Филадельфийская Декларация снова провозгласила, что свобода слова и свобода объединения являются необходимыми условиями постоянного прогресса,

принимая во внимание, что Международная Конференция Труда на своей тридцатой сессии единогласно приняла принципы, которые должны быть положены в основу международной регламентации,

принимая во внимание, что Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций на своей второй сессии присоединилась к этим принципам и просила Международную Организацию Труда продолжать прилагать все усилия в целях принятия одной или нескольких международных конвенций,

принимает сего девятого дня июля месяца тысяча девятьсот сорок восьмого года нижеследующую Конвенцию, которая будет именоваться Конвенцией 1948 года о свободе ассоциации и защите права на организацию:

Раздел 1. Свобода ассоциации

Статья 1

Каждый Член Международной Организации Труда, в отношении которого настоящая Конвенция вступила в силу, обязуется провести в жизнь нижеследующие постановления.

Статья 2

Трудящиеся и предприниматели без какого бы то ни было различия имеют право создавать по своему выбору организации без предварительного на то разрешения, а также право вступать в такие организации на единственном условии подчинения уставам этих последних.

Статья 3

1. Организации трудящихся и предпринимателей имеют право вырабатывать свои уставы и административные регламенты, свободно выбирать своих представителей, организовывать свой аппарат и свою деятельность и формулировать свою программу действий.

2. Государственные власти воздерживаются от всякого вмешательства, способного ограничить это право или воспрепятствовать его законному осуществлению.

Статья 4

Организации трудящихся и предпринимателей не подлежат роспуску или временному запрещению в административном порядке.

Статья 5

Организации трудящихся и предпринимателей имеют право создавать федерации и конфедерации, а также право присоединяться к ним, и каждая такая организация, федерация или конфедерация имеет право вступать в международные организации трудящихся и предпринимателей.

Статья 6

Постановления статей 2, 3 и 4 применяются к федерациям и конфедерациям организаций трудящихся и предпринимателей.

Статья 7

Приобретение прав юридического лица организациями трудящихся и предпринимателей, их федерациями и конфедерациями не может быть подчинено условиям, способным воспрепятствовать применению постановлений статей 2, 3 и 4.

Статья 8

1. При осуществлении прав, признанных за ними настоящей Конвенцией, трудящиеся, предприниматели и их соответственные организации, так же как и другие лица или организованные коллективы, соблюдают законность.

2. Национальное законодательство не затрагивает гарантии, предусмотренные настоящей Конвенцией, и применяется таким образом, чтобы не нарушать их.

Статья 9

1. Национальное законодательство определяет, в какой мере гарантии, предусмотренные настоящей Конвенцией, будут применяться к вооруженным силам и полиции.

2. В соответствии с принципами, изложенными в пункте 8 статьи 19 Устава Международной Организации Труда, ратификация настоящей Конвенции каким-либо Членом Организации не может рассматриваться как затрагивающая существующие законы, решения судебных органов, обычаи или соглашения, которые предоставляют членам вооруженных сил и полиции гарантии, предусмотренные настоящей Конвенцией.

Статья 10

В настоящей Конвенции термин "организация" означает всякую организацию трудящихся или предпринимателей, имеющую целью обеспечение и защиту интересов трудящихся или предпринимателей.

Раздел II. Защита права на организацию

Статья 11

Каждый Член Международной Организации Труда, в отношении которого настоящая Конвенция вступила в силу, обязуется принять все необходимые и соответствующие меры с целью гарантировать трудящимся и предпринимателям свободное осуществление права на организацию.

Раздел III. Различные положения

Статья 12

1. В отношении территорий, упомянутых в статье 35 Устава Международной Организации Труда, измененного в соответствии с Актом о поправке 1946 года к Уставу Международной Организации Труда, за исключением территорий, упомянутых в пунктах 4 и 5 этой статьи, каждый Член Организации, ратифицирующий настоящую Конвенцию, направляет Генеральному Директору Международного Бюро Труда одновременно с документом о ратификации или в возможно короткий срок после ратификации заявление с указанием:

а) территорий, в отношении которых он обязуется применять положения Конвенции без изменений;

b) территорий, в отношении которых он обязуется применять положения Конвенции с изменениями, и деталей этих изменений;

с) территорий, на которых Конвенция не будет применяться, и в этом случае причин, по которым она не будет применяться;

d) территорий, в отношении которых он резервирует свое решение.

2. Обязательства, упомянутые в подпунктах а и b пункта 1 настоящей статьи, считаются неотъемлемой частью документа о ратификации и влекут за собой одинаковые к ним последствия.

3. Любой Член Организации может посредством нового заявления отказаться от всех или от части оговорок, сделанных в его предыдущем заявлении в соответствии с подпунктами b, с и d пункта 1 настоящей статьи.

4. Любой Член Организации может в периоды, в течение которых настоящая Конвенция может быть денонсирована в соответствии с положениями статьи 16, направить Генеральному Директору новое заявление, изменяющее в любом другом отношении условия любого предыдущего заявления и сообщающее о существующем положении на определенных территориях.

Статья 13

1. Когда вопросы, затрагиваемые в настоящей Конвенции, входят в компетенцию самих властей территории вне метрополии, Член Организации, ответственный за международные отношения этой территории, может по соглашению с правительством этой территории направить Генеральному Директору Международного Бюро Труда заявление о принятии обязательств по настоящей Конвенции от имени такой территории.

2. Заявление о принятии обязательств по настоящей Конвенции может быть направлено Генеральному Директору Международного Бюро Труда:

а) двумя или более Членами Организации в отношении территории, которая находится под их совместным управлением;

b) любой международной властью, ответственной за управление территорией на основе Устава Организации Объединенных Наций или любого другого действующего постановления в отношении этой территории.

3. В заявлениях, направляемых Генеральному Директору Международного Бюро Труда в соответствии с положениями предыдущих пунктов настоящей статьи, указывается, будут ли положения Конвенции применяться на данной территории без изменений или с изменениями; в случае если заявление указывает, что положения Конвенции будут применяться с изменениями, в нем уточняется, в чем состоят указанные изменения.

4. Заинтересованные Член или Члены Организации или международная власть могут посредством нового заявления отказаться полностью или частично от права воспользоваться изменениями, оговоренными в каком-либо предыдущем заявлении.

5. Заинтересованные Член или Члены Организации или международная власть в периоды, когда Конвенция может быть денонсирована в соответствии с положениями статьи 16, могут направить Генеральному Директору Международного Бюро Туда новое заявление, изменяющее в любом другом отношении условия любого предыдущего заявления и сообщающее о существующем положении в отношении применения этой Конвенции.

Раздел IV. Заключительные положения

Статья 14

Официальные документы о ратификации настоящей Конвенции направляются Генеральному Директору Международного Бюро Труда для регистрации.

Статья 15

1. Настоящая Конвенция связывает только тех Членов Международной Организации Труда, чьи документы о ратификации зарегистрированы Генеральным Директором.

2. Она вступает в силу через двенадцать месяцев после того, как Генеральный Директор зарегистрирует документы о ратификации двух Членов Организации.

3. Впоследствии настоящая Конвенция вступает в силу в отношении каждого Члена Организации через двенадцать месяцев после даты регистрации его документа о ратификации.

Статья 16

1. Любой Член Организации, ратифицировавший настоящую Конвенцию, может по истечении десятилетнего периода с момента ее первоначального вступления в силу денонсировать ее посредством акта о денонсации, направленного Генеральному Директору Международного Бюро Труда и зарегистрированного им. Денонсация вступает в силу через год после регистрации документа о денонсации.

2. Каждый Член Организации, ратифицировавший настоящую Конвенцию, который в годичный срок по истечении упомянутого в предыдущем пункте десятилетнего периода не воспользуется своим правом на денонсацию, предусмотренным в настоящей статье, будет связан на следующий период в десять лет и впоследствии сможет денонсировать настоящую Конвенцию по истечении каждого десятилетнего периода в порядке, установленном в настоящей статье.

Статья 17

1. Генеральный Директор Международного Бюро Труда извещает всех Членов Международной Организации Труда о регистрации всех документов о ратификации, заявлений и актов о денонсации, полученных им от Членов Организации.

2. Извещая Членов Организации о регистрации полученного им второго документа о ратификации, Генеральный Директор обращает их внимание на дату вступления настоящей Конвенции в силу.

Статья 18

Генеральный Директор Международного Бюро Труда направляет Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций для регистрации в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций полные сведения относительно всех документов о ратификации, заявлений и актов о денонсации, зарегистрированных им в соответствии с положениями предыдущих статей.

Статья 19

Каждый раз, когда Административный Совет Международного Бюро Труда считает это необходимым, он представляет Генеральной Конференции доклад о применении настоящей Конвенции и решает, следует ли включать в повестку дня Конференции вопрос о ее полном или частичном пересмотре.

Статья 20

1. В случае, если Конференция примет новую конвенцию, полностью или частично пересматривающую настоящую Конвенцию, и если в новой конвенции не предусмотрено обратное, то:

а) ратификация каким-либо Членом Организации новой, пересматривающей конвенции влечет за собой автоматически, независимо от положений статьи 16, немедленную денонсацию настоящей Конвенции при условии, что новая, пересматривающая конвенция вступила в силу;

b) начиная с даты вступления в силу новой, пересматривающей конвенции настоящая Конвенция закрыта для ратификации ее Членами Организации.

2. Настоящая Конвенция остается во всяком случае в силе по форме и содержанию в отношении тех Членов Организации, которые ее ратифицировали, но не ратифицировали новую, пересматривающую конвенцию.

Статья 21

Английский и французский тексты настоящей Конвенции имеют одинаковую силу.

[KAZurnoy Tyz]

Статья 2

Трудящиеся и предприниматели без какого бы то ни было различия имеют право создавать по своему выбору организации без предварительного на то разрешения, а также право вступать в такие организации на единственном условии подчинения уставам этих последних.

 

Вот я думаю, нужно начать с того, что написать, что Устав НПП не признаю, соблюдать не собираюсь, прошу исключить из состава НПП. Тут Вам напишут, это нельзя, запрещаем и т.п Вот этот отказ и обжаловать на основании КОНВЕНЦИЯ О СВОБОДЕ АССОЦИАЦИИ 

И ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ОРГАНИЗАЦИЮ

[KAZurnoy Tyz]

Ах Да кстати ссылочка на ратификацию для особо буквоедных http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z990000029_

 

НУ а для тех кто сейчас закидает помидорами и скажет, ну прям судам дело есть то Конвенций забугорных

 

           В соответствии со ст.4 Конституции РК действующим правом в Республике Казахстан являются также нормы международных договорных и иных обязательств Республики

           Согласно ст.8 Конституции РК Республика Казахстан уважает принципы и нормы международного права.

           В соответствии со статьями 26, 27 ратифицированной Республикой Казахстан Венской Конвенции о праве международных договоров, участник международного договора не может ссылаться на внутреннее законодательство в качестве оправдания для невыполнения такого договора.

          Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан международные договоры, ратифицированные Республикой, имеют приоритет перед ее законами и применяются непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание закона. 

          Согласно статье 20 пункт 1 Закона Республики Казахстан «О международных договорах Республики Казахстан» каждый действующий международный договор Республики Казахстан подлежит обязательному и добросовестному выполнению Республикой Казахстан.

 

          ЧУЮ КОЛЛЕГИ в истерике и кричат: Ну это если суды независимые были бы то может и сработало бы, а так то бесполезно.

Ну тогда вот статья 2  пункт 3 МПГП

        Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется: 

      a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве; 
      b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты; 

      

 Статья 14

      1. Все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

ЧУЮ, коллеги уже впали в ярость. НУ тогда вот чтобы немного остыли чтение так сказать для морального успокоения.

http://anonsy.kz/press-konferencii/press-konferenciya-o-pozicii-komiteta-prav-cheloveka-oon-po-delu-b-toregozhinoy

[KAZurnoy Tyz]

Ну а по поводу Конституции РК могу от себя еще добавить, что нарушено то вообще-то много, кроме конвенции МОТ.

 

Вот к примеру статья 32 Закона РК "О НПП" Учредителями Национальной палаты являются Правительство Республики Казахстан и ассоциация (союз), имеющая филиалы во всех областях, городах республиканского значения и столице, а также опыт аккредитации в центральных исполнительных органах не менее пяти лет.

Статья 3

1. Организации трудящихся и предпринимателей имеют право вырабатывать свои уставы и административные регламенты, свободно выбирать своих представителей, организовывать свой аппарат и свою деятельность и формулировать свою программу действий.

 

2. Государственные власти воздерживаются от всякого вмешательства, способного ограничить это право или воспрепятствовать его законному осуществлению.

 

 

Общественные объединения равны перед законом. НПП получается нет, членство в нем принудительное, у остальных добровольное.

 

Не допускается незаконное вмешательство государства в дела общественных объединений и общественных объединений в дела государства, - Незаконность вмешательства на лицо, нарушение Конвенции МОТ при издании закона.

 

возложение на общественные объединения функций государственных органов.  - Защита прав и свобод предпринимателей в правовом поле является государственной функцией, прокуратуры, суда и полиции в пределах их компетенции. 

Изменено 29 Декабря 2014 пользователем KAZurnoy Tyz

[Vitaminka]

С этим "отчетным" годом, конечно, темный лес: кому и зачем он "отчетный"?    Однако, ключница закон писала.    

Но по смыслу - согласен с Вами: считаем для целей текущего года (2014) - учитываем данные предшествующего года (2013го). IMHO

 

Зачем нужно было изобретать этот "велосипед" с собственной дифференциацией субъектов, если существует градация размера субъектов по ЗРК о ЧП?    

Александр, спасибо, что откликнулись :)...с этим "отчетным периодом" наш бухгалтер весь мозг сломала))) и сдалась, а НПП не сдается и твердит, что мы должны платить опираясь на СГД 2012 года. Напишу письмо им, посмотрим, что ответят.

[Гость Papirus]

Александр, спасибо, что откликнулись :)...с этим "отчетным периодом" наш бухгалтер весь мозг сломала))) и сдалась, а НПП не сдается и твердит, что мы должны платить опираясь на СГД 2012 года. Напишу письмо им, посмотрим, что ответят.

У нас тоже возникал такой вопрос. Даже писали им. Результат: отчетный календарный год - 2014 г., предшествующий - 2013 год.

[KAZurnoy Tyz]

Кто хочет подать иск к НПП по поводу нарушения Республикой Казахстан Конвенции МОТ о свободе ассоциаций путем издания закона ограничивающего право на свободу ассоциаций обращая это право в обязанность?

Изменено 31 Декабря 2014 пользователем KAZurnoy Tyz

[KAZurnoy Tyz]

И тишина...

[Пятачок]

Ну почему же - "тишина"? В настоящее время готовлю материалы для подачи иска в суд...)))))))))))) Немного позже выложу и материалы и иск для обсуждения и корректировки.   

Вот вопрос: а что ж самому - слабо?

[KAZurnoy Tyz]

Ну почему же - "тишина"? В настоящее время готовлю материалы для подачи иска в суд...)))))))))))) Немного позже выложу и материалы и иск для обсуждения и корректировки.   

Вот вопрос: а что ж самому - слабо?

 

Мне лично это не очень нужно.

[Андрей Кузнецов]

Из международных актов не только Конвенция МОТ задета, но и:

 

Всеобщая декларация прав человека

Статья 20

1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций.

2. Никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию.

 

Международный пакт о гражданских и политических правах

Статья 22

1. Каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.

2. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений пользования этим правом для лиц, входящих в состав вооруженных сил и полиции.

3. Ничто в настоящей статье не дает право Государствам, участвующим в Конвенции Международной организации труда 1948 года относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию, принимать законодательные акты в ущерб гарантиям, предусматриваемым в указанной Конвенции, или применять закон таким образом, чтобы наносился ущерб этим гарантиям.

Изменено 6 Января 2015 пользователем Андрей Кузнецов

[Жанна]

Мы пока еще не оплачивали взносы, но и палата пока не дает о себе знать. Видимо скоро начнут предпринимать какие либо действия в отношении неплательщиков. А есть кто оплатил взносы?

[Mika]

к нам приходили.

 

пафосно так: "Мы пришли узнать какие у вас проблемы! Мы пришли Вам помочь! Как Вы тут без нас жили до сих пор? Вам кто-нибудь мешает работать?" Мы сказали, что наша проблема это они и мешают нам работать тоже они.

 

Вощим платить сказали не будем.

Пока все.

[Катя К]

мы оплатили

[Ahmetova]

Интересно, судиться будут? 

Вот будет мило, если НПП начнет массово судиться с предпринимателями. Аресты на счета накладывать в обеспечение иска и т.д. 

[Жанна]

ну надо же палата еще и ходит по компаниям, слава Богу нам они только звонят.

[Mika]

мы оплатили

 

а мы что-то не захотели так просто с 8-ю лямами расставаться))