Галилей Опубликовано 1 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2014 Уважаемые коллеги, ситуация следующая. Одна компания оплатила госпошлину в целях подачи исков, однако по факту иски не подала. Позднее эта компания, переуступила права требования к своим должникам другому юр.лицу. Теперь, юр.лицо получившее права требования, хочет подать иски не оплачивая госпошлину, ссылаясь на уже оплаченную госпошлину компанией от которой ему поступили права требования. Вопрос, возможно ли такое и где описано разъяснение данной ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 1 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2014 Можно. Государству вообще фиолетово кто заплатил и за кого. Разве что для уверенности можете сделать соответствующее письмо от плательщика, где он подтверждает, что оплатил за вторую компанию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галилей Опубликовано 1 Октября 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2014 Согласно п.2ст.4 Бюджетного кодекса РК принцип полноты — отражение в бюджете и Национальном фонде Республики Казахстан всех поступлений и расходов, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, недопущение зачетов взаимных требований с использованием бюджетных средств, равно как и уступок прав требований по бюджетным средствам. Является ли данная норма ограничением в данной ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 1 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2014 Оплата госпошлины не является правом требования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галилей Опубликовано 1 Октября 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2014 Оплата госпошлины не является правом требования. Тем не менее, обе эти компаний согласно соглашению переуступили право требования по оплаченной госпошлине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 1 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2014 Вопрос, возможно ли такое и где описано разъяснение данной ситуации? Невозможно, исходя из неприменения к налоговым правоотношениям гражданского законодательства (п.4 ст.1 ГК), принципа определенности налогообложения (ст.6 НК РК) и обязанности налогоплательщика исполнить налоговое обязательство самостоятельно (п.1 ст.31 НК РК) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 1 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2014 Тем не менее, обе эти компаний согласно соглашению переуступили право требования по оплаченной госпошлине. Право какого требования? Это не госуслуга, это - оплата за исполнение государством какой-либо функции. У меня в практике был случай, когда оплатили другой компанией вместо истца - сделал письмо для суда об оплате за и в пользу истца, но суд даже не спросил это письмо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 1 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2014 Невозможно, исходя из неприменения к налоговым правоотношениям гражданского законодательства (п.4 ст.1 ГК), принципа определенности налогообложения (ст.6 НК РК) и обязанности налогоплательщика исполнить налоговое обязательство самостоятельно (п.1 ст.29 НК РК) http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/165560-oplata-gosposhliny-rossiianinom/?p=1212442 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.