Авторский договор о передаче исключительных прав и тиражирование

[Гость Meow]

Здравствуйте! Очень нужна помощь!

Год назад мной были переданы Заказчику (юр. лицо) исключительные имущественные права на информационную систему. В авторском договоре прописано, что заказчик получает право на использование в любой форме и любым способом, а также право на передачу использования другим лицам по своему усмотрению. Далее идет список разрешенных действий: воспроизводить, распространять оригинал и экземпляры, продавать, менять, передавать безвозмездно, переделывать, аранжировать, дорабатывать и т.д. Передавать права, являющиеся предметом Договора, полностью или частично другим лицам.

ст.31 п.2 закона об авторских правах гласит, что договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. Право запрещать использование произведения другим лицам может осуществляться автором, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права. 

Далее, ст.32 п.10 гласит, что условия авторского договора, противоречащие положениям закона, являются недействительными.

А п.7 той же статьи гласит, что права, переданные по авторскому договору, могут передаваться полностью или частично другим лицам лишь в том случае, если это прямо предусмотрено договором.

Сейчас заказчик просто делает уйму копий системы и раздает бесплатно направо и налево, включая исходные коды. Могу ли я запретить подобные действия и на что мне нужно ссылаться, если я как неюрист вижу противоречия в договоре и законе. И если права исключительные, то других правообладателей быть не должно, а при тиражировании направо и налево права разве не перестают быть исключительными?

Помогите, как в такой ситуации прекратить массовое распространение продукта?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Что за инфосистема такая?

[Meow]

Система по проверке информации на корректность в банковской области. Очень специфичная система, не предназначенная для широкого распространения. Заказчик ее бесплатно теперь всем банкам раздает.

Изменено 3 Октября 2014 пользователем Meow

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

А претензию им писали?

[Meow]

Да я пытаюсь понять на что вообще я имею права как автор при таком авторском договоре. Я не юрист и в этой области знаний практически нет. Претензию не писала.

[Meow]

А что нужно писать в претензии? Уффф, я даже не знаю, с какой стороны подойти к этой проблеме. Помогите. пожалуйста.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

То, что написали в исходном сообщении+ требую прекратить нарушать мои права+ возможно выплатить компенсацию за нарушение.

Отошлите- посмотрите на реакцию.

[Meow]

хорошо, напишу, о результатах доложу

[eagle.]

Здравствуйте! Очень нужна помощь!

Год назад мной были переданы Заказчику (юр. лицо) исключительные имущественные права на информационную систему. В авторском договоре прописано, что заказчик получает право на использование в любой форме и любым способом, а также право на передачу использования другим лицам по своему усмотрению. Далее идет список разрешенных действий: воспроизводить, распространять оригинал и экземпляры, продавать, менять, передавать безвозмездно, переделывать, аранжировать, дорабатывать и т.д. Передавать права, являющиеся предметом Договора, полностью или частично другим лицам.

ст.31 п.2 закона об авторских правах гласит, что договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. Право запрещать использование произведения другим лицам может осуществляться автором, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права. 

Далее, ст.32 п.10 гласит, что условия авторского договора, противоречащие положениям закона, являются недействительными.

А п.7 той же статьи гласит, что права, переданные по авторскому договору, могут передаваться полностью или частично другим лицам лишь в том случае, если это прямо предусмотрено договором.

Сейчас заказчик просто делает уйму копий системы и раздает бесплатно направо и налево, включая исходные коды. Могу ли я запретить подобные действия и на что мне нужно ссылаться, если я как неюрист вижу противоречия в договоре и законе. И если права исключительные, то других правообладателей быть не должно, а при тиражировании направо и налево права разве не перестают быть исключительными?

Помогите, как в такой ситуации прекратить массовое распространение продукта?

Вы же сами дали им такое право? почему теперь они должны не передавать эту систему?

Вам принадлежат только личные не имущественные права как автора, то есть право на имя и всякое такое котором нет имущественных интересов.

Тем более поскольку юрлицо было заказчиком, то и этот продукт был сделан по заданию этого юрлица, то есть Авторский договор заказа? так я понимаю?

считаю что заказчик делает все правомерно

[Meow]

Вы же сами дали им такое право? почему теперь они должны не передавать эту систему?

Вам принадлежат только личные не имущественные права как автора, то есть право на имя и всякое такое котором нет имущественных интересов.

Тем более поскольку юрлицо было заказчиком, то и этот продукт был сделан по заданию этого юрлица, то есть Авторский договор заказа? так я понимаю?

считаю что заказчик делает все правомерно

Вы же понимаете, что сюда люди за помощью и советом обращаются? Я же не спрашиваю, правомерно ли заказчик это делает. Я в курсе, что он тоже, как и вы, считает. что в праве так делать. Я прошу помощи, за что можно зацепиться, чтобы показать, что это не так.

1) Авторский договор, просто авторский, не заказа. Подписан был для подачи на патент.

2) При подписании не было и речи о таком массовом распространении на сторону, предполагалось, что может возникнуть необходимость передать, например, дочерней компании.

3) Если вы купили диск с Windows или какой-нибудь игрой, или фильмом, то вы стали его правообладателем, если я правильно понимаю. Вы можете подарить этот диск, возможно, продать. Сделать копию для себя на случай,  если оригинал сломается, поцарапается и т.д. Но делать копии и раздаривать или продавать направо и налево вы не можете, не так ли?

4) По договору исключительное имущественное право я дала 1 юр.лицу. Оно может передавать частично или полностью другим лицам (имелись ввиду как раз дочерние компании). Но поскольку исключительное право по закону подразумевает только 1 правообладателя, то передача одним означает потерю прав другими. Ведь я при передаче исключительного имущественного права заказчику сама его потеряла, так? А они получается тиражируют это самое исключительное право, так что оно уже перестало быть исключительным. А это уже нарушение условий договора. Это же не доверенность на право управления автомобилем с правом передоверия...

Поэтому я и прошу не судить, правильно или нет они поступают, а помочь советом, можно ли что-то сделать, чтобы остановить это.

[Гость Гость]

Вы же понимаете, что сюда люди за помощью и советом обращаются? Я же не спрашиваю, правомерно ли заказчик это делает. Я в курсе, что он тоже, как и вы, считает. что в праве так делать. Я прошу помощи, за что можно зацепиться, чтобы показать, что это не так.

Странные у вас представления о помощи на юридическом форуме.

Ну сошлитесь на то, что договор вы вообще не подписывали или подписывали, находясь в бессознательном состоянии. Вы таких "зацепок" ищете?

[eagle.]

Вы же понимаете, что сюда люди за помощью и советом обращаются? Я же не спрашиваю, правомерно ли заказчик это делает. Я в курсе, что он тоже, как и вы, считает. что в праве так делать. Я прошу помощи, за что можно зацепиться, чтобы показать, что это не так.

1) Авторский договор, просто авторский, не заказа. Подписан был для подачи на патент.

2) При подписании не было и речи о таком массовом распространении на сторону, предполагалось, что может возникнуть необходимость передать, например, дочерней компании.

3) Если вы купили диск с Windows или какой-нибудь игрой, или фильмом, то вы стали его правообладателем, если я правильно понимаю. Вы можете подарить этот диск, возможно, продать. Сделать копию для себя на случай,  если оригинал сломается, поцарапается и т.д. Но делать копии и раздаривать или продавать направо и налево вы не можете, не так ли?

4) По договору исключительное имущественное право я дала 1 юр.лицу. Оно может передавать частично или полностью другим лицам (имелись ввиду как раз дочерние компании). Но поскольку исключительное право по закону подразумевает только 1 правообладателя, то передача одним означает потерю прав другими. Ведь я при передаче исключительного имущественного права заказчику сама его потеряла, так? А они получается тиражируют это самое исключительное право, так что оно уже перестало быть исключительным. А это уже нарушение условий договора. Это же не доверенность на право управления автомобилем с правом передоверия...

Поэтому я и прошу не судить, правильно или нет они поступают, а помочь советом, можно ли что-то сделать, чтобы остановить это.

 

про диск Windows не много тут не то, поскольку я покупаю право только на использование данного продукта, и не покупаю исключительное право на данное произведение! у меня нет право распространять и тиражировать его.

Если вы хотите его ограничить в его действиях, то максимум что вы на данном этапе можете - это заключить дополнительное соглашение и уточнить право на тиражирование и распространения (только для дочерних компании).

По доверенности: конечно это не доверенность! но все же если вы дали им такое право, то почему они должны не пользоваться этим самым правом?

Закон РК "Об авторском праве и смежных правах":

исключительное право - имущественное право автора или иного правообладателя на использование произведения, исполнения, постановки, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания любым способом по своему усмотрению в течение срока.

[Meow]

про диск Windows не много тут не то, поскольку я покупаю право только на использование данного продукта, и не покупаю исключительное право на данное произведение! у меня нет право распространять и тиражировать его.

Если вы хотите его ограничить в его действиях, то максимум что вы на данном этапе можете - это заключить дополнительное соглашение и уточнить право на тиражирование и распространения (только для дочерних компании).

По доверенности: конечно это не доверенность! но все же если вы дали им такое право, то почему они должны не пользоваться этим самым правом?

Закон РК "Об авторском праве и смежных правах":

исключительное право - имущественное право автора или иного правообладателя на использование произведения, исполнения, постановки, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания любым способом по своему усмотрению в течение срока.

Спасибо за объяснения! Теперь остается только разобраться, чем отличается передача прав на произведение от, скажем, распространения. Если система устанавливается на ПК "третьих лиц" специалистами заказчика, а третьим лицам выдается доступ на использование этой системы, это распространение. А если им отдается вся система вместе с исходниками в том виде, как я ее передала заказчику, "на баланс" по акту передачи системы, разве это не передача прав? И разве в этом случае заказчик не теряет свое исключительное право, передав его другому лицу? Ведь в договоре есть 2 пункта: про распространение (я не против, т.к. система поставляется в этом случае в защищенном виде, и мои права не нарушены) и про передачу прав. Сейчас система передается в незащищенном виде и не ограждена ни от взлома, ни от переделок третьими лицами, а вот этого я как раз и хочу избежать. Подскажите, пожалуйста, куда можно притянуть ст.31 п.2, не зря же она есть в законе?