Правила дорожного движения-2015

[speed2016]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение специалиста по поводу данного постановления:

=======================================================================

Специализированный межрайонный суд по административным
правонарушениям города Алматы в составе:
председательствующего судьи
при секретаре судебного заседания
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении ,
рассмотрел на русском языке, дело об административном правонарушении
в отношении: ФИО, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА И Т,Д, дата рождения и т.д.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 3 статьи 596 Кодекса Республики Казахстан «Об административных
правонарушениях» (далее КРК об АП),


УСТАНОВИЛ:
24 мая 2022 года около 12 часов 50 минут в городе Алматы,
ВОДИТЕЛЬ управляя автотранспортным средством марки «ВМW»
государственным регистрационным номерным знаком --------, следуя
по улице Тулебаева в южном направлении, на пересечении с улицей
Казыбек би, развернулась на стороне встречного движения улицы Казыбек
би.
На судебном заседании Водитель пояснил, что действительно
24 мая 2022 года управлял автомобилем марки «ВМW», двигался по
улице Толебаева и на пересечении с улицей Казыбек би, не доехав до
середины улицы Казыбек би, совершил разворот. Полагает, что в его
действиях отсутствует состав правонарушения как выезд на сторону
проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,
поскольку не нарушала раздел 9 пункт 2 ПДД. Об отсутствии нарушения
ПДД подтверждается имеющееся на интернет-сайте разъяснение пресс-
секретаря КАП МВД РК Лукьяниной И., которой даны разъяснения по
соблюдению требования раздела 8 пункта 7 ПДД.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Водителя,
суд пришел к выводу, что в действиях Водителя усматривается
состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3
статьи 596 КРК об АП как выезд на сторону проезжей части дороги,
предназначенную для встречного движения, в случаях, если это
запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с
разворотом или поворотом.
Согласно подпунктам 1), 3) пункта 4 статьи 53 Закона РК «О
дорожном движении» от 17 апреля 2014 года №194-V, участники
дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного
движения, требования настоящего Закона. Создавать безопасные условия
для дорожного движения, своими действиями или бездействием не
причинять вреда другим участникам дорожного движения, их
транспортным средствам и иному имуществу.
В соответствии с пунктом 7 раздела 8 Правил, поворот
осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих
частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного
движения.
Совершение ВОДИТЕЛЕМ административного правонарушения
подтверждаются, исследованными судом доказательствами, в частности
рапортом инспектора полиции, схемой нарушения, видеоматериалом,
объяснительной самого ВОДИТЕЛЯ, протоколом об
административном правонарушении серии 02 №-------- от 24 мая 2022
года и другими материалами дела, совокупность которых с учетом статьи
784 КРК об АП, являющихся достаточными для установления наличия
административной ответственности и вины правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного
правонарушения, правила наложения административного взыскания за
правонарушение, суд считает подвергнуть ВОДИТЕЛЯ
безальтернативному административному взысканию в виде лишения права
управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1) частью 1
статьи 829-14 КРК об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВОДИТЕЛЯ виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
596 Кодекса Республики Казахстан «Об административных
правонарушениях» и подвергнуть административному взысканию в виде
лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть)
месяцев.

====================================================================

Последнее время опять всплыла эта теме с разворотами  и подменой понятий и пунктов ПДД. Хотелось бы обсудить этот вопрос.

[Arman_Bulatov]

В 28.03.2023 в 09:42, speed2016 сказал:

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение специалиста по поводу данного постановления:

Видно, всё и всем приходится решать через "Верховный"

[speed2016]

3 часа назад, Arman_Bulatov сказал:

Видно, всё и всем приходится решать через "Верховный"

А если, к примеру, в такой ситуации потребовать присутствие адвоката с момента начала адм.производства, т.е. на месте составления протокола? По КоАП имею право, а в реальности?

[Александр Чашкин]

В 29.03.2023 в 15:46, speed2016 сказал:

А если, к примеру, в такой ситуации потребовать присутствие адвоката с момента начала адм.производства, т.е. на месте составления протокола? По КоАП имею право, а в реальности?

В соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях (КоАП) Вы вправе требовать присутствия адвоката на момент составления протокола об административном правонарушении. 

Однако, следует отметить, что в реальности не всегда возможно немедленно обеспечить присутствие адвоката на месте составления протокола, особенно в случае, если правонарушение было совершено вне города, в отдаленном районе, в выходной день или в ночное время.

Тем не менее, если Вы хотите обеспечить защиту своих прав в ходе административного производства, то Вам следует обратиться к адвокату как можно скорее после составления протокола и до рассмотрения дела в суде. Адвокат сможет ознакомиться с материалами дела и оказать Вам квалифицированную правовую помощь в защите Ваших интересов.

(c) chatgpt

[speed2016]

23 часа назад, Александр Чашкин сказал:

В соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях (КоАП) Вы вправе требовать присутствия адвоката на момент составления протокола об административном правонарушении. 

Однако, следует отметить, что в реальности не всегда возможно немедленно обеспечить присутствие адвоката на месте составления протокола, особенно в случае, если правонарушение было совершено вне города, в отдаленном районе, в выходной день или в ночное время.

Тем не менее, если Вы хотите обеспечить защиту своих прав в ходе административного производства, то Вам следует обратиться к адвокату как можно скорее после составления протокола и до рассмотрения дела в суде. Адвокат сможет ознакомиться с материалами дела и оказать Вам квалифицированную правовую помощь в защите Ваших интересов.

(c) chatgpt

А разве

ст. 750 Приглашение, назначение, замена защитника, оплата его труда 

В случае административного задержания, если явка защитника, избранного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, невозможна в течение трех часов, судья, орган (должностное лицо), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, предлагают лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пригласить другого защитника, а в случае отказа принимает меры к назначению защитника через коллегию адвокатов или ее структурные подразделения.

не подразумевает, что это забота обвиняющей стороны. И невыполнение моего требования о предоставлении  мне защитника с момента начала производства не является нарушением, которое делает Фактические данные недопустимыми в качестве доказательств ? п.3 ст. 765.