Правила дорожного движения-2015

[Алекс]

17 минут назад, Burubek сказал:

Здесь, в данном случае, при отсутствии разметки 1.7, автомобилю 1 можно въезжать хоть на левую полосу, хоть на правую, после проезда перекрестка. У автомобиля 2 действует помеха справа.

В этом случае можете не заметить другое авто, двигающееся в том же направлении по левой полосе.

В автошколах учат крайнюю полосу занимать

 

[Burubek]

.

Изменено 9 Октября 2018 пользователем Burubek

[DjeSoP]

1 час назад, Алекс сказал:

В этом случае можете не заметить другое авто, двигающееся в том же направлении по левой полосе.

В автошколах учат крайнюю полосу занимать

 

так то так, но в пдд рк так конкретно и не прописали это. вроде как в пдд рф было про это написано

вот здеся обсуждали

Помогите разобраться, как повернуть без нарушения! - Страница 2 ...

[Алекс]

17 минут назад, DjeSoP сказал:

так то так, но в пдд рк так конкретно и не прописали это. вроде как в пдд рф было про это написано

вот здеся обсуждали

Помогите разобраться, как повернуть без нарушения! - Страница 2 ...

в суде признали виновным водителя АТС 2

[Arman_Bulatov]

6 часов назад, Miram4 сказал:

Привет, друзья!

Как вы считаете, согласно ПДД нужно ли включать указатели поворота на данном участке дороги?

Новый точечный рисунок (4).bmp

Надо правый при повороте, т.к. это пересечение 

И не надо левый, т.к. дорога сама поворачивает налево

6 часов назад, Miram4 сказал:

А что скажите при данной ситуации (см.картинку)? Кто виноват в данной ситуации?

Новый точечный рисунок (3).bmp

Виноват № 2. Несоблюдение знака. не пропустил помеху справа. №1 может поворачивать в любой ряд, главное не на встречку

 

[turlan77]

Вот для примера я начиркал рисунок как мне быть в этой ситуации я часто езжу по этой дороге указав стрелкой путь движения. Знак поворот на право запрешен но я поворачиваю и не доезжая до знака кирпичь заезжаю к себе во двор. 

Изменено 9 Октября 2018 пользователем turlan77

[Burubek]

вою полосу

3 часа назад, Алекс сказал:

В этом случае можете не заметить другое авто, двигающееся в том же направлении по левой полосе.

В автошколах учат крайнюю полосу занимать

 

раньше в российских ПДД было требование при выезде с перекрестка занимать полосу, соответствующую первоначальному движению.

Теперь это правило отменено, а билеты от ПДД остались, чем и вводят в заблуждение водителей.

6 минут назад, turlan77 сказал:

Вот для примера я начиркал рисунок как мне быть в этой ситуации я часто езжу по этой дороге указав стрелкой путь движения

Турлан, вас надо лишить прав.

[Arman_Bulatov]

Турлан, однозначно нарушаете. Вы должны заезжать по односторонней улицы справа

[Victen]

13 часов назад, Burubek сказал:

Турлан, вас надо лишить прав.

Нет!  Только - штраф.  Давно бы лишили, если бы были основания.

В 08.10.2018 в 13:04, turlan77 сказал:

На повороте где я живу расположен знак поворот на право запрещен это односторонная дорога где не доезжая односторонную полосу стоит кирпичь так вот я постоянно не доезжая до кирпичья чтобы попасть домой поворачиваю в сторону своево дома и постоянно сталкиваюсь с дорожной полицией и всегда каждый инспектор свое пихает как быть поясните мне ситуацию. 

Вы писали одно, на схеме - другое. 

Вообще, странная схема - не могли бы выложить фото этого места?  Для чего там установлен знак "Въезд запрещён"?

[Victen]

20 часов назад, DjeSoP сказал:

Если там стоят знаки то не

Не согласен!

Вот если перед пересечением установлен один из знаков 2.3, (Пересечение/примыкание),   то - есть, если это место считается перекрёстком, тогда нужно включать сигнал поворота.  А если таких знаков нет - тогда включать сигнал поворота не обязательно (но можно и включить).

[DjeSoP]

2 часа назад, Victen сказал:

Не согласен!

Вот если перед пересечением установлен один из знаков 2.3, (Пересечение/примыкание),   то - есть, если это место считается перекрёстком, тогда нужно включать сигнал поворота.  А если таких знаков нет - тогда включать сигнал поворота не обязательно (но можно и включить).

не согласны с чем? что при указанных мною знаках не надо включать поворотник?

[Victen]

В 09.10.2018 в 12:42, DjeSoP сказал:

Если там стоят знаки то не нужно

 

Не согласен с тем, что лишь при наличии таких знаков - не нужно подавать сигнал поворота.

[Arman_Bulatov]

18 часов назад, Victen сказал:

Не согласен с тем, что лишь при наличии таких знаков - не нужно подавать сигнал поворота.

Можно не подавать сигнал поворота при знаке КРУТОЙ ПОВОРОТ. 

[Arman_Bulatov]

Разрешен ли поворот направо с левой полосы при наличии знака 4.1.2. «Движение направо»? Насколько я помню, п. 8.5 требует с крайнего положения и единственное исключение перекресток с круговым движением (знак 4.3)

[Борис Борисович]

С 13 февраля 2021 г. по РК вышел закон, о том что  с собой можно не возить водительские  права и  техпаспорт  на  авто. А что делать  в настоящее время, в сентябре 21 г., если полицейский остановил  авто и затребовал у водителя Водительские права? Нарушения  было за не  пристёгнутый ремень водителя ( а просто наброшенный на плечо). Далее составлен протокол и  полицейский  изымает  права до суда. Является ли это   превышением полномочий полиции?

[Борис Борисович]

23 минуты назад, Борис Борисович сказал:

С 13 февраля 2021 г. по РК вышел закон, о том что  с собой можно не возить водительские  права и  техпаспорт  на  авто. А что делать  в настоящее время, в сентябре 21 г., если полицейский остановил  авто и затребовал у водителя Водительские права? Нарушения  было за не  пристёгнутый ремень водителя ( а просто наброшенный на плечо). Далее составлен протокол и  полицейский  изымает  права до суда. Является ли это   превышением полномочий полиции?

Вот  выписка   пояснения юристов: "Что делать, если полицейский будет требовать водительские права?"

«»»»В МВД рассказали, как поступать водителям, если полицейские на дороге будут требовать водительское удостоверение и грозить выписать штраф за его отсутствие, после 13 февраля, передает корреспондент Tengrinews.kz.

"Если сотрудник полиции будет требовать предъявить документы, вы можете позвонить на 102, можете позвонить в подразделение собственной безопасности, можете оспорить составление административного протокола в судебном порядке. Здесь ваши права не ограничиваем", - ответил заместитель председателя Комитета административной полиции МВД Серик Тусупов.

По его словам, до каждого сотрудника уже доведены нормы нового закона и проведен инструктаж, поэтому таких инцидентов не будет.

Напомним, казахстанцам с 13 февраля можно не возить с собой права и техпаспорта. Водителям нужно иметь при себе лишь удостоверение личности.

Ранее в Казахстане за отсутствие одного из водительских документов предусматривалось предупреждение или штраф в размере 5 МРП (13 225 тенге). С 13 февраля штраф будет отменен.»»»»» .

=Так  имеет  место нарушения закона  полицейским в данном случае, по изъятию  водительских прав?

[brunen9]

27 минут назад, Борис Борисович сказал:

Так  имеет  место нарушения закона  полицейским в данном случае, по изъятию  водительских прав?

Тут скорее вне зависимости от нового закона стоит руководствоваться КоАП:

Статья 795 п.8 Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит изъятию только в том случае, если за совершенное лицом административное правонарушение настоящим Кодексом предусмотрена санкция в виде лишения права управления транспортным средством. В остальных случаях водительское удостоверение на право управления транспортным средством после составления протокола об административном правонарушении незамедлительно возвращается владельцу.

Статья 593. Несоблюдение требований по перевозке пассажиров и грузов, пользованию ремнями безопасности или мотошлемами, предусмотренных правилами дорожного движения
1. Несоблюдение правил перевозки пассажиров и грузов - влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.
2. Несоблюдение правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами - влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.
3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влекут штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

[speed2016]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение специалиста по поводу данного постановления:

=======================================================================

Специализированный межрайонный суд по административным
правонарушениям города Алматы в составе:
председательствующего судьи
при секретаре судебного заседания
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении ,
рассмотрел на русском языке, дело об административном правонарушении
в отношении: ФИО, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА И Т,Д, дата рождения и т.д.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 3 статьи 596 Кодекса Республики Казахстан «Об административных
правонарушениях» (далее КРК об АП),


УСТАНОВИЛ:
24 мая 2022 года около 12 часов 50 минут в городе Алматы,
ВОДИТЕЛЬ управляя автотранспортным средством марки «ВМW»
государственным регистрационным номерным знаком --------, следуя
по улице Тулебаева в южном направлении, на пересечении с улицей
Казыбек би, развернулась на стороне встречного движения улицы Казыбек
би.
На судебном заседании Водитель пояснил, что действительно
24 мая 2022 года управлял автомобилем марки «ВМW», двигался по
улице Толебаева и на пересечении с улицей Казыбек би, не доехав до
середины улицы Казыбек би, совершил разворот. Полагает, что в его
действиях отсутствует состав правонарушения как выезд на сторону
проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,
поскольку не нарушала раздел 9 пункт 2 ПДД. Об отсутствии нарушения
ПДД подтверждается имеющееся на интернет-сайте разъяснение пресс-
секретаря КАП МВД РК Лукьяниной И., которой даны разъяснения по
соблюдению требования раздела 8 пункта 7 ПДД.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Водителя,
суд пришел к выводу, что в действиях Водителя усматривается
состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3
статьи 596 КРК об АП как выезд на сторону проезжей части дороги,
предназначенную для встречного движения, в случаях, если это
запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с
разворотом или поворотом.
Согласно подпунктам 1), 3) пункта 4 статьи 53 Закона РК «О
дорожном движении» от 17 апреля 2014 года №194-V, участники
дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного
движения, требования настоящего Закона. Создавать безопасные условия
для дорожного движения, своими действиями или бездействием не
причинять вреда другим участникам дорожного движения, их
транспортным средствам и иному имуществу.
В соответствии с пунктом 7 раздела 8 Правил, поворот
осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих
частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного
движения.
Совершение ВОДИТЕЛЕМ административного правонарушения
подтверждаются, исследованными судом доказательствами, в частности
рапортом инспектора полиции, схемой нарушения, видеоматериалом,
объяснительной самого ВОДИТЕЛЯ, протоколом об
административном правонарушении серии 02 №-------- от 24 мая 2022
года и другими материалами дела, совокупность которых с учетом статьи
784 КРК об АП, являющихся достаточными для установления наличия
административной ответственности и вины правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного
правонарушения, правила наложения административного взыскания за
правонарушение, суд считает подвергнуть ВОДИТЕЛЯ
безальтернативному административному взысканию в виде лишения права
управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1) частью 1
статьи 829-14 КРК об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВОДИТЕЛЯ виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
596 Кодекса Республики Казахстан «Об административных
правонарушениях» и подвергнуть административному взысканию в виде
лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть)
месяцев.

====================================================================

Последнее время опять всплыла эта теме с разворотами  и подменой понятий и пунктов ПДД. Хотелось бы обсудить этот вопрос.

[Arman_Bulatov]

В 28.03.2023 в 09:42, speed2016 сказал:

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение специалиста по поводу данного постановления:

Видно, всё и всем приходится решать через "Верховный"

[speed2016]

3 часа назад, Arman_Bulatov сказал:

Видно, всё и всем приходится решать через "Верховный"

А если, к примеру, в такой ситуации потребовать присутствие адвоката с момента начала адм.производства, т.е. на месте составления протокола? По КоАП имею право, а в реальности?

[Александр Чашкин]

В 29.03.2023 в 15:46, speed2016 сказал:

А если, к примеру, в такой ситуации потребовать присутствие адвоката с момента начала адм.производства, т.е. на месте составления протокола? По КоАП имею право, а в реальности?

В соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях (КоАП) Вы вправе требовать присутствия адвоката на момент составления протокола об административном правонарушении. 

Однако, следует отметить, что в реальности не всегда возможно немедленно обеспечить присутствие адвоката на месте составления протокола, особенно в случае, если правонарушение было совершено вне города, в отдаленном районе, в выходной день или в ночное время.

Тем не менее, если Вы хотите обеспечить защиту своих прав в ходе административного производства, то Вам следует обратиться к адвокату как можно скорее после составления протокола и до рассмотрения дела в суде. Адвокат сможет ознакомиться с материалами дела и оказать Вам квалифицированную правовую помощь в защите Ваших интересов.

(c) chatgpt

[speed2016]

23 часа назад, Александр Чашкин сказал:

В соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях (КоАП) Вы вправе требовать присутствия адвоката на момент составления протокола об административном правонарушении. 

Однако, следует отметить, что в реальности не всегда возможно немедленно обеспечить присутствие адвоката на месте составления протокола, особенно в случае, если правонарушение было совершено вне города, в отдаленном районе, в выходной день или в ночное время.

Тем не менее, если Вы хотите обеспечить защиту своих прав в ходе административного производства, то Вам следует обратиться к адвокату как можно скорее после составления протокола и до рассмотрения дела в суде. Адвокат сможет ознакомиться с материалами дела и оказать Вам квалифицированную правовую помощь в защите Ваших интересов.

(c) chatgpt

А разве

ст. 750 Приглашение, назначение, замена защитника, оплата его труда 

В случае административного задержания, если явка защитника, избранного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, невозможна в течение трех часов, судья, орган (должностное лицо), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, предлагают лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пригласить другого защитника, а в случае отказа принимает меры к назначению защитника через коллегию адвокатов или ее структурные подразделения.

не подразумевает, что это забота обвиняющей стороны. И невыполнение моего требования о предоставлении  мне защитника с момента начала производства не является нарушением, которое делает Фактические данные недопустимыми в качестве доказательств ? п.3 ст. 765.