Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Еще не могу найти перечень дел, по которым предусматривается обязательный досудебный порядок. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 411
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Posted Images

видимо теперь будут вносить изменения в законы и кодексы, прописывая данный порядок там. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кассационные жалоба или протест могут быть поданы в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу постановления или определения суда апелляционной инстанции.

как три? почему я захожу по ссылке, а там шесть указано. Верните меня на путь истинный

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3. Апелляционные жалоба, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения.

 

Лица, не участвовавшие в судебном разбирательстве, - это кто? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лица, не участвовавшие в судебном разбирательстве, - это кто? 

Ну видимо, это про заочку, идет речь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лица, не участвовавшие в судебном разбирательстве, - это кто? 

я думая, это могут быть и лица чьи права и законные интересы могут нарушены решением суда, например наследники не знающие об открытии наследства.

как три? почему я захожу по ссылке, а там шесть указано. Верните меня на путь истинный

http://online.zakon.kz/m/Document/?doc_id=31532320#pos=6625;451.75&sel_link=1004409698_5 ГПК 437 ст проекта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Статья 437. Срок на подачу кассационных жалобы или протеста

1. Кассационные жалоба или протест могут быть поданы в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу постановления или определения суда апелляционной инстанции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Досье на октябрь 2015 года, проект ГПК на январь 2015 года. Кто знает проект в базе по состоянию на январь 2015 года идентичен подписанному кодексу?

Изменено пользователем Исмаилов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я думая, это могут быть и лица чьи права и законные интересы могут нарушены решением суда, например наследники не знающие об открытии наследства.

http://online.zakon.kz/m/Document/?doc_id=31532320#pos=6625;451.75&sel_link=1004409698_5 ГПК 437 ст проекта.

Они и сами могут подать жалобу. Если наследники не знают об открытии наследства, то и суд о них тоже ничего не знает и высылать решение не будет. Некорректно написали. Надо были типа "сторонам отсутствующим в судебном заседании"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

во блин, всё время ни то читала что ль:shocked:

Ну видимо, это про заочку, идет речь. 

я тож так считаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они и сами могут подать жалобу. Если наследники не знают об открытии наследства, то и суд о них тоже ничего не знает и высылать решение не будет. Некорректно написали. Надо были типа "сторонам отсутствующим в судебном заседании"

 

ну да вообще то, если они не участвовали то суд им ничего отправлять не будет. 

Тогда это видимо те, кто написал заявления о рассмотрении дела без их участия и высылке им копии решения суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 292. Подача заявления

 

1. Гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действия (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего в суде. В случаях, когда законом установлено рассмотрение обращения вышестоящим органом, организацией, должностным лицом, комиссиями или омбудсменом заявление гражданина и юридического лица подается в суд после соблюдения такого порядка обращения.

 

Лишняя передышка судам?:blink: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 292. Подача заявления

 

Лишняя передышка судам?:blink: 

это одна из главных целей принятия. снижение нагрузки на суды. тяжело чиновникам на нас с Вами работать. не для того они рождены.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Досье на октябрь 2015 года, проект ГПК на январь 2015 года. Кто знает проект в базе по состоянию на январь 2015 года идентичен подписанному кодексу?

Изменено 16 часов назад пользователем Исмаилов

Народ кто знает, новый  ГПК опубликован или нет, когда опубликуют?

Да хотелось бы ознакомиться уже с принятым ГПК в новой редакции

ГДЕ можно ознакомиться ссылку пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГДЕ можно ознакомиться 

спрашивайте во всех газетных киосках страны.

Вы тему не читаете вообще?

Сегодня в КП, текст такой же, как в досье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Лишняя передышка судам?:blink: 

отказы или решения страховщиков, не устраивающие сторону, также придется "досудебно" решать с омбудсменом. ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

отказы или решения страховщиков, не устраивающие сторону, также придется "досудебно" решать с омбудсменом. ((

как-то непонятно. имеется ввиду когда законом ОБЯЗАТЕЛЬНО установлено или в принципе предусмотрена возможность?

если второе, то у нас теперь вообще напрямую практически ни одно решение не обжалуешь. придется сначала внутреннюю бюрократическую лесенку пройти. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из приведенной редакции:

1. Гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действия (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего в суде. В случаях, когда законом установлено рассмотрение обращения вышестоящим органом, организацией, должностным лицом, комиссиями или омбудсменом заявление гражданина и юридического лица подается в суд после соблюдения такого порядка обращения.

получается, что в случаях, если такая возможность существует (в принципе), то она д.б. использована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

получается, что в случаях, если такая возможность существует (в принципе), то она д.б. использована.

если брать того же омбудсмана, то получается право потерпевшего на обращение к нему де-факто становится обязанностью.

ну это еще ладно.

но вот с обжалованием действий должностных лиц и госорганов - маху дали, конечно

определились с обжалованием постановлений СИ, санкционированных судом

5. Постановление судебного исполнителя о проведении исполнительских действий, санкционированное судом, может быть обжаловано по правилам, предусмотренным статьей 250 настоящего Кодекса.

Определение суда об отказе в даче санкции на постановление о проведении исполнительских действий может быть обжаловано, опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.

т.е. теперь не обжалуем в вышестоящий суд санкционированное постановление, а обжалуем действия СИ в суд 1 инстанции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Досье на октябрь 2015 года, проект ГПК на январь 2015 года. Кто знает проект в базе по состоянию на январь 2015 года идентичен подписанному кодексу?

Изменено 16 часов назад пользователем Исмаилов

Народ кто знает, новый  ГПК опубликован или нет, когда опубликуют?

Да хотелось бы ознакомиться уже с принятым ГПК в новой редакции

ГДЕ можно ознакомиться ссылку пожалуйста

на сайте казправды можно ознакомиться

http://www.kazpravda.kz/dbases/view/8869/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

т.е. теперь не обжалуем в вышестоящий суд санкционированное постановление, а обжалуем действия СИ в суд 1 инстанции. 

IMHO и до сих пор это единственно "правильная, реально существующая" возможность: санкция суда - это не судебный акт и обжалована в апелляционном порядке быть не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IMHO и до сих пор это единственно "правильная, реально существующая" возможность: санкция суда - это не судебный акт и обжалована в апелляционном порядке быть не может.

я с Вашим ИМХО абсолютно согласен. 

http://forum.zakon.kz/topic/159731-что-обжаловать-при-ограничении-выезда-из-рк-постановление-судебного-исполнителя-или-санкцию-суда/?page=1

но вот практика сложилась иначе. а сложилась она так в результате недоработки норм ГПК. в новом эта недоработка устранена. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования