Гость О.И. Опубликовано 3 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 3 Февраля 2015 ВАС же достаточно ясно объяснил, что отказ от договора это право(???? ), которое не может быть ограничено договором. При наличии такого права не существует обязательство продолжать исполнение договор, а раз так, то и не существует обеспечение не существующего обязательства. Статья 273 ГК РК Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором. НЕ согласуются как-то Ваши рассуждения с Законом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 3 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 3 Февраля 2015 Статья 273 ГК РК Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором. Так понятнее?)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
N E O Опубликовано 3 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 3 Февраля 2015 Коллеги, добрый день. Нужна судебная практика по Статья 686. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг. Ситуация - хотим отказаться от договора, в котором прописано, что при отказе платим большую пеню. Указанная статья не даёт основания для взыскания пени. Требуется судебная практика для подветверждения мыслей. Буду благодарен. Приветствую! Может эта статья и не дает основания для взыскания пени, НО договор вполне дает такие основания (судя по тому что вы указали). Может я чет не так понял.........И потом, необходимо понять, по какой причине вы хотите отказать от исполнения договора? По статье 686, вам еще и убытки могут предъявить (гипотетически), не так ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость О.И. Опубликовано 3 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 3 Февраля 2015 Благодарю за выделение ВАЖНОГО ! Вовун, Вы, сама КОРРЕКТНОСТЬ !! Условия подписываемого сторонами договора должны изначально соответствовать букве закона. В случае с ТС - условие, мягко говоря, не соответствует законодательству и, на мой взгляд у исполнителя интерес и задача привести договор в соответствие с законом . Предложение об изменении условия с подписанием об этом доп.соглашения первый вариант Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 4 Февраля 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Февраля 2015 Приветствую! Может эта статья и не дает основания для взыскания пени, НО договор вполне дает такие основания (судя по тому что вы указали). Может я чет не так понял.........И потом, необходимо понять, по какой причине вы хотите отказать от исполнения договора? По статье 686, вам еще и убытки могут предъявить (гипотетически), не так ли? Убытки - да, могут, но их нет. Что касается пени за отказ от договора - Вовун хорошо написал http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/169094-nuzhna-sudebnaia-praktika-po-st686-gk/?p=1289605. Тут смысл в том, что расторжение договора и отказ от договора есть право, а не обязательство, а пеня (или иная неустойка) применяется лишь к нарушению обязательства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 4 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Февраля 2015 Так понятнее?)) Коллеги, а мы уверены, что заказчик при заключении договора не может отказаться от права, предоставленного ему рассматриваемой статьей? Разве здесь не должна действовать основополагающая норма п.2 ст.2 ГК: ...лица ... отказываются, если иное не установлено законодательными актами, от прав своей волей и в своем интересе.... В отличие, к примеру, от п.1 ст.428 ГК, запрет на отказ от прав заказчика отказаться от договора ВОУ законодательными актами не установлен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 4 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Февраля 2015 Да, интересная норма. Если я могу отказаться от права собственности и даже права на жизнь (суицид не запрещен), то почему нельзя отказаться от досрочного прекращения договора, тем самым приняв на себя обязательство, которое может быть обеспечено неустойкой. С другой стороны - следующее предложение запрещает устанавливать условия договора противоречащие законодательству. А может дело касается добровольного отказа от осуществления права в своей воле и в своем интересе, не связанном с обязательством перед кем-либо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.