Гость Низар Опубликовано 7 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 7 Февраля 2015 Коллеги посоветуйте. Суд возвращает исковое заявление на основании, что представитель по доверенности оплатил госпошлину от своего имени без указания за кого. Насколько реален п.5 ст.62 ГПК РК "Полномочия представителя, указанного в п.п 6)и7) ст.59 настоящего Кодекса, могут быть выражены в доверенности или же в устном заявлении доверителя на суде, занесенном в протокол судебного заседания."? К примеру если доверитель заявит на суде/если конечно успеет/ о полномочиях представителя на оплату госпошлины за истца от своего имени. Какова перспектива обжалования? Госпошлина ведь долго будет не возвращаться и дело встрянет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Низар Опубликовано 8 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2015 пожалуйста посоветуйте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежана777 Опубликовано 8 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2015 Суд правильно вернул иск, в квитанции об оплате госпошлины необходимо было указывать ФИО истца через и ваше ФИО. Есть Нормативное постановление, посмотрю и отпишусь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.