Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Айдар

Запрет на выезд и авто.

Рекомендуемые сообщения

Гость Айдар

Здравствуйте.

 

Имеется исполнительный лист на взыскание с меня задолжности перед банком. Судебный исполнитель наложил запрет на выезд за границу, а так же арест на автомобиль зарегистрированный на меня. При этом, с моей заработной платы, ежемесячно удерживается 50 процентов. Возможно ли снять запрет на выезд и арест на авто? Ведь по сути судебное постановление выполняется(снимают зп). Если да, то какой порядок действий? 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли. По закону судебник должен обратить взыскание на авто. Если найдет. Ну а так как не нашел - обратил взыскание на зарплату. Авто-то в розыске, не?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Айдар

Вряд ли. По закону судебник должен обратить взыскание на авто. Если найдет. Ну а так как не нашел - обратил взыскание на зарплату. Авто-то в розыске, не?

Спасибо за ответ. Но не могли бы вы пояснить, почему "судебник должен обратить взыскание на авто"? Когда судебное постановление на взыскание тенге(ипотека)? Авто в розыске.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. Но не могли бы вы пояснить, почему "судебник должен обратить взыскание на авто"? Когда судебное постановление на взыскание тенге(ипотека)? Авто в розыске.

Статья 72. Очередность реализации имущества должника

1. При обращении взыскания на имущество физического лица реализация этого имущества осуществляется в следующей очередности:

1) в первую очередь - имущество, не являющееся предметами первой необходимости, ценные бумаги, валютные ценности, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные изделия, предметы декора и обстановки;

2) во вторую очередь - транспортные средства, недвижимое имущество (кроме жилища);

3) в третью очередь - жилище.

2. При обращении взыскания на имущество юридического лица реализация этого имущества осуществляется в следующей очередности:

1) в первую очередь - движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе готовая продукция (товары), ценные бумаги, валютные ценности, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные изделия, предметы декора и обстановки;

2) во вторую очередь - недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - непосредственно используемое в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье, материалы, станки, оборудование и другие основные средства.

3. Положения настоящей статьи применяются также при реализации имущества физического лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, в части его личного имущества и имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

4. В случае, если предметом обращения взыскания является имущество, предоставленное должником в качестве залога или обеспечения обязательства, либо реализация арестованного имущества в порядке очередности не приведет к полному исполнению требований исполнительного документа или же увеличит сроки исполнения, установленные настоящим Законом, очередность реализации имущества может быть изменена. Указанное обстоятельство отражается судебным исполнителем в постановлении о передаче имущества должника на реализацию, которое может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

 

Насчет ипотеки и наличии заложенного имущества вы ничего не сказали. Сколько взыскано по решению суда, какова стоимость предмета залога? Если стоимости залога хватает для исполнения решения в полном объеме - судебник может обратить взыскание и на залог, не трогая машину...Ну и обратите внимание на 55 статью закона.

 

Статья 55. Порядок обращения взыскания на имущество должника

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

2. Взыскание по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на денежные суммы должника, в том числе и находящиеся в банках и организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, если иной порядок не определен в исполнительном документе.

3. Обращение взыскания на наличные денежные суммы должника, которые значатся по бухгалтерским (кассовым) документам, производится независимо от согласия должника незамедлительно по их предоставлению или обнаружению вне зависимости от места их хранения.

Наличные денежные суммы должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника и находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника, подлежат изъятию незамедлительно по их обнаружению, если достоверно известно об их принадлежности должнику.

 

Пункт 4 изложен в редакции Закона РК от 15.01.14 г. № 164-V (см. стар. ред.)

4. При отсутствии у должника денежных сумм, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на другое принадлежащее должнику имущество. Судебный исполнитель с письменного согласия взыскателя или взыскателей одной очереди и должника, предварительно оценив имущество, в соответствии со статьей 68 настоящего Закона вправе передать его в натуре без реализации.

5. Взыскание на имущество должника обращается в том размере и объеме, который необходим для исполнения исполнительного документа с учетом расходов по исполнению и расходов по оплате деятельности частного судебного исполнителя. При недостаточности другого имущества должника взыскание может быть обращено на его имущество, стоимость которого превышает размер взыскания по исполнительному документу. В таких случаях после реализации имущества должнику возвращается вырученная сумма за вычетом взысканной по исполнительному документу суммы и расходов по исполнению, а также сумм по оплате деятельности частного судебного исполнителя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Олланд

Тут важен момент, если судебным решением у вас отобрали ипотечное жилье то ничего не могут, ни запретить ни арестовывать другое имущество, тем более 50% з/п. 

Но если через суд требуют погасить задолженность не трогая заложенное имущество то тогда да.

Плохо что тут нельзя оставлять контакты, а то бы помог реально выпутаться. Нужно посмотреть на решение суда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Айдар

Насчет ипотеки и наличии заложенного имущества вы ничего не сказали. Сколько взыскано по решению суда, какова стоимость предмета залога? Если стоимости залога хватает для исполнения решения в полном объеме - судебник может обратить взыскание и на залог, не трогая машину...Ну и обратите внимание на 55 статью закона.

 

Да, по ипотеке. Скажем суд постановил взыскать 8 миллионов тенге, сума залога 10 миллионов(банком производилась оценочная экспертиза). При этом из заработной платы взыскано около миллиона тенге.

По служебной необходимости необходимы выезды за границу, командировки, обучение. Можно ли снять запрет на выезд? И можно ли отменить арест(или снять с розыска) если сумма залогового имущества покрывает сумму взыскания, плюс еще из заработной платы снимают половину?

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Айдар

Тут важен момент, если судебным решением у вас отобрали ипотечное жилье то ничего не могут, ни запретить ни арестовывать другое имущество, тем более 50% з/п. 

Но если через суд требуют погасить задолженность не трогая заложенное имущество то тогда да.

Плохо что тут нельзя оставлять контакты, а то бы помог реально выпутаться. Нужно посмотреть на решение суда.

Суд постановил взыскать сумму.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 33. Временные ограничения и приостановление временного ограничения на выезд физического лица, должностного лица (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан

3. Временные ограничения на выезд физического лица, должностного лица (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан могут быть приостановлены в случае необходимости проведения лечения за пределами Республики Казахстан.

Постановление судебного исполнителя о приостановлении временного ограничения на выезд физического лица, должностного лица (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан с указанием срока приостановления подлежит санкционированию судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

4. Снятие временного ограничения на выезд физического лица, должностного лица (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан производится в следующих случаях:

1) прекращения исполнительного производства по основаниям, предусмотренным статьей 47 настоящего Закона;

2) отсутствия задолженности по исполнительным производствам о периодических взысканиях;

3) возвращения исполнительного документа без исполнения по требованию суда или другого органа, выдавшего документ;

4) заявления взыскателя, за исключением взысканий в пользу государства.

 

Попробуйте с банком договорится - залог никуда не убежит, розыск должника не является препятствием для реализации имущества должника по 55 статье. Банк ничего не теряет, даже если вы останетесь за рубежом. Но еще лучше договорится с ними о рассрочке или обратиться в суд с таким заявлением. Или предложить банку продать машину, а остальное - в рассрочку с з/п и квартиру за вами. В общем рассмотреть варианты..

Изменено пользователем Сов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Айдар

Попробуйте с банком договорится - залог никуда не убежит, розыск должника не является препятствием для реализации имущества должника по 55 статье. Банк ничего не теряет, даже если вы останетесь за рубежом. Но еще лучше договорится с ними о рассрочке или обратиться в суд с таким заявлением. Или предложить банку продать машину, а остальное - в рассрочку с з/п и квартиру за вами. В общем рассмотреть варианты..

 

Да собственно квартира меня не интересует, она выставлена мной на продажу, но неизвестно насколько процесс продажи затянется. В данный момент меня больше волнует, то что я не могу свободно передвигаться на авто и выезжать за границу. Получается, в моем случае, пока залог не реализуется, запреты можно снять только по заявлению от взыскателя?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Вячеслав

Когда будут  списаны  пени  на налог  транспортных средств?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Олланд

Айдар, посмотрите в решении суда, если там написано - взыскать сумму в 10 млн + ВЗЫСКАНИЕ ОБРАТИТЬ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО(ипотека), тогда все остальные действия судебного исполнителя НЕЗАКОННЫ. В моем случае удалось отменить постановление по 50% удержании с зарплаты, снять все ограничения и аресты во всех органах.

Юристы банков будут упорно игнорировать нормы Закона "Об Ипотеке имущества" и будут руководствоваться ГК РК и Законом о судебных исполнителях ..."    в своих интересах естественно. Тебе следует изучить Закона "Об Ипотеке имущества", особенно в части залога имущества, и где говорится что нормы ГК РК не действуют в случае ипотеки, о чем в ГК РК говорится:

Статья 299. Понятие залога 2. Залог предприятий, зданий, сооружений, квартир, прав на земельные участки и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется ЗакономРеспублики Казахстан об ипотеке недвижимости. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда ЗакономРеспублики Казахстан об ипотеке не установлены иные правила.

2. В случаях, предусмотренных договором о залоге, а также настоящим Кодексом и иными законодательными актами, залогодержатель вправе самостоятельно реализовать находящееся в залоге имущество в принудительном внесудебном порядке путем проведения торгов (аукциона). Такое же право имеет банк-залогодержатель по реализации предмета залога, обеспечивающего денежную ссуду. Принудительная внесудебная реализация заложенного недвижимого имущества не допускается в случаях, предусмотренных законодательным актом Республики Казахстан об ипотеке недвижимого имущества.

 

Т.е. все действия касательно  ИПОТЕКИ регулируются отдельным Законом, и применять нормы ГК РК - ошибочно, что и удалось мне доказать в суде и выиграть суд первой инстанции + аппеляцию и кассацию.

 

При просрочке платежа единственное что могут сделать банкиры по закону - выставить вашу недвижимость на торги или:

 

Глава 4. Реализация ипотеки

Статья 20. Способы реализации ипотеки

В случае неисполнения должником основного обязательства залогодержатель вправе удовлетворить свои требования путем:

1) реализации ипотеки в судебном порядке;

2) реализации ипотеки во внесудебном порядке, если это предусмотрено законодательными актами либо в ипотечном договоре, или последующем соглашении сторон;

3) обращения в свою собственность заложенного имущества в случае объявления торгов несостоявшимися согласно статье 32 настоящего Закона.

Остальное НЕЗАКОННО. :harp:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Айдар

Олланд, спасибо за развернутый ответ. Все таки, решение о взыскании суммы, про заложенное имущество ни слова. Получается, решение суда неправомерно и можно будет оспорить? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юристы банков будут упорно игнорировать нормы Закона "Об Ипотеке имущества" и будут руководствоваться ГК РК и Законом о судебных исполнителях ..."    в своих интересах естественно.

 

А вы чем предлагаете руководствоваться при исполнении решения суда о взыскании суммы?

 

Статья 57. Обращение взыскания на заложенное имущество

1. На заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности прочего имущества должника для полного удовлетворения всех предъявленных к нему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством Республики Казахстан прав залогодержателя. (заметьте не законом об ипотеке!)

 

В пункт 2 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 15.01.14 г. № 164-V (см. стар. ред.)

2. При недостаточности у должника имущества, не находящегося в залоге, для удовлетворения требований взыскателей, не имеющих права залога на имущество должника, взыскание на заложенное имущество, за исключением имущества, являющегося обеспечением по обеспеченным облигациям, и недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, может быть обращено в интересах не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых имеют преимущество перед требованием залогодержателя, на основании определения суда. Определение суда об обращении взыскания на заложенное имущество выносится по обращению судебного исполнителя в судебном заседании с извещением залогодержателя, взыскателя и должника о времени и месте судебного заседания. Реализация имущества осуществляется по правилам реализации заложенного имущества. В этом случае требования удовлетворяются из стоимости реализованного имущества в порядке очередности, установленной статьями 110-112 настоящего Закона.

Залогодержатель вправе заявить об оставлении за собой заложенного имущества. В этом случае он обязан удовлетворить требования, являющиеся преимущественными перед требованиями залогодержателя, в размере, не превышающем стоимости оставленного им за собой имущества.

3. Обращение взыскания на заложенное имущество, за исключением недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, допускается в целях удовлетворения требований взыскателя (взыскателей), не имеющих преимущества перед требованием залогодержателя, если отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях удовлетворения требований этих взыскателей, или такого имущества недостаточно. В этом случае обращение взыскания на заложенное имущество допускается по определению суда с соблюдением прав залогодержателя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость светик

се действия касательно ИПОТЕКИ регулируются отдельным Законом, и применять нормы ГК РК - ошибочно, что и удалось мне доказать в суде и выиграть суд первой инстанции + аппеляцию и кассацию.

А решение можно посмотреть, ну очень надо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Светик

Олланд, как с Вами связаться, ситуация похожая. Было решение о взыскании суммы и обращения взыскания на заложенное имущество, все имущество давно продано, другого нет, но его не хватило на покрытие долга. стоит арест на выезд, а в РФ находятся престарелые родители, которые уже сами в Казахстан приехать не могут. Страшно подумать, но и на похороны не сможешь выехать. ЗАКОН суров, не не абсурдности. Жду ответа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость Аза

Здравствуйте, подскажите пожалуйста могу ли выехать за рубеж на авто который в аресте? Авто поставили на арест по причине задолжности начальнику за порчу его имущества. но ежемесячно отплачиваю деньги. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования