Прописать в претензии

[Гость Шома]

Добрый день уважаемые.

Можно ссылаться по не подписанному с обоих сторон акту сверки между компаниями в претензионном письме?

Один Акт сверки подписан а вот второй нет.

 

 

[Гость Шома]

Вот же блин написал тему с ошибкой=(((

[Гость Асеке Басеке]

Логичней и целесообразнеее добиться, чтобы Акт сверки взаиморасчетов был подписан сторонами и скреплен печатями. А так посудите сами. Неподписанный сторонами Акт сверки - что он в себе несет? Доказательственной силой он не обладает. Это же элементарно, Ватсон.

[Гость Шома]

Логичней и целесообразнеее добиться, чтобы Акт сверки взаиморасчетов был подписан сторонами и скреплен печатями. А так посудите сами. Неподписанный сторонами Акт сверки - что он в себе несет? Доказательственной силой он не обладает. Это же элементарно, Ватсон.

Я понимаю Вас Асеке Басеке, но все же это же претензионное письмо. Я как раз вручу ответчику Акт сверки =))) Претензионное письмо все равно не будут приобщать к делу когда будет суд, правильно?

[Гость Шома]

Логичней и целесообразнеее добиться, чтобы Акт сверки взаиморасчетов был подписан сторонами и скреплен печатями. А так посудите сами. Неподписанный сторонами Акт сверки - что он в себе несет? Доказательственной силой он не обладает. Это же элементарно, Ватсон.

Или лучше хитро поступить, пусть ответчик сделает со мною акт сверки, а потом бамс "лови фашист гранату", на тебе претензионное письмо, как лучше?

[Гость Асеке Басеке]

          В принципе, из тактических соображений можно реализовать и такой вариант. 

          В связи с принятием изменений в ГПК РК сейчас суды требуют предоставления истцом доказательств досудебного урегулирования спора, если они были предусмотрены по условиям договора. Иначе суд может отказать в принятии иска к своему производству. Поэтому доказательство в виде претензионного письма с отметкой о его получении Вашим оппонентом надо будет прикладывать к своему исковому заявлению. 

[Гость Шома]

          В принципе, из тактических соображений можно реализовать и такой вариант. 

          В связи с принятием изменений в ГПК РК сейчас суды требуют предоставления истцом доказательств досудебного урегулирования спора, если они были предусмотрены по условиям договора. Иначе суд может отказать в принятии иска к своему производству. Поэтому доказательство в виде претензионного письма с отметкой о его получении Вашим оппонентом надо будет прикладывать к своему исковому заявлению. 

Асеке Басе ответь на последний вопрос, плиз.

Если дойдет все до суда пару документов есть как доказательная база "сам договор, акты сверок и акты выполнены работ" и вот нужен допустим акт сверки последний. Суд может назначит экспертизу или еще что то, вроде такого или не чего не будет? Что есть вот и слепим постановление суда. 

[Гость Гость]

А где сами первичные жокументы отраженные в актн сверки ?

[Гость Шома]

          В принципе, из тактических соображений можно реализовать и такой вариант. 

          В связи с принятием изменений в ГПК РК сейчас суды требуют предоставления истцом доказательств досудебного урегулирования спора, если они были предусмотрены по условиям договора. Иначе суд может отказать в принятии иска к своему производству. Поэтому доказательство в виде претензионного письма с отметкой о его получении Вашим оппонентом надо будет прикладывать к своему исковому заявлению.

Не так выразился, суд может у ответчика проверить внутреннию документацию по бухгалтерии? Мне нужен последний Акт сверки очень крупной суммы, как для доказательной базы в суде. А вот ответчик редиска не хочет его подписывать, что делать?

[Гость Шома]

А где сами первичные жокументы отраженные в актн сверки ?

немного Вас не понял? поподробнее пожалуйста.....

[Скиоп]

Акт сверки без полного набора первичных документов по ссылкам пустое место

[Гость Шома]

А где сами первичные жокументы отраженные в актн сверки ?

вы имеете введу счета выставленные ответчику в акте сверке?

[Скиоп]

О боже ,нет я имею ввиду аервичные документы на основании которых разработан акт сверки Цифры вы откуда берете ?

[Гость Шома]

Акт сверки без полного набора первичных документов по ссылкам пустое место

Скиоп добрый ночи Вам,

Объясните мне простому человеку я не понимаю.....Вас "Акт сверки без полного набора первичных документов"

[Гость Шома]

О боже ,нет я имею ввиду аервичные документы на основании которых разработан акт сверки Цифры вы откуда берете ?

О боже это точно =))) мы берем цифры с договора и выставляем счета ответчику.

[Гость Асеке Басеке]

          Вы, батенька,  прочитайте, пожалуйста, в Интернете определение понятию "первичный документ, применяемый в бухгалтерском учете", если Вам лень прочитать его определение в соответствующем Законе. И Вам все станет понятно. Скиоп прав, спрашивая Вас об этом?

[Скиоп]

Если акт сверки не подкреплен ссылками на первичные документы , то это просто цифры . Каждая цифпа берется с накладной или акта выполненных работ и т п  Прогуглите свой вопрос ,этой информации полно

[Гость Шома]

Если акт сверки не подкреплен ссылками на первичные документы , то это просто цифры . Каждая цифпа берется с накладной или акта выполненных работ и т п  Прогуглите свой вопрос ,этой информации полно

Все цифры подкреплены актами выполненными работами. Теперь цифры в Акте сверки не пустое место?

[Скиоп]

На одном вашем акте выполненных работ все подписи стоят какие нужны и печати ?

Они прикладываются к акту сверки при притензиях ,ну или в начале хотя бы ксерокопии

Изменено 17 Февраля 2015 пользователем Скиоп

[Гость Шома]

На одном вашем акте выполненных работ все подписи стоят какие нужны и печати ?

Они прикладываются к акту сверки при притензиях ,ну или в начале хотя бы ксерокопии

да, на акте выполненных работах все подписи стоят какие надо. Всё как бы есть, все проставлено печатями, только один акт сверки нет подписей и печати.

[Скиоп]

Может попытаетесь заверить ксерокопию акта сверки хотя бы своей печатью иои ОК и будет два экз. иои у нотариуса

Главное,что есть АВР и все пожтверждено.

Изменено 17 Февраля 2015 пользователем Скиоп

[Гость Шома]

Может попытаетесь заверить ксерокопию акта сверки хотя бы своей печатью иои ОК и будет два экз. иои у нотариуса

Главное,что есть АВР и все пожтверждено.

Скиоп, спасибо за совет, вот же блин сейчас посмотрел =( вот влип блин, два акта  сверки один подписан, другой нет, и как раз тот акт сверки который не подписан ответчик мне и должен приличную сумму..... ай ай какое горе. Зачем я выбрал такого заказчика.... бывают же плохие люди.

Вы думаете прокатит в нотариусе??? заверить практика такая была???

[Гость Шома]

а вообще приобщят к суду мое дело если есть подписанный договор, подписанные акты выполненных работ, но не подписанные акты сверок???? без актов сверок примет суд для разбирательства.....

[Гость Асеке Басеке]

             Зачем Вам так нужно, чтобы акты сверок были подписаны обеими сторонами? Для суда как раз больше будет иметь значение как реальные и железобетонные доказательства подписанные и скрепленные печатью сторон акты выполненных работ. Вот это и будет подтверждением документальным Ваших доводов в суде. Это и есть первичные документы, которые нужно в первую очередь показать суду. А акты сверок особой роли не играют. Их вообще иногда суды вообще не берут в расчет при принятии решения по делу, поскольку их формы даже не утверждены законодательством.

[Гость Шома]

А судья может заверить Акт сверки, если с моей стороны проставлена печать???