Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

сосед самовольно вспахал засеянные люцерной чужие земли КХ. как предъявлять иск?


Рекомендуемые сообщения

добрый ночи! у меня такой вопрос. у гр.Б. инвалида 2 группы  есть 0,5 га земель КХ на праве долгосрочной аренды, целевое назначение для ведения сельского хозяйства. налоги платит.  20 декабря 2014 года его сосед гр Г. незаконно вспахал половину земель КХ засеянные люцерной, а именно 0,25 га.  из-за незаконных действий соседа инвалид 2 группы не сможет получить урожай, который продает каждый год. причем это происходит не в первый раз.  в 2006 году было вынесено решение суда об истребовании земельного участка гр.Б из незаконного владения гр.Г. 

Каким образом нужно подать исковое заявление?  чтобы получить материальный ущерб либо взыскание упущенной выгоды? достаточно ли акта соседей которые подтвердили незаконные действия соседа? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам вначале нужно обратиться в полицию с заявлением об уничтожении насаждений и посевов, а после вынесения судом решения по делу об административном правонарушении подавать в суд иск о взыскании суммы ущерба, причиненного действиями данного лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам вначале нужно обратиться в полицию с заявлением об уничтожении насаждений и посевов, а после вынесения судом решения по делу об административном правонарушении подавать в суд иск о взыскании суммы ущерба, причиненного действиями данного лица.

А теперь, пожалуйста, весь этот интересный алгоритм с обоснованием.  Я вот что-то не припоминаю, где это в ГПК такой порядок установлен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А теперь, пожалуйста, весь этот интересный алгоритм с обоснованием.  Я вот что-то не припоминаю, где это в ГПК такой порядок установлен.

 

Тут имеет место быть административному правонарушению. Со слов ТС, данный инцидент происходит не впервые. Усматривается злой умысел. Согласно этого, деяние квалифицируется как:

 

Статья 147. Потрава посевов, стогов, порча или уничтожение находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур, повреждение насаждений

 
1. Потрава посевов, стогов, порча или уничтожение находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур либо повреждение насаждений сельскохозяйственных организаций независимо от организационно-правовых форм, крестьянских или фермерских хозяйств, личных подсобных хозяйств скотом или птицей – 
влекут штраф на физических лиц в размере двадцати, на должностных лиц – в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.
2. Те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, – 
влекут штраф на физических лиц в размере сорока, на должностных лиц – в размере семидесяти месячных расчетных показателей.

 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 59 КоАП потерпевшая сторона обращается в суд о взыскании с виновного лица суммы ущерба, но в случае возникновения спора подается иск в порядке, установленном ГПК:

 

Статья 59. Возмещение вреда, причиненного административным правонарушением

 
1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, которым причинен имущественный вред, при решении вопроса о наложении административного взыскания одновременно взыскивает такой вред, если отсутствует спор о его размере.
Споры о размере имущественного вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

 

Следует предположить, что лицо, виновное в совершении административного правонарушения, возможно будет оспаривать исковые требования, а также будет стараться всячески препятствовать рассмотрению дела в гражданском судопроизводстве, потому имеющееся состоявшееся решение суда по делу об административном правонарушении, которым причинен вред, будет являться преюдицией и не составит труда взыскать ущерб, обоснованный законными способами.  

 

Обращение в полицию с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении может иметь воспитательный характер: если со слов ТС данный инцидент является не единичным случаем, то в последующий раз наказание будет жестче.

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пространно.  Но ход мысли вроде бы понятен.  

 

Да, предположить следует.  И даже очень.

 

Скажите, любезнейший, а что препятствует пострадавшему сразу обратиться в суд с иском?  (ЧСХ, он сам об этом уже знает - внимательно читаем вопрос.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на мой взгляд предложение Бурубека - правильное. что касается препятствий к незамедлительной подаче иска - таковых конечно не имеется, но со "стратегической" точки зрения, имхо, доказывать такой иск после установления виновных в повреждении чужих посевов в адмпорядке, а не - до, - будет намного проще. кроме того, в рамках адмпроцесса есть шанс за государственный кошт получить экспертное заключение, обосновывающее размер ущерба.

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на мой взгляд предложение Бурубека - правильное. 

На мой взгляд, приведенная норма КоАП РК не относится к данному случаю (потрава скотом или птицей, а не распашка)

Каким образом нужно подать исковое заявление?  чтобы получить материальный ущерб либо взыскание упущенной выгоды? достаточно ли акта соседей которые подтвердили незаконные действия соседа?

 

Исковое о взыскании убытков, там и ущерб и упущенную выгоду расписать

 

Пространно.  Но ход мысли вроде бы понятен. 

Как такому ревнителю компетентности при написании постов понятен ход мысли? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Складно было на бумаге, да забыли про ... что?  Давайте разжуем по полочкам.

 

Тут имеет место быть невнимательному чтению статьи 147 КоАП.  Но злой умысел Бурубека в этом не усматривается. Согласно этого, деяние Бурубека квалифицируется как простая ошибка.  Я полагаю, гражданина Г. скотом или птицей он называть не собирался же, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, приведенная норма КоАП РК не относится к данному случаю (потрава скотом или птицей, а не распашка)

Ну вот, есть же кто-то, кто читает нормы до конца, хоть там и много букв.

 

Исковое о взыскании убытков, там и ущерб и упущенную выгоду расписать

Как-то банально (сюжет как-то не закручен лихо, как в предыдущем варианте), но несмотря на это - логичнее и вернее.

 

Как такому ревнителю компетентности при написании постов понятен ход мысли?

Сам удивился. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, приведенная норма КоАП РК не относится к данному случаю (потрава скотом или птицей, а не распашка)

я о целом, а не о частности: в полицию желательно сначала обратиться. может там вообще уголовка или букет адмсоставов, кто знает без проверки? вопросы квалификации - это к полиции, к прокурору, а не к потерпевшему и его форумным "советчикам")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут имеет место быть невнимательному чтению статьи 147 КоАП.  

 

Да, звеняйте. За скота и птицу не в курсях. Тока щас заметил. Многа букаф.... ))))
 
Ну, а по большому счет, неужели ни в КоАП, ни в УК не предусмотрена ответственность за подобные дела? Можно же подвести под что-то подходящее...
 
Согласен, иск подать ничего не мешает, но это все так нудно и муторно, бодаться за такое, а когда тут полиция потаскает, штрафик выпишут, уже спесь поубавится у чела...
Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Да, звеняйте. За скота и птицу не в курсях. Тока щас заметил. Многа букаф.... ))))

Бывает. Хотя вот если в порядке преюдиции доказать, что гр-н Г. - скотина порядочная, может быть и... хотя нет, натяжка.

 

Ну, а по большому счет, неужели ни в КоАП, ни в УК не предусмотрена ответственность за подобные дела? Можно же подвести под что-то подходящее...

Ага, например - проезд по посевам и насаждениям на механическом транспортном средстве, гужевом транспорте.

  

Согласен, иск подать ничего не мешает, но это все так нудно и муторно, бодаться за такое, а когда тут полиция потаскает, штрафик выпишут, уже спесь поубавится у чела...

Так задача же не спесь посбивать, а возместить понесенные убытки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

добрый ночи! у меня такой вопрос. у гр.Б. инвалида 2 группы  есть 0,5 га земель КХ на праве долгосрочной аренды, целевое назначение для ведения сельского хозяйства. налоги платит.  20 декабря 2014 года его сосед гр Г. незаконно вспахал половину земель КХ засеянные люцерной, а именно 0,25 га.  из-за незаконных действий соседа инвалид 2 группы не сможет получить урожай, который продает каждый год. причем это происходит не в первый раз.  в 2006 году было вынесено решение суда об истребовании земельного участка гр.Б из незаконного владения гр.Г. 

1) Каким образом нужно подать исковое заявление?  чтобы получить материальный ущерб либо взыскание упущенной выгоды?  2)достаточно ли акта соседей которые подтвердили незаконные действия соседа? 

 

1. Образом?   -с  помощью ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО юриста, который

Обязательно   подготовит, соберет  и обеспечит доказательную  базу   нарушенного  права  арендатора на  безпрепятственое   пользование  и  владение  по целевому назначению  арендованного  им зем.участка . 

Доказательствами  нарушения являются) Акт, за подписью арен-ля   с участием в  осмотре самого нарушителя, предварительно НАДЛЕЖАЩЕ  уведомленного о  процедуре ФИКСАЦИИ границ распашки  с обязательным проведением  осмотра и  с участием  заинтересованных лиц,  постановление органа  внутренних дел (по  подследственности)  вынесенное  по заявлению арендатора (зарегистрированному  в  ЕРДР , и, после  его регистрации органом  дознания будут  проведены  определенные действия  и принято    процессуальное  решение)  о привлечении к установленной  законом  ответственности  ФИО  за   НЕ ПРАВОМЕРНый ЗАХВАТ   арендованной  по долгосрочному  договору части  земли , её самовольной РАСПАШКЕ, повлекший  УНИЧТОЖЕНИЕ многолетних ПОСЕВОВ люцерны и МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ  на  N-ное  количество  денег ( рыночная  цена  реально недополученного  урожая ),  к которому  будут приложены собранные , указанные  доказательства .

 

2. Ущерб  расчитает  также правильно  и доказательно ( не полученная, вызванная нарушением права ВЫГОДА, которая  состоит из: А+В+С (например объем недополученных кормов  , которого хватает для  откорма N-ого количества  голов  скота , которого  стоимость на  рынке  по   стат. данным - N кол-во дензнаков) 

 

3.Составить  иск  профессионально  с  треб.  о вомещении  материального  , морального  ущербав, расходов, связанных  с оказанием  помощи профессионального  юриста.

 

4. Успехов в  реализации права  на  защиту

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Образом?   -с  помощью ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО юриста, который

Обязательно   подготовит, соберет  и обеспечит доказательную  базу   нарушенного  права  арендатора на  безпрепятственое   пользование  и  владение  по целевому назначению  арендованного  им зем.участка . 

Доказательствами  нарушения являются) Акт, за подписью арен-ля   с участием в  осмотре самого нарушителя, предварительно НАДЛЕЖАЩЕ  уведомленного о  процедуре ФИКСАЦИИ границ распашки  с обязательным проведением  осмотра и  с участием  заинтересованных лиц,  постановление органа  внутренних дел (по  подследственности)  вынесенное  по заявлению арендатора (зарегистрированному  в  ЕРДР , и, после  его регистрации органом  дознания будут  проведены  определенные действия  и принято    процессуальное  решение)  о привлечении к установленной  законом  ответственности  ФИО  за   НЕ ПРАВОМЕРНый ЗАХВАТ   арендованной  по долгосрочному  договору части  земли , её самовольной РАСПАШКЕ, повлекший  УНИЧТОЖЕНИЕ многолетних ПОСЕВОВ люцерны и МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ  на  N-ное  количество  денег ( рыночная  цена  реально недополученного  урожая ),  к которому  будут приложены собранные , указанные  доказательства .

 

2. Ущерб  расчитает  также правильно  и доказательно ( не полученная, вызванная нарушением права ВЫГОДА, которая  состоит из: А+В+С (например объем недополученных кормов  , которого хватает для  откорма N-ого количества  голов  скота , которого  стоимость на  рынке  по   стат. данным - N кол-во дензнаков) 

 

3.Составить  иск  профессионально  с  треб.  о вомещении  материального  , морального  ущербав, расходов, связанных  с оказанием  помощи профессионального  юриста.

 

4. Успехов в  реализации права  на  защиту

 

А вы, батенька, идеалист! ))))

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3.Составить  иск  профессионально  с  треб.  о вомещении  материального  , морального  ущербав, расходов, связанных  с оказанием  помощи профессионального  юриста.

Тема косячная какая-то, ляп на ляпе.

За нарушение имущественных прав взыскание морального вреда исключается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.Относительно , комментов БУРУБЕКа

"...И стать рабом   юриста на 100 лет",   

В случае ясности  алгоритма  расписаннных МНОЙ  действий , ТС, инвалиду 2 группы , желаю -УСПЕХОВ В РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ЗАЩИТУ.

 

2. "А вы, батенька, идеалист! Исчо не забудьте добавить, чтобы профессиональный юрист взыскал с ответчика сумму расходов на юридические услуги, а они, изучая методику сбора доказательств с процедурой фиксации границ распашки, будут веееееееееееесьма немалые. А то, если суд не взыщет расходы на профессионального юриста, то истцу придется поле-то отдать.."

 

статья 13 Конституции Республики Казахстан,

1. Каждый имеет право на признание его правосубъектности и вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами, включая необходимую оборону.

2. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.

3. Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

 

статья 6. Закона Республики Казахстан Об адвокатской деятельности 

1. Адвокаты оказывают юридическую помощь бесплатно:

1) истцам при рассмотрении судами дел о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с работой;

2) истцам и ответчикам, являющимся участниками Великой Отечественной войны и лицами, приравненными к ним, военнослужащими срочной службы, инвалидами I и II групп, пенсионерами по возрасту, если рассматриваемый судом спор не связан с предпринимательской деятельностью;

 

В соответствии   со  ст.13 Конституции РК, ст.6 ЗРК Об АД -  при обращении   за   гарантированной   квалифицированной   юридической помощью в суд,  или  Коллегию  адвокатов  в своем  регионе ,   профессиональный  юрист  будет  назначен   и  квалифицированная юридическая  помощь гражданину Г, инвалиду 2  группы ,   использующего  арендованный  земельный  участок  для собственных нужд и  хозяйства ,  будет   оказана бесплатно ,

Труд  адвоката, оказавшего  помощь   оплачивается  по постановлению суда   за счет ГОСУДАРСТВА , 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну, вы точно, батенька, идеалист.))))

 

Бесплатный адвокат - немотивированный адвокат.)))) Согласен, что помощь инвалиду положена. Но Вы прочитайте тему "Что кушают юристы?" и подумайте, будет ли бесплатный адвокат, получающий мизерное вознаграждение от государства, стараться и рвать *опу за такое дело? Когда, как вы пишете, нужно сделать фиксацию границ и т.п.? ))))

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

За нарушение имущественных прав взыскание морального вреда исключается

 

Не исключается. 

Инвалидность  устанавливается   заключением  медико-социальной  экспертизы госоргана  по труду 

Длящиеся с 2006 года  самоуправные действия   гражданина Б   на  земельном  участке  гражданина  Г  , конечно  же сказывались    негативным  образом  на здоровье ИНВАЛИДА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну, вы точно, батенька, идеалист.))))

 

Бесплатный адвокат - немотивированный адвокат.)))) Согласен, что помощь инвалиду положена. Но Вы прочитайте тему "Что кушают юристы?" и подумайте, будет ли бесплатный адвокат, получающий мизерное вознаграждение от государства, стараться и рвать *опу за такое дело? Когда, как вы пишете, нужно сделать фиксацию границ и т.п.? ))))

Бурубек,  Вы , на  мой  взгляд,  всегда  в советах профессиональны, корректны,  И мне давали  четкий  и ясный  совет  по теме.

Что  сегодня   с утра случилось Как понять  не профессиональное  выражение.

 Думаю,  что  инвалид   примет  также      Ваш совет    и  реализует успешно   право  на защиту :rolleyes:

.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну, вы точно, батенька, идеалист.))))

 

Бесплатный адвокат - немотивированный адвокат.)))) Согласен, что помощь инвалиду положена. Но Вы прочитайте тему "Что кушают юристы?" и подумайте, будет ли бесплатный адвокат, получающий мизерное вознаграждение от государства, стараться и рвать *опу за такое дело? Когда, как вы пишете, нужно сделать фиксацию границ и т.п.? ))))

Бурубек Вы не правы в следующем: во-первых "бесплатных" адвокатов не бывает, даже адвокат по назначению платный, просто за его работу платит государство, во-вторых, нормальный адвокат, дорожащий своей репутацией, сделает свою работу качественно независимо от того, что он кушает.

Изменено пользователем Умка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всем большое спасибо за советы. что то я совсем запуталась :blink: .вообщем дела обстоят так,  он обратился к адвокату который в бесплатной помощи ему отказал, ссылаясь на то что в данном случае являясь инвалидом 2 группы его спор связан с предпринимательской деятельностью, так как являясь собственником КХ он оплачивает налоги и стоит на учете  в налоговой как индивидуальный предприниматель. и гос пошлину поэтому же должен заплатить. и консультация оказалась платной.  кроме того сказал что сначала нужно обратится в земельно-кадастровый отдел для того чтобы на его вспаханный ЗУ въехал специалист, который установит наличие незаконного захвата и уничтожения засеянной люцерны. специалист даст официальное заключение, затем надо в налоговую которая сделает расчет упущенный выгоды. И только потом в суд. Послушав платную консультацию пошел он в зем кадастр а там ему сказали оплатить официально в кассу 23 000 тенге :sad:. сами написали заявление в прокуратуру. сказали ответят через 30 дней.        

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут имеет место быть административному правонарушению. Со слов ТС, данный инцидент происходит не впервые. Усматривается злой умысел. Согласно этого, деяние квалифицируется как:

 

 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 59 КоАП потерпевшая сторона обращается в суд о взыскании с виновного лица суммы ущерба, но в случае возникновения спора подается иск в порядке, установленном ГПК:

 

 

Следует предположить, что лицо, виновное в совершении административного правонарушения, возможно будет оспаривать исковые требования, а также будет стараться всячески препятствовать рассмотрению дела в гражданском судопроизводстве, потому имеющееся состоявшееся решение суда по делу об административном правонарушении, которым причинен вред, будет являться преюдицией и не составит труда взыскать ущерб, обоснованный законными способами.  

 

Обращение в полицию с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении может иметь воспитательный характер: если со слов ТС данный инцидент является не единичным случаем, то в последующий раз наказание будет жестче.

спасибо за разъяснение. сосед так же в 2006 году вспахал засеянный участок. есть решение суда об истребовании ЗУ, однако на материальный ущерб не подавали. кроме сосед был осужден в 2008 году за то что не выполнил судебное решение 2006 года. оплатил штраф. землю вернули. и вот опять  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на мой взгляд предложение Бурубека - правильное. что касается препятствий к незамедлительной подаче иска - таковых конечно не имеется, но со "стратегической" точки зрения, имхо, доказывать такой иск после установления виновных в повреждении чужих посевов в адмпорядке, а не - до, - будет намного проще. кроме того, в рамках адмпроцесса есть шанс за государственный кошт получить экспертное заключение, обосновывающее размер ущерба.

а препятствие к незамедлительной подаче иска является то, что сумму упущенной выгоды как нам сказали мы сами с воздуха взять не можем. расчет упущенный выгоды нам должен выдать налоговый комитет :sad:, так ли это???  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Исковое о взыскании убытков, там и ущерб и упущенную выгоду расписать

 

 

а как эту самую упущенную выгоду рассчитать? не подскажите пжл? никогда не сталкивались ранее 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 
 
Ну, а по большому счет, неужели ни в КоАП, ни в УК не предусмотрена ответственность за подобные дела? Можно же подвести под что-то подходящее...
 
Согласен, иск подать ничего не мешает, но это все так нудно и муторно, бодаться за такое, а когда тут полиция потаскает, штрафик выпишут, уже спесь поубавится у чела...

 

да и я о том же. неужели нет на него управы кроме как обращаться в суд и самому при этом все доказывать?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования