Гость Валерий Опубликовано 25 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 25 Февраля 2015 Разрешена ли легализация объекта на земле во временном землепользовании (аренде на 49 лет) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Helen_kst Опубликовано 25 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 25 Февраля 2015 Разрешена ли легализация объекта на земле во временном землепользовании (аренде на 49 лет) Нет, согласно закона земельный участок должен быть в собственности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Helen_kst Опубликовано 25 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 25 Февраля 2015 Добрый вечер! Ситуация: сносится камышитово-каркасный дом, фундамент укрепляется и на его месте строится новый дом, 2 этажа. Дом построен, зарегистрирован в Управлении юстиции в установленном порядке. Целевое назначение земельного участка – обслуживание жилого дома. При строительстве нового жилого дома использовались только пожаробезопасные строительные материалы, со следующими конструктивными характеристиками.: фундамент-жбетонные блоки, стены-шлакоблочные, обложенные кирпичем, крыша шатровая с кровлей из металлочерепицы. На снос старого строения имеется Заключение о сносе объекта недвижимости от ..... 2014 года, изготовленный в РГКП «Центр по недвижимости по Костанайской области». Пакет доков весь собран для легализации, проблема только лишь с ЧС, они в отказе пишут - до соседнего строения не выдерживается противопожарное расстояние; технический регламент «Общие требования к пожарной безопасности» п.125)». Которое кстати по их понятиям должно быть 6 метров. Имеется нотариально заверенное заявление соседа что он согласен что на месте старого дома построили новый. Сам земельный участок 3 сотки, да у нас пол частного сектора стоят дома камышитово-каркасные на 3 или 4 сотках 50х годов прошлого века построены, а регламент принят в 2009г, да и пункт на который ссылаются ЧС-ники из раздела градостроительной деятельности. В отказе написали - можете обжаловать в суде, что и сделали. В иске сослалась на СНиП РК 3.02-27-2004 «Дома жилые одноквартирные» СНиП 2.02-05-2002 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ну и в итоге - действиями ЧС создано препятствие к осуществлению гр-ном Х права на легализацию объекта недвижимости. Заявила ходатайство на привлечение в качестве специалиста эксперта-строителя из центра экспертиз. Может у кого уже были подобные случаи в рамках нынешней легализации? Поделитесь, плиз, опытом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.